104 C 35/2022-57 — Městský soud v Brně

1. Žalobou doručenou soudu dne 10.12.2021 se žalobce domáhal po žalované zaplacení částky 78 892,44 Kč s příslušenstvím z titulu uzavřených smluv o úvěru. 2. Žalobce tvrdí, že s ním žalovaná uzavřela dne 11.6.2020 smlouvu o úvěru č. [anonymizováno] za účelem financování koupě zboží u společnosti [právnická osoba], na základě které žalobce poskytl žalované úvěr ve výši 18 296 Kč, který žalobce uhradil přímo prodejci zboží, a žalovaná se zavázala tuto částku žalobci vrátit v pravidelných měsíčních splátkách po 1 093 Kč, přičemž úvěr byl úročen úrokovou sazbou 29,43 % ročně. Žalovaná na tento úvěr uhradila pouze částku 150 Kč, žalobce proto využil svého práva a pohledávku žalované ze smlouvy č. [anonymizováno] ke dni 16.2.2021 zesplatnil. Ke dni zesplatnění činila dlužná částka 22 829,03 Kč, tj. nezaplacené splátky před zesplatněním ve výši 5 465 Kč, jistina po zesplatnění ve výši 16 462,03 Kč, poplatky za upomínání ve výši 300 Kč, náklady za oznámení okamžité splatnosti ve výši 200 Kč, kapitalizovaný zákonný úrok ve výši 75 Kč a smluvní pokuta ve výši 327 Kč. Dopisem ze dne 26.2.2021 bylo žalované zesplatnění oznámeno a žalovaná byla vyzvána k úhradě dluhu nejpozději do 18.3.2021. Protože byla žalovaná v prodlení, vyúčtoval si žalobce smluvní pokutu ve výši 0,1% denně z dlužné částky ve výši 16 462,03 Kč od 19.3.2021 (den následující po zesplatnění) do 10.12.2021 (podání žaloby) ve výši 4 115,51 Kč. 3. Žalovaná dále uzavřela s žalobcem dne 28.5.2020 smlouvu o úvěru č. [anonymizováno] za účelem financování koupě zboží u společnosti [právnická osoba], na základě které žalobce poskytl žalované úvěr ve výši 10 799 Kč, který žalobce uhradil přímo prodejci zboží, a žalovaná se zavázala tuto částku žalobci vrátit v pravidelných měsíčních splátkách po 1 063 Kč, přičemž úvěr byl úročen úrokovou sazbou 34,14 % ročně. Žalovaná na tento úvěr uhradila pouze částku 4 458 Kč, žalobce proto využil svého práva a pohledávku žalované ze smlouvy č. SU4002917670 ke dni 16.2.2021 zesplatnil. Ke dni zesplatnění činila dlužná částka 9 168,03 Kč, tj. nezaplacené splátky před zesplatněním ve výši 5 259 Kč, jistina po zesplatnění ve výši 3 022,03 Kč, poplatky za upomínání ve výši 300 Kč, náklady za oznámení okamžité splatnosti ve výši 200 Kč, kapitalizovaný zákonný úrok ve výši 74 Kč a smluvní pokuta ve výši 313 Kč. Dopisem ze dne 26.2.2021 bylo žalované zesplatnění oznámeno a žalovaná byla vyzvána k úhradě dluhu nejpozději do 18.3.2021. Protože byla žalovaná v prodlení, vyúčtoval si žalobce smluvní pokutu ve výši 0,1% denně z dlužné částky ve výši 3 022,03 Kč od 19.3.2021 (den následující po zesplatnění) do 10.12.2021 (podání žaloby) ve výši 775,51 Kč, kdy v rámci žaloby požaduje pouze část této smluvní pokuty ve výši 485,87 Kč. 4. Žalovaná uzavřela s žalobcem dne 8.6.2020 smlouvu o úvěru č. [anonymizováno] za účelem financování koupě zboží u [právnická osoba] s.r.o., na základě které žalobce poskytl žalované úvěr ve výši 18 300 Kč, který žalobce uhradil přímo prodejci zboží, a žalovaná se zavázala tuto částku žalobci vrátit v pravidelných měsíčních splátkách po 1 061 Kč, přičemž úvěr byl úročen úrokovou sazbou 33,26 % ročně. Žalovaná na tento úvěr uhradila pouze částku 3 333 Kč, žalobce proto využil svého práva a pohledávku žalované ze smlouvy č. SU4002934037 ke dni 16.2.2021 zesplatnil. Ke dni zesplatnění činila dlužná částka 19 778,65 Kč, tj. nezaplacené splátky před zesplatněním ve výši 5 305 Kč, jistina po zesplatnění ve výši 13 581,65 Kč, poplatky za upomínání ve výši 300 Kč, náklady za oznámení okamžité splatnosti ve výši 200 Kč, kapitalizovaný zákonný úrok ve výši 74 Kč a smluvní pokuta ve výši 318 Kč. Dopisem ze dne 26.2.2021 bylo žalované zesplatnění oznámeno a žalovaná byla vyzvána k úhradě dluhu nejpozději do 18.3.2021. Protože byla žalovaná v prodlení, vyúčtoval si žalobce smluvní pokutu ve výši 0,1% denně z dlužné částky ve výši 13 581,65 Kč od 19.3.2021 (den následující po zesplatnění) do 10.12.2021 (podání žaloby) ve výši 3 395,41 Kč. 5. Žalovaná uzavřela s žalobcem dne 15.6.2020 smlouvu o úvěru č. [anonymizováno] za účelem financování koupě zboží u společnosti [právnická osoba], na základě které žalobce poskytl žalované úvěr ve výši 12 998 Kč, který žalobce uhradil přímo prodejci zboží, a žalovaná se zavázala tuto částku žalobci vrátit v pravidelných měsíčních splátkách po 663 Kč, přičemž úvěr byl úročen úrokovou sazbou 29,71 % ročně. Žalovaná na tento úvěr uhradila pouze částku 150 Kč, žalobce proto využil svého práva a pohledávku žalované ze smlouvy č. SU4002945546 ke dni 16.2.2021 zesplatnil. Ke dni zesplatnění činila dlužná částka 16 324,95 Kč, tj. nezaplacené splátky před zesplatněním ve výši 3 315 Kč, jistina po zesplatnění ve výši 12 263,95 Kč, poplatky za upomínání ve výši 300 Kč, náklady za oznámení okamžité splatnosti ve výši 200 Kč, kapitalizovaný zákonný úrok ve výši 48 Kč a smluvní pokuta ve výši 198 Kč. Dopisem ze dne 26.2.2021 bylo žalované zesplatnění oznámeno a žalovaná byla vyzvána k úhradě dluhu nejpozději do 18.3.2021. Protože byla žalovaná v prodlení, vyúčtoval si žalobce smluvní pokutu ve výši 0,1% denně z dlužné částky ve výši 12 263,95 Kč od 19.3.2021 (den následující po zesplatnění) do 10.12.2021 (podání žaloby) ve výši 3 065,99 Kč. 6. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, v řízení zůstala zcela pasivní. V souladu s ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. bylo jednáno a rozhodováno v nepřítomnosti žalované. 7. Soud provedl dokazování listinnými důkazy a zjistil následující skutečnosti. 8. Ze smlouvy o úvěru č. [anonymizováno], potvrzení o poskytnutí úvěru ze dne 12.6.2020, přehledu plateb ke smlouvě č. [anonymizováno], oznámení o zesplatnění ze dne 26.2.2021 a předžalobní upomínky ze dne 7.9.2021 bylo zjištěno, že žalobce poskytl žalované dne 12.6.2020 částku 18 296 Kč, na základě smlouvy o úvěru uzavřené dne 11.6.2020. Částka byla hrazena přímo prodejci [právnická osoba], u kterého si žalovaná koupila zboží v ceně odpovídající výši úvěru. Žalovaná se v rámci smlouvy zavázala poskytnutý úvěr splácet v pravidelných měsíčních splátkách po 1 093 Kč, kdy sjednaný úrok byl ve výši 29,43% ročně. V bodu B Smlouvy byla sjednána jednorázová smluvní pokuta ve výši 10% z dlužné měsíční splátky a dále smluvní pokuta ve výši 0,1% denně pokud dojde k prodlení jiné dlužné částky než je měsíční splátka. V rámci smlouvy žalovaná uvedla, že je na mateřské dovolené, její příjem činí 14 000 Kč, příjem celé domácnosti je 34 000 Kč, bydlí v podnájmu, hradí náklady na bydlení ve výši 5 900 Kč, vyživuje 2 osoby. Mimo výdajů na bydlení uvedla žalovaná splátky jiných úvěrů ve výši 2 661 Kč. Dle přehledu plateb žalovaná uhradila celkem pouze částku 150 Kč, celý úvěr byl ke dni 16.2.2021 zesplatněn a žalovaná byla vyzvána k jeho úhradě nejpozději dne 18.3.2021. 9. Ze smlouvy o úvěru č. [anonymizováno], potvrzení o poskytnutí úvěru ze dne 30.6.2020, přehledu plateb ke smlouvě č. [anonymizováno], oznámení o zesplatnění ze dne 26.2.2021 a předžalobní upomínky ze dne 8.10.2021 bylo zjištěno, že žalobce poskytl žalované dne 30.6.2020 částku 10 799 Kč, na základě smlouvy o úvěru uzavřené dne 28.5.2020. Částka byla hrazena přímo prodejci [právnická osoba], u kterého si žalovaná koupila zboží v ceně odpovídající výši úvěru. Žalovaná se v rámci smlouvy zavázala poskytnutý úvěr splácet v pravidelných měsíčních splátkách po 1 063 Kč, kdy sjednaný úrok byl ve výši 34,14% ročně. V bodu B Smlouvy byla sjednána jednorázová smluvní pokuta ve výši 10% z dlužné měsíční splátky a dále smluvní pokuta ve výši 0,1% denně pokud dojde k prodlení jiné dlužné částky než je měsíční splátka. V rámci smlouvy žalovaná uvedla, že je na mateřské dovolené, její příjem činí 14 000 Kč, příjem celé domácnosti je 34 000 Kč, bydlí v podnájmu, hradí náklady na bydlení ve výši 5 900 Kč, vyživuje 2 osoby. Mimo výdajů na bydlení uvedla žalovaná splátky jiných úvěrů ve výši 500 Kč. Dle přehledu plateb žalovaná uhradila celkem pouze částku 4 458 Kč, celý úvěr byl ke dni 16.2.2021 zesplatněn a žalovaná byla vyzvána k zaplacení nejpozději dne 18.3.2021. 10. Ze smlouvy o úvěru č. [anonymizováno], potvrzení o poskytnutí úvěru ze dne 9.6.2020, přehledu plateb ke smlouvě č. [anonymizováno], oznámení o zesplatnění ze dne 26.2.2021 a předžalobní upomínky ze dne 7.9.2021 bylo zjištěno, že žalobce poskytl žalované dne 9.6.2020 částku 18 300 Kč, na základě smlouvy o úvěru uzavřené dne 8.6.2020. Částka byla hrazena přímo prodejci [právnická osoba], u kterého si žalovaná koupila zboží v ceně odpovídající výši úvěru. Žalovaná se v rámci smlouvy zavázala poskytnutý úvěr splácet v pravidelných měsíčních splátkách po 1 061 Kč, kdy sjednaný úrok byl ve výši 33,26% ročně. V bodu B Smlouvy byla sjednána jednorázová smluvní pokuta ve výši 10% z dlužné měsíční splátky a dále smluvní pokuta ve výši 0,1% denně pokud dojde k prodlení jiné dlužné částky než je měsíční splátka. V rámci smlouvy žalovaná uvedla, že je na mateřské dovolené, její příjem činí 14 000 Kč, příjem celé domácnosti je 34 000 Kč, bydlí v podnájmu, hradí nákl