ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2025:244.C.15.2024.1 Datum: 2025-11-25 Předmět: zaplacení úroku z prodlení Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 8 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 137 z. č. 99/196 ["úroky z prodlení""zastavení řízení""nájem prostoru sloužícího k podnikání"]
O co šlo: zaplacení úroku z prodlení (["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 8 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14 vyh)
1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 22. 5. 2024 domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalované povinnost k zaplacení částky 278.539,61 Kč s příslušenstvím, a to z titulu neuhrazeného nájemného a služeb v měsících lednu až květnu roku 2024. Svůj žalobní návrh odůvodnila tím, že dne , datum, uzavřela s žalovanou Smlouvu o nájmu prostor sloužících k podnikání, a to konkrétně k místnosti č. , hodnota, , , hodnota, a , hodnota, v 5. patře (6. nadzemním podlaží) budovy č. p. , hodnota, v obci , adresa, , k. ú. , adresa, . V souvislosti s tímto nájmem pak žalované postupně vystavovala faktury (č. , hodnota, , , hodnota, , , hodnota, , , hodnota, , , hodnota, a , hodnota, ), na jejichž základě měla žalovaná žalobkyni hradit nájemné a služby ve sjednané výši. Žalovaná nicméně vystavené faktury řádně a včas neuhradila, a to s výjimkou částečné úhrady faktury č. , hodnota, . Žalované proto vznikl vůči žalobkyni dluh v souhrnné výši 278.539,61 Kč. Ačkoliv žalovaná v rámci předsoudního jednání úhradu dluhu přislíbila, neučinila tak, a žalobkyně se proto rozhodla vymáhat neuhrazené částky soudní cestou.2. S ohledem na postupné hrazení žalované částky ze strany žalované v průběhu řízení brala žalobkyně svou žalobu opakovaně částečně zpět. Nejprve tak učinila podáním ze dne 29. 5. 2025, o kterém soud rozhodl usnesením ze dne 11. 7. 2024, č. j. 244 C 15/2024-29. Následně vzala žalobkyně svou žalobu částečně zpět podáním ze dne 9. 12. 2024. O něm soud rozhodl usnesením ze dne 16. 1. 2025, č. j. 244 C 15/2024-51. Předmětem řízení tak zůstaly toliko úroky z prodlení ve výši 14,75 % ročně:- z částky 148.912,81 Kč od 18. 5. 2024 do 18. 10. 2024, tj. 9.267,27 Kč,- z částky 98.912,81 Kč od 19. 10. 2024 do 25. 10. 2024, tj. 279,80 Kč,- z částky 48.912,81 Kč od 26. 10. 2024 do 2. 11. 2024, tj. 158,12 Kč,- z částky 23.912,81 Kč od 3. 11. 2024 do 29. 11. 2024, tj. 260,91 Kč,- z částky 20.665,60 Kč od 30. 11. 2024 do 9. 12. 2024, tj. 83,51 Kč.Jedná se přitom o úroky z prodlení z faktur č. , hodnota, , č. , hodnota, a č. , hodnota, (viz částečné zpětvzetí žaloby ze dne 29. 5. 2025 a na něj navazující usnesení č. j. 244 C 15/2024-29).3. Žalovaná se k žalobě vyjádřila tak, že zbývající žalobní nárok neuznává. Žalovaná uvedla, že již žalobkyni potvrdila a uhradila celý dluh, a to s výjimkou nákladů právního zástupce žalobkyně, který však tyto náklady – navzdory písemné výzvě žalované ze dne 18. 2. 2025 – nevyčíslil.4. V podrobnostech argumentace účastníků odkazuje soud na jejich písemná podání a přednesy, které jsou součástí spisu, a jsou tedy oběma stranám sporu známy.5. Po provedeném dokazování soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním.6. Dne , datum, uzavřela žalobkyně s žalovanou Smlouvu o nájmu prostor sloužících k podnikání, a to konkrétně k místnosti č. , hodnota, , , hodnota, a , hodnota, v 5. patře (6. nadzemním podlaží) budovy č. p. , hodnota, v obci , adresa, , k. ú. , adresa, (dále jen „smlouva“). V příloze č. 1 smlouvy byla sjednána výše nájemného a poplatků za služby tak, že bude fakturována souhrnná měsíční částka ve výši 16.648 Kč vč. DPH. Dle čl. V. odst. 2 smlouvy se tato částka navyšuje o inflaci. Dle čl. V. odst. 4 smlouvy bude spotřeba elektrické energie účtována měsíčně podle reálné spotřeby.7. V souvislosti s nájmem vystavovala žalobkyně žalované faktury. V období od ledna do května 2024 vystavila žalobkyně žalované mj. faktury- č. , hodnota, ze dne 31. 1. 2024 znějící na částku 20.788,55 Kč se splatností 10. 2. 2024;- č. , hodnota, ze dne 9. 2. 2024 znějící na částku 269.650,62 Kč se splatností 19. 2. 2024;- č. , hodnota, ze dne 8. 3. 2024 znějící na částku 47.612,75 Kč se splatností 18. 3. 2024;- č. , hodnota, ze dne 10. 4. 2024 znějící na částku 11.225,50 Kč se splatností 20. 4. 2024;- č. , hodnota, ze dne 30. 4. 2024 znějící na částku 20.788,55 Kč se splatností 10. 5. 2024;- č. , hodnota, ze dne 7. 5. 2024 znějící na částku 8.473,64 Kč se splatností 17. 5. 2024;(prokázáno jednotlivými fakturami a seznamem vydaných faktur).8. Žalobkyně v souvislosti s nájmem vystavovala žalované též další faktury, jejichž zaplacení se domáhala v samostatných soudních řízeních. Jednalo se mj. o faktury:- č. , hodnota, ze dne 31. 5. 2024 znějící na částku 20.788,55 Kč se splatností 10. 6. 2024;- č. , hodnota, ze dne 6. 6. 2024 znějící na částku 7.424 Kč se splatností 16. 6. 2024;- č. , hodnota, ze dne 30. 6. 2024 znějící na částku 20.778,55 Kč se splatností 10. 7. 2024;- č. , hodnota, ze dne 9. 7. 2024 znějící na částku 6.481,68 Kč se splatností 19. 7. 2024;(prokázáno žalobou a jednotlivými fakturami obsaženými v připojeném spise sp. zn. , spisová značka, );- č. , hodnota, ze dne 31. 7. 2024 znějící na částku 20.788,55 Kč se splatností 10. 8. 2024;- č. , hodnota, ze dne 8. 8. 2024 znějící na částku 7.155,60 Kč se splatností 18. 8. 2024;(prokázáno žalobou a jednotlivými fakturami obsaženými v připojeném spise sp. zn. , spisová značka, );- č. , hodnota, ze dne 31. 8. 2024 znějící na částku 20.788,55 Kč se splatností 10. 9. 2024;- č. , hodnota, ze dne 6. 9. 2024 znějící na částku 7.116,45 Kč se splatností 16. 9. 2024;- č. , hodnota, ze dne 30. 9. 2024 znějící na částku 20.788,55 Kč se splatností 10. 10. 2024;- č. , hodnota, ze dne 8. 10. 2024 znějící na částku 6.082,57 Kč se splatností 18. 10. 2024;(prokázáno žalobou a jednotlivými fakturami obsaženými v připojeném spise sp. zn. 2116 C 39/2024)- č. , hodnota, ze dne 14. 11. 2024 znějící na částku 21.752,79 Kč se splatností 24. 11. 2024 (prokázáno uvedenou fakturou).9. Žalovaná v průběhu řízení uhradila žalobkyni několik částek, a to pod VS, které odpovídaly jednotlivým vystaveným fakturám. Tyto platby žalobkyně započítávala na jednotlivé vystavené faktury, a to následujícím způsobem:a. Dne , datum, uhradila žalovaná částku 50.000 Kč pod VS , var. symbol, (prokázáno výpisem historie pohybů na běžném účtu). Tu žalobkyně započetla na jistinu dle faktury č. , hodnota, (která v té době byla již v části 100.000 Kč uhrazena), a k úhradě tak zbývala jistina ve výši 119.650,62 Kč a dále zákonný úrok z prodlení.b. Dne , datum, uhradila žalovaná částku 20.788,55 Kč pod VS , var. symbol, (prokázáno výpisem historie pohybů na běžném účtu). Tu žalobkyně započetla na jistinu dle faktury č. , hodnota, , a k úhradě tak zbýval toliko zákonný úrok z prodlení.c. Dne , datum, uhradila žalovaná částku 11.225,50 Kč pod VS , var. symbol, (prokázáno výpisem historie pohybů na běžném účtu). Tu žalobkyně započetla na jistinu dle faktury č. , hodnota, , a k úhradě tak zbýval toliko zákonný úrok z prodlení.d. Dne , datum, uhradila žalovaná částku 47.612,75 Kč pod VS , var. symbol, (prokázáno výpisem historie pohybů na běžném účtu). Tu žalobkyně započetla na jistinu dle faktury č. , hodnota, , a k úhradě tak zbýval toliko zákonný úrok z prodlení.e. Dne , datum, uhradila žalovaná částku 50.000 Kč pod VS , var. symbol, (prokázáno detailem transakce). Tu žalobkyně započetla na jistinu dle faktury č. , hodnota, (která v té době byla již v části 150.000 Kč uhrazena), a k úhradě tak zbývala jistina ve výši 69.650,62 Kč a zákonný úrok z prodlení.f. Dne , datum, uhradila žalovaná částku 50.000 Kč pod VS , var. symbol, (prokázáno detailem transakce). Tu žalobkyně započetla na jistinu dle faktury č. , hodnota, (která v té době byla již v části 200.000 Kč uhrazena), a k úhradě tak zbývala jistina ve výši 19.650,62 Kč a zákonný úrok z prodlení.g. Dne , datum, uhradila žalovaná částku 25.000 Kč pod VS , var. symbol, (prokázáno detailem transakce). Její část ve výši 19.650,62 Kč žalobkyně započetla na jistinu dle faktury č. , hodnota, (která v té době byla již v části 250.000 Kč uhrazena), a k úhradě tak zbýval toliko zákonný úrok z prodlení. Zbývající část platby ve výši 5.349,38 Kč žalobkyně započetla na úhradu části jistiny faktury č. , hodnota, , a k plné úhradě tak zbývala jistina ve výši 15.439,17 Kč a dále zákonný úrok z prodlení.h. Dne , datum, uhradila žalovaná částku 25.000 Kč pod VS , var. symbol, (prokázáno detailem transakce). Její část ve výši 3.247,21 Kč žalobkyně započetla na jistinu dle faktury č. , hodnota, (která v té době byla již v části 5.349,38 Kč uhrazena), a k úhradě tak zbývala jistina ve výši 12.191,96 Kč a dále zákonný úrok z prodlení. Zbývající část platby ve výši 21.752,79 Kč žalobkyně započetla na úhradu části jistiny dle faktury č. , hodnota, , a k úhradě tak zbýval toliko zákonný úrok z prodlení.i. Dne , datum, uhradila žalovaná částku 150.000 Kč pod VS , var. symbol, (prokázáno detailem transakce). Její část ve výši 12.191,96 Kč žalobkyně započetla na jistinu dle faktury č. , hodnota, (která v té době byla již v části 8.596,59 Kč uhrazena), a k úhradě tak zbýval toliko zákonný úrok z prodlení. Druhou část platby ve výši 8.473,64 Kč žalobkyně započetla na úhradu jistiny dle faktury č. , hodnota, , a k úhradě tak zbýval toliko zákonný úrok z prodlení. Další část platby v souhrnné výši 129.334,40 Kč započetla žalobkyně na faktury, které byly p
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.