Žalobou doručenou soudu dne 3. 11. 2025 se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení 17.363 Kč s příslušenstvím.2. Uvedla, že žalovaný v rozporu s § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „zákon č. 30/2024 Sb.“) provozoval v období od 28. 8. 2024 do dne 18. 9. 2024 vozidlo r. z. , Anonymizováno, , VIN , VIN kód, , jehož je vlastníkem, bez uzavřeného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Denní sazba příspěvku pro období bez pojištění vozidla žalovaného podle § 5 odst. 1 písm. o) vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb., činí 93 Kč; výše zákonného příspěvku za 22 dnů, kdy žalovaný neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, činí 2.046 Kč. Žalobkyně dále požadovala poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.3. Dále uvedla, že žalovaný v rozporu s § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „zákon č. 30/2024 Sb.“) provozoval v období od 25. 12. 2024 do dne 23. 2. 2025 vozidlo r. z. , Anonymizováno, , VIN , VIN kód, , jehož je vlastníkem, bez uzavřeného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Denní sazba příspěvku pro období bez pojištění vozidla žalovaného podle § 5 odst. 1 písm. o) vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb., činí 47 Kč; výše zákonného příspěvku za 61 dnů, kdy žalovaný neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, činí 2.867 Kč. Žalobkyně dále požadovala poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.4. Dále uvedla, že žalovaný v rozporu s § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „zákon č. 30/2024 Sb.“) provozoval v období od 31. 12. 2024 do dne 25. 2. 2025 vozidlo r. z. , Anonymizováno, , VIN , VIN kód, , jehož je vlastníkem, bez uzavřeného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Denní sazba příspěvku pro období bez pojištění vozidla žalovaného podle § 5 odst. 1 písm. o) vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb., činí 65 Kč; výše zákonného příspěvku za 57 dnů, kdy žalovaný neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, činí 3.705 Kč. Žalobkyně dále požadovala poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.5. Dále uvedla, že žalovaný v rozporu s § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „zákon č. 30/2024 Sb.“) provozoval v období od 8. 1. 2025 do dne 8. 3. 2025 vozidlo r. z. , Anonymizováno, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla UC851172, jehož je vlastníkem, bez uzavřeného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Denní sazba příspěvku pro období bez pojištění vozidla žalovaného podle § 5 odst. 1 písm. o) vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb., činí 47 Kč; výše zákonného příspěvku za 60 dnů, kdy žalovaný neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, činí 2.820 Kč. Žalobkyně dále požadovala poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.6. Dále uvedla, že žalovaný v rozporu s § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „zákon č. 30/2024 Sb.“) provozoval v období od 18. 2. 2025 do dne 9. 3. 2025 vozidlo r. z. , Anonymizováno, , VIN , VIN kód, , jehož je vlastníkem, bez uzavřeného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Denní sazba příspěvku pro období bez pojištění vozidla žalovaného podle § 5 odst. 1 písm. o) vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb., činí 47 Kč; výše zákonného příspěvku za 20 dnů, kdy žalovaný neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, činí 940 Kč. Žalobkyně dále požadovala poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.7. , právnická osoba, uvedla, že žalovaný v rozporu s § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „zákon č. 30/2024 Sb.“) provozoval v období od 12. 3. 2025 do dne 29. 4. 2025 vozidlo r. z. , Anonymizováno, , VIN , VIN kód, , jehož je vlastníkem, bez uzavřeného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Denní sazba příspěvku pro období bez pojištění vozidla žalovaného podle § 5 odst. 1 písm. o) vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb., činí 65 Kč; výše zákonného příspěvku za 49 dnů, kdy žalovaný neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, činí 3.185 Kč. Žalobkyně dále požadovala poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.8. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.9. Soud v této věci rozhodoval pouze na základě listinných důkazů, neboť to typová povaha věci umožňuje (skutková zjištění o právně významných skutečnostech, jež jsou mezi účastníky sporné, lze činit jen na základě listin) a bez jednání ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění (dále jen „o. s. ř.“); žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání vyjádřila souhlas, souhlas žalovaného se předpokládá (§ 101 odst. 4 o. s. ř.).10. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 24. 5. 2025 vyplývá, že žalovaný byl jako vlastník a provozovatel vyzván k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo r. z. , Anonymizováno, , VIN , VIN kód, za dobu od 28. 8. 2024 do dne 18. 9. 2024 ve výši 2.046 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení dopisu; splatnost příspěvku nastala dne 23. 7. 2025.11. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 15. 5. 2025 vyplývá, že žalovaný byl jako vlastník a provozovatel vyzván k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo r. z. , Anonymizováno, , VIN , VIN kód, za dobu od 25. 12. 2024 do dne 23. 2. 2025 ve výši 2.867 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení dopisu; splatnost příspěvku nastala dne 14. 7. 2025.12. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 11. 4. 2025 vyplývá, že žalovaný byl jako vlastník a provozovatel vyzván k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo r. z. , Anonymizováno, , VIN , VIN kód, za dobu od 31. 12. 2024 do dne 25. 2. 2025 ve výši 3.705 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení dopisu; splatnost příspěvku nastala dne 10. 6. 2025.13. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 7. 6. 2025 vyplývá, že žalovaný byl jako vlastník a provozovatel vyzván k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo r. z. , Anonymizováno, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, za dobu od 8. 1. 2025 do dne 8. 3. 2025 ve výši 2.820 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení dopisu; splatnost příspěvku nastala dne 5. 8. 2025.14. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 2. 5. 2025 vyplývá, že žalovaný byl jako vlastník a provozovatel vyzván k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo r. z. , Anonymizováno, , VIN , VIN kód, za dobu od 18. 2. 2025 do dne 9. 3. 2025 ve výši 940 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení dopisu; splatnost příspěvku nastala dne 1. 7. 2025.15. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 24. 5. 2025 vyplývá, že žalovaný byl jako vlastník a provozovatel vyzván k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo r. z. , Anonymizováno, , VIN , VIN kód, za dobu od 12. 3. 2025 do dne 29. 4. 2025 ve výši 3.185 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení dopisu; splatnost příspěvku nastala dne 23. 7. 2025.16. Žalovaný byl opětovně vyzýván k zaplacení jednotlivých příspěvků a nákladů na jejich uplatnění vždy ve výši 300 Kč. K zaplacení byl žalovaný vyzván taktéž v rámci předžalobních upomínek.17. Soud ověřil dotazem u , Anonymizováno, , odbor registru vozidel a řidičů, že žalovaný byl v rozhodných obdobích provozovatelem a vlastníkem předmětných vozidel.18. Podle § 45 odst. 2 ve spojení s § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.19. Podle § 45 odst. 3 zákona č. 30/2024 Sb., se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 6 odst. 1, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit , Anonymizováno, náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.20. Žalovaný byl jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla povinen uzavřít pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tuto povinnost však nesplnil. V období od 28. 8. 2024 do dne 18. 9. 2024, kdy nebylo předmětné vozidlo pojištěno a kdy byl žalovaný vlastníkem předmětného vozidla, tj. za dobu 22 dnů, při denní sazbě 93 Kč za vozidlo s objemem válců motoru nad 2.500 cm3 podle § 5 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb., činí dluh na pojistném 2.046Kč a náklady na jeho uplatnění 300 Kč.21. Žalovaný byl jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla povinen uzavřít pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tuto povinnost však nesplnil. V období od 25. 12. 2024 do dne 23. 2. 2025, kdy nebylo předmětné vozidlo pojištěno a kdy byl žalovaný vlastníkem předmětného vozidla, tj. za dobu 61 dnů, při denní sazbě 47 Kč za vozidlo s objemem válců motoru nad 1.350 cm3 do 1.850 cm3 podle § 5 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb., činí dluh na pojistném 2.867 Kč a náklady na jeho uplatnění 300 Kč.22. Žalovaný byl jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla povinen uzavřít pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tuto povinnost však nesplnil. V období od 31. 12. 2024 do dne 25. 2. 2025, kdy nebylo předmětné vozidlo pojištěno a kdy byl žalovaný vlastníkem předmětného vozidla, tj. za dobu 57 dnů, při denní sazbě 65 Kč za vozidlo s objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3 podle § 5 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb., činí dluh na pojistném 3.705 Kč a náklady na jeho uplatnění 300 Kč.23. Žalovaný byl jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla povinen uzavřít pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tuto povinnost však nesplnil. V období o 8. 1. 2025 do dne 8. 3. 2025, kdy nebylo předmětné vozidlo pojištěno a kdy byl žalovaný vlastníkem předmětného vozidla, tj. za dobu 60 dnů, při denní sazbě 47 Kč za vozidlo s objemem válců motoru nad 1.350 cm3 do 1.850 cm3 podle § 5 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb., činí dluh na pojistném 2.820 Kč a náklady na jeho uplatnění 300 Kč.24. Žalovaný byl jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla povinen uzavřít pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tuto povinnost však nesplnil. V období od 18. 2. 2025 do dne 9. 3. 2025, kdy nebylo předmětné vozidlo pojištěno a kdy byl žalovaný vlastníkem předmětného vozidla, tj. za dobu 20 dnů, při denní sazbě 47 Kč za vozidlo s objemem válců motoru nad 1.350 cm3 do 1.850 cm3 podle § 5 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb., činí dluh na pojistném 940 Kč a náklady na jeho uplatnění 300 Kč.25. Žalovaný byl jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla povinen uzavřít pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tuto povinnost však nesplnil. V období od 12. 3. 2025 do dne 29. 4. 2025, kdy nebylo předmětné vozidlo pojištěno a kdy byl žalovaný vlastníkem předmětného vozidla, tj. za dobu 49 dnů, při denní sazbě 65 Kč za vozidlo s objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3 podle § 5 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb., činí dluh na pojistném 3.185 Kč a náklady na jeho uplatnění 300 Kč.26. Žalobkyně má právo rovněž na zaplacení úroku z prodlení podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. Žalovaný se do prodlení dostal marným uplynutím šedesátidenní lhůty k plnění stanovené v rámci výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel a výše úroku z prodlení odpovídá nař. vlády č. 351/2013 Sb.27. Z důvodů shora vyložených soud žalobě zcela vyhověl a rozhodl, jak je uvedeno ve výroku pod bodem I. tohoto rozsudku.28. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 části věty před středníkem o. s. ř.29. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že zcela procesně úspěšná žalobkyně má právo na náhradu nákladů řízení, které činí 2.615 Kč. Náklady řízení sestávají z těchto částek:- 800 Kč za zaplacený soudní poplatek,- 1.200 Kč odměna advokáta za 3 úkony právní služby (převzetí zastoupení, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem, podání žaloby) ve výši 400 Kč za úkon určené podle § 14b odst. 1 bod 2 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, v platném znění (dále jen „advokátní tarif“),- 300 Kč za hotové výdaje advokáta podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu za 3 režijní paušály po 100 Kč (převzetí zastoupení, podání žaloby, výzva k plnění),- 315 Kč odpovídající 21% DPH (§ 137 odst. 3 o. s. ř.), neboť zástupce žalobkyně doložil, že je plátcem DPH.Náklady řízení je žalovaný povinen uhradit k rukám zástupce žalobkyně podle § 149 odst. 1 o. s. ř.