11 C 299/2020-94 — Okresní soud Brno-Venkov

1. Žalobce se domáhá vydání rozsudku, jímž by soud zavázal žalovaného zaplatit žalobci [částka] se zákonným úrokem z prodlení 10% ročně za dobu od 21. 1. 2020 do zaplacení. Tvrdí, že uzavřel s žalovaným dne 13. 2. 2019 smlouvu o studiu, jejíž přílohou jsou všeobecné podmínky studia. Žalovaný v dohodnuté lhůtě nepředložil maturitní vysvědčení ani doklad o nevykonání maturitní zkoušky v souladu s článkem III. odstavec 10 všeobecných podmínek, a žalobci tak vzniklo právo na zaplacení smluvní pokuty odpovídající školnému za tři semestry, tedy 3x [částka]. K úhradě smluvní pokuty žalobce stanovil žalovanému lhůtu do 20. 1. 2020, žalovaný však dosud nezaplatil ničeho. 2. Ve věci byl dne 26. 11. 2020 vydán platební rozkaz, který se však zrušil, neboť žalovaný proti němu podal v zákonné lhůtě odpor. Žalovaný poukázal na to, že se dostavil k přijímacímu řízení k žalobci, avšak nedodal potvrzenou kopii svého maturitního vysvědčení. Obdržel rozhodnutí o podmínečném přijetí ke studiu pro akademický rok 2019 2020, v němž bylo uvedeno, že podmínkou ke studiu v bakalářském programu je dosažení středního vzdělání s maturitou. Po jeho dosažení musí žalovaný bezodkladně doložit žalobci ověřenou kopii maturitního vysvědčení nejpozději do 30. 9. 2019, a jeho přijetí se stane bezpodmínečným. Situace v rodině a v práci žalovanému neumožnila studium na vysoké škole, kdy jeho otec prodělal mozkovou mrtvici a v zaměstnání žalovaný pracuje jako [anonymizována dvě slova] u [anonymizována dvě slova] v [obec]. Žalovaný proto maturitní vysvědčení žalobci nedodal a nabyl dojmu, že není bezpodmínečně přijat ke studiu, a tudíž v dobré víře studium nezahájil. Pokud byla smlouva uzavřená s žalobcem postavená v tomto duchu jinak, je v rozporu s dobrými mravy. Žalovaný následně citoval zákonná ustanovení a své procesní stanovisko uzavřel s tím, že předmětná smlouva byla uzavřena v rozporu se zákonem a s dobrými mravy, a proto je absolutně neplatná. 3. Z obchodního rejstříku soud ověřil, že žalobce je v něm zapsán od [datum] dosud. V době zahájení řízení byl jeho název [obec] [anonymizováno 6 slov] – [právnická osoba], a od [datum] až dosud je název žalobce [právnická osoba] Do předmětu podnikání žalobce náleží vysokoškolské vzdělávání na soukromé vysoké škole podle zákona 111/1998 Sb. o vysokých školách, vzdělávací činnost pro bankovní i mimobankovní sféru formou systémového vzdělávání, nakladatelská a vydavatelská činnost, pronájem nemovitostí, bytů a nebytových prostor, hostinská činnost a výroba, obchod, služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona. Soud nahlédl do výročních zpráv za roky 2019 až 2020, v nichž je účetní závěrka a zpráva nezávislého auditora. Ve finančních výkazech se nachází rozvaha, která rozlišuje aktiva a pasiva. Mezi aktiva kromě hmotného majetku, dlouhodobého nehmotného majetku a ocenitelných práv a software náleží ještě mimo jiné pohledávky z obchodních vztahů či jiné pohledávky. Nejsou zde uvedeny žádné státní dotace. Mezi pasiva náleží položka stát – daňové závazky a dotace, které představuje závazek z titulu daně z přidané hodnoty a závazek z titulu státní dotace. Výnosy a aktiva představuje především školné, mezi jiné provozní výnosy náleží smluvní pokuty, úroky z prodlení a výnosy z dotací. Za oba tyto roky žádné dotace zde nebyly uvedeny, a žalobce tvrdí, že nedostává na vzdělávací činnost vysoké školy žádné dotace, tedy od státu nemá žádnou finanční podporu ze státního rozpočtu ani z rozpočtu jiných municipálních subjektů. Veškeré své činnosti realizuje žalobce ze školného. 4. Ze smlouvy o studiu soud zjistil, že byla uzavřena dne 13. 2. 2019 v [obec] mezi žalobcem jakožto vysokou školou a žalovaným jakožto uchazečem či studentem. Smlouva upravuje práva a povinnosti smluvních stran při zabezpečení výuky v bakalářském studijním programu Bezpečnost měst a regionů se standardní dobou studia tři roky a se zahájením studia v kombinované formě v akademickém roce 2019 2020. Uchazečem je osoba, která zahájila přijímací řízení a byla přijata ke studiu na vysoké škole. Student, který řádně ukončí bakalářské studium na této škole, má právo užívat akademický titul bakalář, ve zkratce Bc. V článku II. jsou upraveny všeobecné podmínky studia s tím, že neoddělitelnou součástí smlouvy jsou všeobecné podmínky studia jakožto příloha [číslo]. Přílohou [číslo] smlouvy jsou základní informace o průběhu studia na vysoké škole. Povinnosti žalobce jsou obsaženy v článku I. všeobecných podmínek studia a povinnosti uchazeče či studenta jsou uvedeny v článku II. všeobecných podmínek studia. Studium se poskytuje za úplatu, přičemž výše školného a způsob jeho úhrady jsou stanoveny v článku III. a VII. všeobecných podmínek studia. Podle článku III. nabývá tato smlouva platnosti a účinnosti dnem jejího uzavření. V článku IV. je prohlášení uchazeče či studenta, tedy žalovaného, že převzal a prostudoval si všeobecné podmínky studia [číslo] 2019 ze dne 1. 1. 2019 jakožto přílohu [číslo] smlouvy a základní informace o průběhu studia č. I/ 2019 z téhož dne, což je příloha [číslo] smlouvy, oběma dokumentům porozuměl a bere je na vědomí. Pod tímto textem jsou podpisy žalobce a žalovaného. 5. Všeobecné podmínky studia č. I/ 2019 ze dne 1. 1. 2019 tvoří přílohu [číslo] ke smlouvě o studiu. V článku I. se žalobce zavazuje mimo jiné realizovat studium v souladu s udělenou akreditací, vytvářet studentům podmínky ke zvládnutí povinností stanovených studijním a zkušebním řádem školy, personálně zabezpečit výuku způsobem odpovídajícím vysokoškolským standardům, provádět aktualizaci obsahu učiva v návaznosti na změnu legislativy a s ohledem na vývoj vědních oborů a společenské praxe a vytvořit studentům optimální psychohygienické a bezpečnostní podmínky pro studium, a zajišťovat svou činnost a provoz tak, aby byly splněny záměry vzdělávacího procesu. V článku II. jsou povinnosti uchazeče či studenta, který se zavazuje mimo jiné v souladu se smlouvou o studiu a pokyny školy zahájit studium ve stanoveném termínu, po celou dobu smluvně dohodnutou si řádně plnit stanovené studijní povinnosti, pravidelně sledovat informace zveřejňované žalobcem a seznamovat se průběžně s aktuálním zněním vnitřních předpisů žalobce. V článku III. odstavec 1 je stanoveno, že úhrada školného je základním zdrojem pro zajištění finančních prostředků pro vzdělávací, vědeckou, vývojovou a provozní činnost žalobce. Ve druhém odstavci se uchazeč či student zavazuje hradit žalobci školné. Nárok žalobce na školné za první tři semestry studia vzniká okamžikem uzavření smlouvy o studiu bez ohledu na to, zda uchazeč či student první tři semestry studia ukončí či nikoliv. Pokud uchazeč či student ke studiu do 1. ročníku vůbec nenastoupí, stává se požadované školné storno poplatkem za nenastoupení ke studiu ve výši školného za první tři semestry studia. Výše školného a podmínky jeho úhrady jsou uvedeny v článku VII. Podle odstavce 10 článku III. uchazeč/student není povinen hradit školné, pokud nesloží maturitní zkoušku v případě bakalářských studijních programů v řádném ani opravném termínu. Tuto skutečnost je uchazeč/student povinen doložit na studijní oddělení žalobce potvrzením o neúspěšném složení maturitní zkoušky, nejpozději do 1. 10. 2019. Řádným splněním této povinnosti zaniká smlouva o studiu. V případě úspěšného složení maturitní zkoušky je uchazeč/student povinen předložit na studijním oddělení žalobce maturitní vysvědčení nejpozději do 1. 10. 2019. V případě porušení této povinnosti smlouva o studiu zaniká a uchazeč/student je povinen uhradit žalobci storno poplatek ve výši odpovídající školnému za první tři semestry studia. Článek VII. stanoví výši školného, přičemž pro bakalářské studium v prezenční i kombinované formě činí školné za jeden semestr [částka]. 6. V den následující po uzavření smlouvy o studiu, a to 14. 2. 2019, vydal žalobce pod [číslo jednací] rozhodnutí o podmínečném přijetí žalovaného ke studiu. Na základě přihlášky podané žalovaným k bakalářskému studiu oboru [anonymizována čtyři slova], a na základě absolvování přijímacího pohovoru v souladu se zákonem o vysokých školách rozhodla přijímací komise, že žalovaný splňuje podmínky pro podmínečné přijetí ke studiu u žalobce, a proto byl žalovaný podmínečně přijat ke studiu pro akademický rok 2019 2020. V odůvodnění rozhodnutí je uvedeno, že podmínkou pro přijetí ke studiu v bakalářském studijním programu je dosažení středního vzdělání s maturitou. Po jeho dosažení musí žalovaný bezodkladně doložit ověřenou kopii maturitního vysvědčení nejpozději do 30. 9. 2019, a jeho přijetí se tak stane bezpodmínečným. Žalovaný zcela jistě toto rozhodnutí žalobce obdržel, když ho sám soudu předložil. 7. Náklady žalobce na jednoho studenta činily v roce 2019 částku [částka] za kalendářní rok a v roce 2020 činily částku [částka] za kalendářní rok, jak vyplývá z tabulky zohledňující jednak počty studentů a jednak jednotlivé druhy nákladů, a to přímé náklady, marketingové náklady, správní náklady, ostatní výdaje a úrokové náklady. Podle této ta