5 C 136/2025-34 — Okresní soud Brno-Venkov

1. Žalobou ze dne 30. 9. 2025 se žalobce domáhá vydání rozhodnutí, kterým by žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobci částku 3 086 Kč se specifikovaným příslušenstvím a smluvními pokutami.2. V žalobě uvedl, že mezi žalobcem jako věřitelem a žalovaným coby klientem byla uzavřena prostřednictvím prostředků komunikace na dálku smlouva o úvěru č. , hodnota, , kterou žalovaný podepsal dne 18. 3. 2022. Na základě smlouvy byl žalovanému na účet ve smlouvě uvedený poskytnut úvěr ve výši 24 000 Kč. K vyplacení úvěru došlo dne 18. 3. 2022. Žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr a úrok za poskytnutí úvěru sjednaný ve smlouvě ve výši nominální úrokové sazby 64,74 % p. a. splácet v 42měsíčních splátkách ve výši 1 455 Kč, splatných k 22. dni každého kalendářního měsíce, počínaje dubnem 2022 podle splátkového kalendáře, který tvořil přílohu oznámení žalobce. Schopnost žalovaného řádně hradit úvěr byla ze strany žalobce prověřena na základě dokladů a informací získaných od žalovaného, databází umožňujících posouzení úvěruschopnosti, jakož i z jiných zdrojů, žalovaný neměl u žalobce předchozí smlouvu ve stavu žalobního vymáhání.3. Žalobce tvrdil, že žalovaný neplnil řádně podmínky smlouvy a ocitl se v prodlení s úhradou splátek poskytnutého úvěru, žalobci uhradil do data zesplatnění úvěru pouze částku 11 640 Kč v období od 14. 4. 2022 do 8. 12. 2022. Před zesplatněním celého úvěru v důsledku prodlení žalovaného vzniklo žalobci právo na zaplacení smluvních pokut dle bodu 6. 1 smlouvy v celkové výši 998 Kč, neboť podle uzavřené smlouvy platí, že žalobci vzniká právo na zaplacení smluvní pokuty ve výši 499 Kč za každou splátku, u které se žalovaný ocitne v prodlení o délce 30 dnů. Žalobci takto vzniklo právo na zaplacení této smluvní pokuty u splátek č. , hodnota, , 10. V důsledku prodlení žalovaného vzniklo žalobci dále právo na zaplacení náhrady nákladů vzniklých v souvislosti s prodlením žalovaného dle bodu 6. 2 smlouvy v celkové výši 1 000 Kč, neboť podle uzavřené smlouvy platí, že žalobci vzniká právo na zaplacení této náhrady nákladů ve výši 200 Kč za každou splátku, u které se žalovaný ocitne v prodlení o délce 15 dnů. Žalobci takto vzniklo právo na zaplacení této náhrady nákladů u splátek č. , hodnota, , 7, 8, 9 a 10. V důsledku prodlení žalovaného následně došlo automaticky k zesplatnění celého úvěru, a to v souladu s bodem 6. 3 smlouvy, neboť žalovaný se dostal do prodlení o délce 65 dnů u splátky č. , hodnota, splatné 22. 12. 2022. K datu 26. 2. 2023 tak došlo v souladu se smlouvou k zesplatnění celého úvěru. Podle bodu 6. 4 smlouvy se ke dni zesplatnění úvěru celá dosud nezaplacená jistina úvěru a veškeré dosud nezaplacené úroky za poskytnutí úvěru přirostlé ke dni zesplatnění úvěru staly součástí nové jistiny úvěru s tím, že tuto novou jistinu ve výši 26 043,24 Kč byl žalovaný povinen uhradit nejpozději v den zesplatnění úvěru. Podle čl. 6. 5 smlouvy náleží žalobci dále právo na zaplacení smluvní pokuty ve výši 0,1 % z dlužné nové jistiny úvěru za každý den prodlení s její úhradou, a to od 28. 2. 2023 až do jejího úplného zaplacení. V bodě 2.2 smlouvy bylo sjednáno, že sjednané úroky za poskytnutí úvěru běží od data poskytnutí úvěru do skutečného vrácení jistiny úvěru a nadále přirůstá pouze k původní nesplacené jistině úvěru zahrnuté do nové jistiny úvěru, a to až do doby její úplné úhrady. Žalobce proto uplatňuje v souladu s bodem 2.2 smlouvy tento úrok v roční nominální úrokové sazbě ve výši 64,74 % p. a. Po zesplatnění úvěru žalovaný uhradil žalobci celkem 24 9554 Kč v období od 11. 7. 2023 do 11. 11. 2024.4. Na základě uzavřené smlouvy tak dluží žalovaný žalobci částku odpovídající dlužné nové jistině úvěru v celkové výši 1 088,24 Kč ( k datu zesplatnění úvěru činila nová jistina úvěru 26 043,24 Kč a odpovídala zbývající dlužné původní jistině úvěru ve výši 39 808,80 Kč a úroku za poskytnutí úvěru přirostlého ke dni zesplatnění úvěru ve výši 22 449,59 Kč a úroku za poskytnutí úvěru přirostlého ke dni zesplatnění úvěru ve výši 3 593,65 Kč) s příslušenstvím, smluvní pokutu dle bodu 6. 1 smlouvy ve výši 998 Kč, náhradu nákladů vzniklých v souvislosti s prodlením žalovaného dle bodu 6. 2 smlouvy ve výši 1 000 Kč, smluvní pokutu ve výši 0,1 % z dlužné nové jistiny úvěru za každý den prodlení žalovaného, a to počínaje dnem 28. 2. 2023 do zaplacení, přičemž žalobce se domáhá zaplacení smluvní pokuty k datu vyhotovení této žaloby, tj. k 29. 9. 2025, tedy zaplacení smluvní pokuty ve výši 11 002 Kč a úroku za poskytnutí úvěru z částky odpovídají zbývající dlužné původní jistině úvěru ode dne 28. 2. 2023 do zaplacení, přičemž požaduje úrok v nominální roční úrokové sazbě 64,74 %.5. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil, k jednání nařízenému ve věci se bez omluvy nedostavil.6. Ze smlouvy o úvěru č. , hodnota, ze dne 18. 3. 2022 ve znění Dodatku č. , hodnota, zjistil soud tyto skutečnosti. V návrhu na uzavření smlouvy o úvěru/smlouvě o úvěru VS , var. symbol, je jako poskytovatel úvěru uveden žalobce a jeho bankovní spojení: č.ú.: , č. účtu, . Jako klient je uveden žalovaný a bankovní spojení (k výplatě úvěru a inkasu splátek) č. účtu , č. účtu, . Úvěr byl sjednán ve výši 24 000 Kč na dobu 42 měsíců, sjednaná výše splátky činila 1 455 Kč měsíčně, splátky měly být hrazeny do každého 22. dne v měsíci, zápůjční úroková sazba byla sjednána ve výši 64,74 % jako pevná po celou dobu splácení úvěru, RPSN činila 87,87 %. Celkem měl žalovaný zaplatit žalobci částku 61 110 Kč. Podle čl. 6. 1 smlouvy, jestliže se klient ocitne v prodlení s úhradou kterékoliv splátky či její části o délce 30 dnů, vzniká mu povinnost zaplatit poskytovateli smluvní pokutu ve výši 499 Kč, a to za každou splátku, u které se ocitl v prodlení o délce 30 dnů. Podle čl. 6. 2 smlouvy má poskytovatel právo na náhradu účelně vynaložených nákladů, které vznikly v souvislosti s prodlením. Výše těchto nákladů činí u každé splátky, u které se klient ocitl v prodlení s její úhradou o délce 15 dnů, částku 200 Kč. Podle čl. 6. 3 smlouvy, jestliže se klient ocitne v prodlení s úhradou kterékoliv splátky nebo její části o délce 65 dnů, automaticky dojde k zesplatnění úvěru, tzn., že se k tomuto dni stávají okamžitě splatným celá jistina úvěru, veškeré úroky za poskytnutí úvěru přirostlé ke dni zesplatnění úvěru, veškeré smluvní pokuty a veškeré náhrady nákladů dle bodu 6. 2 smlouvy. Podle čl. 6. 4 smlouvy ke dni zesplatnění úvěru se celá dosud nezaplacená jistina úvěru a veškeré dosud nezaplacené úroky za poskytnutí úvěru přirostlé ke dni zesplatnění úvěru stávají součástí nové jistiny úvěru. Novou jistinu úvěru je klient povinen zaplatit poskytovateli nejpozději v den zesplatnění úvěru. Podle čl. 6. 5 smlouvy, jestliže klient po zesplatnění úvěru nezaplatí novou jistinu úvěru v den zesplatnění, vzniká mu povinnost zaplatit poskytovateli smluvní pokutu ve výši 0,1 % z dlužné nové jistiny úvěru za každý den prodlení s její úhradou, a to od dne následujícího po dni zesplatnění úvěru až do jejího úplného zaplacení. Pod smlouvou je uvedeno datum podpisu nabídky (smlouvy) 18. 3. 2022 čas: , Anonymizováno, , jméno a příjmení klienta: , Jméno žalovaného A, , jedinečný kód: , Anonymizováno, . Dále akceptační doložka za žalobce z téhož data s nečitelným podpisem.7. Z dokladu o vyplacení úvěru ve spojení s výpisem z účtu žalobce č.ú. , Anonymizováno, bylo zjištěno, že úvěr ve výši 24 000 Kč byl žalovanému vyplacen na jeho běžný účet dne 18. 3. 2022.8. Z listiny Oznámení o schválení úvěru ze dne 21. 3. 2022 bylo zjištěno, že žalobce sdělil žalovanému, že přijal návrh na uzavření úvěrové smlouvy ve znění Dodatku č. , hodnota, a připojil k tomuto oznámení splátkový kalendář, který obsahuje rozpis všech 42měsíčních splátek, včetně data splatnosti každé splátky, její výše a částky, která připadá na úmor jistiny a na úmor úroku z úvěru. Splátky byly splatné vždy k 22. dni v měsíci počínaje měsícem duben 2022, poslední splátka měla být zaplacena dne 22. 9. 2025.9. Z karty klienta bylo zjištěno, že žalovaný uhradil žalobci na úvěr celkem 36 595 Kč, z toho v období od 14. 4. 2022 do 8. 12. 2022 částku 11 640 Kč a dále v období od 11. 7. 2023 do 11. 11. 2024 částku 24 955 Kč. Upomínky měly být podle karty zaslány žalobcem žalovanému ve dnech 21. 3. 2024 a 22. 2. 2023. Zaměstnavatel žalovaného byl v kartě uveden, a to obchodní společnost , Anonymizováno10. Upomínkou žalobce ze dne 23. 1. 2023 byl žalovaný upomenut o úhradu splátek č. , hodnota, a 10, splatných 22. 12. 2022 a 22. 1. 2023, byl upozorněn na možnost zesplatnění úvěru. Upomínkou ze dne 22. 2. 2023 byl žalovaný žalobcem upomenut o úhradu splátek č. , hodnota, -11, splatných 22. 12. 2022, 22. 1. 2023 a 22. 2. 2023, byl důrazně upozorněn na možnost zesplatnění celého úvěru. Upomínka z 22. 2. 2023 byla odeslána žalovanému doporučeně (viz , Anonymizováno, ).11. Dopisem žalobce ze dne 26. 2. 2023 bylo žalovanému sděleno, že došlo v souladu s uzavřenou smlouvou k okamžitému zesplatnění všech závazků vyplývajících ze smlouvy. Takto byl žalovaný