10 C 88/2021-29 — Okresní soud v Blansku

1. Žalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, jímž by žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni [částka] se zákonným úrokem z prodlení s odůvodněním, že žalovaný je vlastníkem osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód], pro který v období od [datum] do [datum] nebylo uzavřeno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to ani po výzvě ze dne [datum] k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za nepojištěné období, sestávajícího ze základu příspěvku [částka] a nákladů na uplatnění ve výši [částka]. Žalovaný však nezaplatil ničeho. 2. Ve věci nebylo třeba nařizovat jednání (§ 115a o. s. ř.), neboť bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci svým postojem dali najevo, že nemají námitky proti tomu, aby soud rozhodl bez nařízení jednání. 3. Provedeným dokazováním bylo prokázáno, že žalovaný je v registru silničních vozidel od [datum] zapsán jako vlastník [značka automobilu], [anonymizována tři slova], [VIN kód], se zdvihovým objemem [anonymizována dvě slova] cm3. Pro uvedené vozidlo bylo sjednáno pojištění u [právnická osoba], číslo smlouvy [číslo] od [datum] do [datum], které bylo ukončeno z důvodu změny vlastníka na žalovaného. Uvedené vozidlo nemělo v období nejméně od [datum] do [datum] uzavřeno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně proto dopisem ze dne [datum] vyzvala žalovaného k zaplacení zákonného příspěvku nepojištěných do garančního fondu [obec] kanceláře pojistitelů ve výši [částka] (za [anonymizováno] dnů) a nákladů na upomínku ([částka]) do 60 dnů od doručení výzvy, ve které byl uveden popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit žalobkyni okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti žalobkyně uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů žalobkyně u soudu. Uvedená výzva byla [datum] byla podána k poštovní přepravě, zásilka se nevrátila jako nedoručená. Žalovaný byl poté opětovně vyzván k zaplacení upomínkou ze dne [datum] a ještě předžalobní upomínkou ze dne [datum]. 4. Po právním zhodnocení zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že žaloba byla podána důvodně. 5. Žalovaný byl zapsán jako vlastník shora uvedeného vozidla a jako jeho vlastník porušil povinnost sjednat uvedené vozidlo v období od [datum] do [datum] (117 dnů) povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle § 1 odst. 2 zákona písm. a) č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla ve znění pozdějších předpisů (dále jen ZákOdpŠk). Žalovanému jako vlastníkovi vozidla tím vznikla povinnost zaplatit Kanceláři pojistitelů (žalobkyni) příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 (dle § 4 ZákOdpŠk). Dle § 4 odst. 3 ZákOdpŠk je výše příspěvku představovaná součinem počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby u osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně, která činí dle § 2 odst. 1 vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon [číslo] Sb., dle písm. h) [částka] za den, tedy 117 x [částka], což je [částka]. Dle § 4 odst. č. ZákOdpŠk je žalovaný povinen vedle příspěvku zaplatit žalobkyni i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva i příspěvek ve výši [částka] za výzvu k zaplacení dle § 2, 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Podle § 4 odst. 6 ZákOdpŠk totiž žalobkyně do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek odeslala žalované výzvu k zaplacení příspěvku, která dle odstavce 7 téhož ustanovení obsahovala popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů žalobkyně, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit žalobkyni okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti žalobkyně uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů žalobkyně u soudu. Žalovaný ve stanovené mimořádně prodloužené lhůtě nezaplatil ničeho, čímž se dostal do prodlení se splněním peněžitého dluhu a žalobkyni tak dle § 1968 odst. 1 věta první, § 1970 o. z. náleží i úroky z prodlení ve výši podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. z dlužných částek od prvního dne prodlení. Dle § 573 o. z. se má za to, že výzva odeslaná dne [datum] byla žalovanému doručena 3. pracovní den po odeslání, tedy [datum], pročež následujícího dne začala plynout 60denní lhůta k plnění, jež uplynula dne [datum]. Žalovaný je tak v prodlení od [datum], od kdy žalobkyni náleží úroky z prodlení, avšak žalobkyně je požadovala za dobu kratší, čímž byl soud vázán (§ 153 odst. 2 o. s. ř.). 6. Po právním posouzení zjištěného skutkového stavu tak soud žalobě vyhověl v plném rozsahu, když rozhodl tak, je uvedeno v I. výroku rozsudku. Náležitosti odůvodnění rozsudku vycházejí z ustanovení § 157 odst. 4 o. s. ř. 7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná a žalovanému zaslala nejméně 7 dnů před podáním žaloby výzvu k plnění (§ 142a odst. 1 o. s. ř.), právo na náhradu nákladů řízení ve výši [částka] Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ve znění účinném ke dni poskytnutí právní služby (dále jen„ a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci dle § 11 odst. 1 písm. a), d) a. t. (příprava a převzetí zastoupení, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem, návrh na zahájení řízení) včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. ke každému z úkonů, to navýšeno o daň z přidané hodnoty ve výši 21 % (§ 137 odst. 3 o. s. ř.) z částky [částka] ve výši [částka]. Náhradu nákladů řízení je žalovaný povinen zaplatit k rukám zástupce žalobkyně (§ 149 odst. 1 o. s. ř.) v obecné lhůtě dle § 160 odst. 1 o. s. ř.