4 C 119/2025-17 — Okresní soud v Berouně

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení pohledávky ve výši 33 217,80 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. tohoto rozsudku, a to z titulu neuhrazené ceny za tzv. „služby třetích stran“, neuhrazených splátek kupních cen za koncová zařízení SET-TOP-BOX, MODEM, MOBILNÍ ZAŘÍZENÍ (TELEFON), ceny za doručení zařízení a rovněž neuhrazené doúčtované kupní ceny zařízení. Žalobkyně uvedla, že na základě smlouvy/dodatku k již existující smlouvě ze dne 10. 6. 2020 si žalovaný od žalobkyně zakoupil set-top-box (zařízení k příjmu televizní služby) za kupní cenu ve výši 2 352 Kč, jejíž zaplacení bylo dohodnuto ve 48měsíčních splátkách po 49 Kč. Žalovaný 10 měsíčních splátek kupní ceny ve výši 490 Kč a doúčtování kupní ceny ve výši 196 Kč neuhradil, tj. celkově žalovaný neuhradil částku ve výši 686 Kč. Dále žalobkyně uvedla, že na základě smlouvy/dodatku k již existující smlouvě ze dne 10. 6. 2020 si žalovaný od žalobkyně zakoupil základní modem na splátky za kupní cenu 4 752 Kč, jejíž zaplacení bylo dohodnuto ve 48měsíčních splátkách po 99 Kč. Žalovaný 10nměsíčních splátek kupní ceny ve výši 990 Kč a doúčtování kupní ceny ve výši 396 Kč neuhradil, tj. celkově žalovaný neuhradil částku ve výši 1 386 Kč. Zároveň na základě smlouvy/dodatku k již existující smlouvě ze dne 28. 5. 2021 si žalovaný od žalobkyně zakoupil mobilní telefon Tm Xiaomi Redmi Note 9 Pro 128GB zelený na splátky za kupní cenu 7 489 Kč, jejíž zaplacení bylo dohodnuto v 36měsíčních splátkách po 200 Kč. Na tuto kupní cenu žalovaný uhradil částku ve výši 289 Kč. Za toto zařízení tak žalovaný i nadále dluží 6 měsíčních splátek kupní ceny ve výši 1 200 Kč a doúčtování kupní ceny ve výši 1 600 Kč, tj. celkově částku ve výši 2 800 Kč. Dále žalobkyně uvedla, že na základě smlouvy/dodatku k již existující smlouvě ze dne 28. 5. 2021 měl žalovaný možnost prostřednictvím svého mobilního telefonního čísla uskutečnit rovněž platby za zboží a služby v celkové výši 28 345,80 Kč. Jelikož žalovaný dlouhodobě nehradil vystavená vyúčtování služeb, žalobkyně tak ukončila tyto služby s účinností ke dni 10. 10. 2023, přičemž žalovanému vyúčtováním č. , hodnota, splatným dne 30. 5. 2023 vyúčtovala služby třetích stran, za tzv. platbu přes internet, splátky kupních cen za mobilní zařízení (telefon), set-top-box a modem pro bezdrátový internet na doma, částkou ve výši 7 369 Kč. Vyúčtováním č. , hodnota, splatným dne 30. 6. 2023 žalobkyně žalovanému vyúčtovala služby třetích stran, za tzv. platbu přes internet, splátky kupních cen za mobilní zařízení (telefon), set-top-box a modem pro bezdrátový internet na doma, částkou ve výši 7 511,80 Kč. Dále vyúčtováním č. , hodnota, splatným dne 31. 7. 2023 žalobkyně žalovanému vyúčtovala služby třetích stran, za tzv. platbu přes internet, splátky kupních cen za mobilní zařízení (telefon), set-top-box a modem pro bezdrátový internet na doma, částkou ve výši 7 428,50 Kč. Vyúčtováním č. , hodnota, splatným dne 30. 8. 2023 žalobkyně žalovanému vyúčtovala služby třetích stran, za tzv. platbu přes internet, splátky kupních cen za mobilní zařízení (telefon), set-top-box a modem pro bezdrátový internet na doma, částkou ve výši 7 428,50 Kč. Dále vyúčtováním č. , hodnota, splatným dne 2. 10. 2023 žalobkyně žalovanému vyúčtovala splátky kupních cen za mobilní zařízení (telefon), set-top-box a modem pro bezdrátový internet na doma, částkou ve výši 348 Kč. Dále vyúčtováním č. , hodnota, splatným dne 30. 10. 2023 žalobkyně žalovanému vyúčtovala splátky kupních cen za mobilní zařízení (telefon), set-top-box a modem pro bezdrátový internet na doma, částkou ve výši 348 Kč. Dále vyúčtováním č. , hodnota, splatným dne 30. 11. 2023 žalobkyně žalovanému vyúčtovala doplatek kupní ceny za mobilní zařízení (telefon), splátky kupních cen za set-top-box a modem pro bezdrátový internet na doma, částkou ve výši 1 748 Kč. Dále vyúčtováním č. , hodnota, splatným dne 2. 1. 2024 žalobkyně žalovanému vyúčtovala splátky kupních cen za set-top-box a modem pro bezdrátový internet na doma, částkou ve výši 148 Kč. Dále vyúčtováním č. , hodnota, splatným dne 30. 1. 2024 žalobkyně žalovanému vyúčtovala splátky kupních cen za set-top-box a modem pro bezdrátový internet na doma, částkou ve výši 148 Kč. Dále vyúčtováním č. , hodnota, splatným dne 1. 3. 2024 žalobkyně žalovanému vyúčtovala splátky kupních cen za set-top-box a modem pro bezdrátový internet na doma, částkou ve výši 148 Kč. Dále vyúčtováním č. , hodnota, splatným dne 2. 4. 2024 žalobkyně žalovanému doúčtovala kupní cenu za set-top-box a modem pro bezdrátový internet na doma, částkou ve výši 592 Kč. Ke dni podání žaloby tak žalovaný dluží žalobkyni celkovou částku ve výši 33 217,80 Kč. Jelikož dlužná částka nebyla uhrazena ani na základě zaslané předžalobní upomínky, domáhala se žalobkyně jejího zaplacení spolu s úrokem z prodlení v zákonné výši, a to ode dne 31. 5. 2023 do zaplacení, ode dne 1. 7. 2023 do zaplacení, ode dne 1. 8. 2023 do zaplacení, ode dne 31. 8. 2023 do zaplacení, ode dne 3. 10. 2023 do zaplacení, ode dne 31. 10. 2023 do zaplacení, ode dne 1. 12. 2023 do zaplacení, ode dne 3. 1. 2024 do zaplacení, ode dne 31. 1. 2024 do zaplacení, ode dne 2. 3. 2024 do zaplacení a ode dne 3. 4. 2024 do zaplacení tj. ode dne následujícího po dni splatnosti příslušného vyúčtování, až do zaplacení.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Vzhledem k tomu, že ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů, soud ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“), žalovaného vyzval, aby se ve stanovené lhůtě vyjádřil, zda s tímto postupem souhlasí, přičemž pokud tak neučiní, bude mít podle § 101 odst. 4 o.s.ř. za to, že souhlas byl dán. Vzhledem ke skutečnosti, že žalobkyně svůj souhlas vyjádřila již v podané žalobě a žalovaný na výzvu nereagoval, soud věc rozhodl, aniž nařizoval jednání, pouze na základě předložených listinných důkazů.4. Z listin předložených žalobkyní má soud za prokázané následující skutečnosti: Z dodatku ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací, dohody o splácení kupní ceny zařízení č. OMS-, hodnota, ze dne 28. 5. 2021, z dodatku ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací, dohody o splácení kupní ceny zařízení č. OMS-, hodnota, ze dne 10. 6. 2020, jejichž nedílnou součástí jsou znění všeobecných podmínek, znění ceníku služeb a obchodní podmínky, soud zjistil, že žalobkyně s žalovaným uzavřeli shora uvedené dodatky ke smlouvám, kdy se žalovaný zavázal za služby žalobkyně platit sjednanou cenu řádně a včas. Dodatky ke smlouvám byly uzavřeny na telefonní číslo , tel. číslo, , kdy v nich byly konkrétně specifikovány služby, za které se žalovaný zavázal zaplatit a zařízení, za která se žalovaný zavázal hradit splátky.5. Z všeobecných podmínek a z ceníku tarifů soud zjistil, že žalobkyně se zavázala poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a žalovaný se zavázal za tyto služby platit ceny vyúčtované ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých vyúčtováních. V ujednání k dohodám o splácení kupní ceny zařízení, na základě kterých uzavřela žalobkyně se žalovaným kupní smlouvy na koncová zařízení, se žalovaný zavázal kupní ceny zařízení zaplatit v pravidelných měsíčních splátkách. Dále bylo ujednáno, že v případě, že se žalovaný dostane do prodlení s placením jakéhokoliv svého peněžitého závazku vůči žalobkyni nebo pokud dojde k přerušení poskytování související služby, je žalobkyně kdykoli během takového prodlení či přerušení oprávněna zrušit výhodu splátek a požadovat od žalovaného okamžité zaplacení celého dlužného zůstatku ceny zařízení najednou.6. Soud dále zjistil, že součástí shora citovaného dodatku ke smlouvě č. OMS-, hodnota, ze dne 28. 5. 2021 byla smluvní ujednání ke kupní smlouvě, jejímž předmětem bylo mobilní zařízení Tm Xiaomi Redmi Note 9 Pro 128GB zelený v ceně 7 489 Kč. Žalovaný v dodatku smlouvě souhlasil se závazkem na dobu 36 měsíců se splátkami ve výši 200 Kč. Součástí dodatku ke smlouvě č. OMS-, hodnota, ze dne 10. 6. 2020 byla smluvní ujednání ke kupní smlouvě, jejímž předmětem bylo zařízení Set-top-box v ceně 2 352 Kč se závazkem na dobu 48 měsíců se splátkami ve výši 49 Kč a zařízení modem v ceně 4 752 Kč se závazkem na dobu 48 měsíců se splátkami ve výši 99 Kč.7. Ze zrušení poskytování služeb ze dne 5. 9. 2023 soud zjistil, že žalobkyně ke dni 10. 10. 2023 zrušila žalovanému poskytování fixního 5G internetu č. , hodnota, , , právnická osoba, č. , hodnota, , mobilní hlasové a datové služby č. , hodnota, , fixního hlasu analog MSAN č. , hodnota, a dohodu o splátkách č. , hodnota, , vedených pod zákaznickým číslem , hodnota, .8. Z vyúčtování č. , hodnota, ze dne 8. 5. 2023 splatného dne 30. 5. 2023 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému částku ve výši 7 369 Kč za služby třetích stran, za tzv. platbu přes internet, splátky kupních cen za mobilní zařízení (telefon), set-top-box a modem pro bezdrátový internet na doma.9. Z vyúčtov