18 C 77/2024-30 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobou podanou u Okresního soudu v Olomouci dne , datum, , která byla postoupena Okresnímu soudu v Bruntále jako soudu místně příslušnému, se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částek 3.872 Kč s příslušenstvím, částky 8.490 Kč s příslušenstvím a částky 5.240 Kč s příslušenstvím s tím, že žalobkyně v souladu s ustanovením § 15 odst. 1 až 3 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla zjistila, že žalovaný jako vlastník motorového vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , když se jedná o vozidlo o objemu válců nad 1350 cm3, avšak do 1850 cm3, neměl v období od 13. 10. 2022 do 27. 12. 2022, tedy po dobu 76 dnů, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně dále zjistila, že tuto povinnost si žalovaný neplnil také u vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , když jde o vozidlo o objemu válců nad 1850 cm3, avšak do 2500 cm3, a to v období od 6. 10. 2022 do 8. 2. 2023, tedy po dobu 126 dnů a také u vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , když jde o vozidlo o objemu válců nad 1850 cm3, avšak do 2500 cm3, a to v období od 13. 10. 2022 do 27. 12. 2022, tedy po dobu 76 dnů. Proto v souladu s ustanovením § 24c odst. 1 výše citovaného zákona vzniklo žalobkyni právo požadovat po žalovaném za každý den porušení povinnosti částku 47 Kč, resp. 65 Kč jako sazbu příspěvku, což při 76 dnech činí částku 3.572 Kč (47 Kč x 76 dní), při 126 dnech částku 8.190 Kč (65 Kč x 126 dnů) a při dalších 76 dnech 4.940 Kč (65 Kč x 76 dní). Žalobkyně dále požadovala uhradit částku 300 Kč představující náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva za každou z výzev zaslaných žalovanému dne , datum, a také zákonný úrok z prodlení, když splatnost příspěvků dle výzev nastala dne 13. 6. 2023. Přes předžalobní upomínky žalovaný ničeho nezaplatil.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, proti uplatněnému nároku nevznesl žádné právní ani skutkové námitky.3. Žalovaný byl v souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.) vyzván, aby se ve lhůtě 15 dnů od doručení výzvy vyjádřil, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání, přičemž byl současně poučen, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud v souladu s ustanovením § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovanému byla výzva fikcí dne 24. 4. 2024. Ve stanovené lhůtě se žalovaný nevyjádřil. Žalobkyně s tímto postupem souhlasila, což vyjádřila již ve formuláři pro návrh na vydání elektronického platebního rozkazu. V souladu s ustanovením § 115a a § 101 odst. 4 o. s. ř. soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání, jelikož měl za to, že žalobkyně ani žalovaný proti takovému postupu nemají námitek.4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní, a to z výzev k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne , datum, , včetně dokladů o odeslání, z upomínek o úhradu nedoplatku příspěvku, z výpisů RSV, z kupní smlouvy a z předžalobní upomínky, včetně dokladu o odeslání, soud zjistil následující skutkový stav věci, který považuje za prokázaný:5. Žalovaný byl na základě kupní smlouvy uzavřené s , Anonymizováno, , Anonymizováno, od , datum, vlastníkem motorového vozidla Škoda Fabia, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , o objemu motoru v rozmezí od 1350 cm3 až 1850 cm3, které bylo v období od 13. 10. 2022 do 27. 12. 2022 provozováno, aniž by žalovaný měl sjednané pojištění odpovědnosti za provoz vozidla, když do 27. 12. 2021 bylo vozidlo pojištěno u , Anonymizováno, , Anonymizováno, a.s. Vozidlo tak za dobu vlastnictví žalovaného zůstalo nepojištěno po dobu dalších 67 dnů. K úhradě dlužné částky byl žalovaný vyzván výzvou ze dne , datum, , která mu byla doručena fikcí, neboť ji nebylo možné vhodit do domovní schránky. Tato výzva neobsahovala náklady na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč a stanovovala lhůtu k zaplacení v trvání 60 dnů od doručení dopisu. Žalovaný byl k úhradě dále vyzván upomínkou ze dne 4. 7. 2023, která již náklady obsahovala. Naposledy byl žalovaný vyzván k zaplacení předžalobní upomínkou ze dne 2. 8. 2023, odeslanou téhož dne na adresu , adresa, , doručenou dne 3. 8. 2023.6. Žalovaný byl od 4. 3. 2020 vlastníkem motorového vozidla Fiat Ulysse, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , o objemu motoru v rozmezí od 1850 cm3 až 2500 cm3, které bylo v období od 6. 10. 2022 do 8. 2. 2023 provozováno, aniž by žalovaný měl sjednané pojištění odpovědnosti za provoz vozidla, když do 4. 8. 2022 bylo vozidlo pojištěno u , právnická osoba, . Vozidlo tak za dobu vlastnictví žalovaného zůstalo nepojištěno po dobu dalších 126 dnů. K úhradě dlužné částky byl žalovaný vyzván výzvou ze dne , datum, , která mu byla doručena dne 3. 4. 2023, neboť nebyla doručována na adresu trvalého pobytu. Tato výzva neobsahovala náklady na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč a stanovovala lhůtu k zaplacení v trvání 60 dnů od doručení dopisu. Žalovaný byl k úhradě dále vyzván upomínkou ze dne 4. 7. 2023, která tyto náklady již obsahovala. Naposledy byl žalovaný vyzván k zaplacení předžalobní upomínkou ze dne 2. 8. 2023, odeslanou téhož dne na adresu , adresa, , která byla uložena u pošty.7. Žalovaný byl od 8. 3. 2021 vlastníkem motorového vozidla Volkswagen Touran, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , o objemu motoru v rozmezí od 1850 cm3 až 2500 cm3, které bylo v období od 13. 10. 2022 do 27. 12. 2022 provozováno, aniž by žalovaný měl sjednané pojištění odpovědnosti za provoz vozidla, když do 27. 12. 2021 bylo vozidlo pojištěno u , právnická osoba, . Vozidlo tak za dobu vlastnictví žalovaného zůstalo nepojištěno po dobu dalších 76 dnů. K úhradě dlužné částky byl žalovaný vyzván výzvou ze dne , datum, , která mu byla doručena fikcí, když se vrátila z adresy trvalého pobytu s poznámkou „na uvedené adrese neznámý“. Tato výzva neobsahovala náklady na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč a stanovovala lhůtu k zaplacení v trvání 60 dnů od doručení dopisu. Žalovaný byl k úhradě dále vyzván upomínkou ze dne 4. 7. 2023, která již náklady na uplatnění obsahovala. Naposledy byl žalovaný vyzván k zaplacení předžalobní upomínkou ze dne 2. 8. 2023, odeslanou téhož dne na adresu trvalého pobytu žalovaného, která se vrátila s poznámkou „na uvedené adrese neznámý“.8. Podle ustanovení § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak,a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené,b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.9. Podle ustanovení § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, žea) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla ab) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti