12 C 196/2024-46 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobce žádal o přiznání částky 6 063 Kč, která představuje příspěvek za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, (osobní automobil s objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, VIN: , VIN kód, ). Na odůvodnění své žaloby uvedl, že tento automobil byl provozován bez zákonného pojištění, a to v období od 25. 9. 2020 do 31. 1. 2021. Žalobce také žádal přiznání částky 300 Kč jako nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.Za provoz tohoto vozidla bez pojištění v období od 1. 2. 2021 do 31. 5. 2021 žádal za příspěvek 5 640 Kč a za náklady 300 Kč, v období od 1.1.2020 do 31. 5. 2020 za příspěvek 7 144 Kč a za náklady 300 Kč a v období od 3. 8. 2019 do 31. 12. 2019 pak za příspěvek 7 097 Kč a za náklady 300 Kč. V uvedených obdobích byl provozovatelem vozidla žalovaný.2. Ohledně částky 7 444 Kč s příslušenstvím (nárok za období od 11.2020 do 31. 5. 2020) a ohledně částky 7 397 Kč s příslušenstvím (nárok za období od 3. 8. 2019 do 1. 12. 2019) vzal žalobu před prvním jednáním ve věci samé zpět. Soud proto postupoval dle § 96 odst.2 o.s.ř. a řízení v rozsahu tohoto zpět vzetí zastavil.3. Žalobce se domáhal také přiznání příspěvku 987 Kč za provoz nepojištěného vozidla registrační značky , SPZ, (osobní automobil s objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, VIN: , VIN kód, ), a to v období od 28. 1. 2021 do 31. 5. 2021(předmětem žaloby je pouze 21 dnů z uvedeného období) a přiznání částky 300 Kč jako nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na tento příspěvek. V uvedeném období byl provozovatelem vozidla žalovaný.4. Žalovaný, ač řádně obeslán, se k jednání nedostavil a soud tedy jednal a rozhodoval v nepřítomnosti žalovaného (§ 101 odst.3 o.s.ř.).5. Podle § 1 odst 2 zákona č.168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.Podle § 4 odst. 1tohoto zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit , Anonymizováno, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 2 při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Dle odst. 3 se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit , Anonymizováno, náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů , Anonymizováno, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.Podle § 4 odst. 6 zákona č.168/99 Sb. povinnost zaplatit příspěvek a náklady , Anonymizováno, podle odstavce 4 zaniká, pokud , Anonymizováno, do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se , Anonymizováno, prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Dle odstavce 7 výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů , Anonymizováno, , lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit , Anonymizováno, okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti , Anonymizováno, uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů , Anonymizováno, u soudu.6. V posuzovaném případě soud zjistil z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP, že byla žalobcem žalovanému odeslána 23. 9. 2021, žalovaný byl vyzván k zaplacení 6 063 Kč za období od 25. 9. 2020 do 31. 1. 2021, kdy nebylo pojištěno vozidlo reg. zn. , SPZ, . O zaplacení příspěvku byl žalovaný žalobcem upomínán 31. 12. 2021 a v předžalobní výzvě ze dne 12. 12. 2022, jak bylo zjištěno z žalobcem předložených listin.Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP soud zjistil, že byla žalobcem žalovanému odeslána 29. 10. 2021, žalovaný byl vyzván k zaplacení 5 640 Kč za období od 1. 2. 2021 do 31. 5. 2021, kdy nebylo pojištěno vozidlo reg. zn. , SPZ, . O zaplacení příspěvku byl žalovaný žalobcem upomínán 2. 2. 2022 a v předžalobní výzvě ze dne 12. 12. 2022, jak bylo zjištěno z žalobcem předložených listin.7. Ze zprávy odboru dopravy MěÚ , adresa, z 15. 7. 2024 bylo zjištěno, že v období od 25. 9. 2020 do 31. 5. 2021 bylo vozidlo registrační značky , SPZ, ( Seat Cordoba Vario, VIN: , VIN kód, ) registrováno na , jméno FO, , nar. , datum, , , adresa, jako vlastníka a provozovatele.Z kupní smlouvy ze dne 18. 9. 2018 bylo zjištěno, že byla uzavřena mezi , jméno FO, , nar., datum, jako prodávajícím a žalovaným jako kupujícím ohledně motorového vozidla Seat, VIN: VIN: , VIN kód, , registrační značky , SPZ, .8. S ohledem na shora uvedené listiny a z nich učiněná zjištění k vozidlu reg. zn. , SPZ, soud žalobě vyhověl v částkách 6 063 Kč (jedná se o období trvající 129 dnů a sazba stanovená v § 2 odst. 1 vyhlášky č. 205/1999 Sb. je 47 Kč na den) a 5 640 Kč (období trvající 120 dnů a sazba 47 Kč na den) za příspěvky za provoz nepojištěného vozidla v předmětných obdobích a co do částky dvakrát 300 Kč jako nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na tři příspěvky. Kupní smlouvou bylo prokázáno, že v těchto obdobích byl vlastníkem vozidla žalovaný a má tedy povinnost uhradit příspěvek za provoz nepojištěného vozidla. Nárok na částku 300 Kč vyplývá z § 2a vyhlášky č. 205/1999.9. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP bylo zjištěno, že byla žalobcem žalovanému odeslána 21. 10. 2021, žalovaný byl vyzván k zaplacení 6 218 Kč za období od 28. 1. 2021 do 31. 5. 2021, kdy nebylo pojištěno vozidlo reg. zn. , SPZ, . O zaplacení příspěvku byl žalovaný žalobcem upomínán 1. 12. 2021 a v předžalobní výzvě z 16. 9. 2022, jak bylo zjištěno z žalobcem předložených listin.10. Ze zprávy odboru dopravy MěÚ , adresa, z 15. 7. 2024 bylo zjištěno, že v období od 28. 1. 2021 do 31. 5. 2021 bylo vozidlo registrační značky , SPZ, (, jméno FO, , VIN: , VIN kód, ) registrováno na , jméno FO, , nar. , datum, , bytem , adresa, jako vlastníka a provozovatele.Z kupní smlouvy ze dne 4. 1. 2021 bylo zjištěno, že byla uzavřena mezi , jméno FO, , nar. , datum, , jako prodávající a žalovaným jako kupujícím ohledně motorového vozidla , jméno FO, , VIN: VIN: , VIN kód, , registrační značky, SPZ11. Z těchto zjištění k vozidlu reg.zn. 2L1 1036 dospěl soud k závěru, že žalobce se právem domáhá přiznání příspěvku za toto nepojištěné vozidlo v uvedeném období. Kupní smlouvou bylo prokázáno, že v tomto období byl vlastníkem vozidla žalovaný a má tedy povinnost uhradit příspěvek za provoz nepojištěného vozidla. Proto bylo žalobě vyhověno ohledně 987 Kč za příspěvek za provoz nepojištěného vozidla (za období 21 dnů dle požadavku žalobce, sazba stanovená v § 2 odst. 1 vyhlášky č. 205/1999 Sb. je 47 Kč na den) a ohledně částky 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Nárok na částku 300 Kč vyplývá z § 2a vyhlášky č. 205/1999.12. Podle § 1970 občanského zákoníku byly žalobci přiznány z přisouzených částek také úroky z prodlení, a to ve výši stanovené v § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradami jednotlivých částek vždy den následující po uplynutí lhůt k plnění, stanovených ve shora uvedených výzvách žalobce.13. Podle § 142 odst. 2 o.s.ř. měl-li účastník ve věci úspěch jen částečný, soud náhradu nákladů poměrně rozdělí, popř. vysloví, že žádný z účastníků nemá na náhradu nákladů právo.Podle § 146 odst.2 , věta první o.s.ř. jestli-že některý z účastníků zavinil, že řízení muselo být zastaveno, je povinen hradit jeho nák