14 C 140/2025-116 — Okresní soud v Hradci Králové

1. Žalobkyně se domáhala žalobou podanou soudu proti žalovanému zaplacení částky 353 786,93 Kč s příslušenstvím. Tvrdila, že jde o nároky vyplývající ze smluv o úvěru, které se žalovaným uzavřel věřitel – společnost , právnická osoba, ., IČO , IČO, (dále také jen původní věřitel). Původní věřitel poskytl žalovanému peněžité prostředky, předtím zkoumal schopnost žalovaného úvěry splácet. Pohledávky byly žalobkyni postoupeny.2. Žalovaný namítal, že smlouvy o úvěru jsou absolutně neplatné, neboť původní věřitel řádně nezkoumal schopnost žalovaného úvěr splácet Žalovaný dále uvedl, že se opakovaně obrátil na původního věřitele s návrhem na smírné vyřízení věci, žalovaný popsal svoji finanční situaci a navrhl i řešení. Původní věřitel s návrhem žalovaného vyslovil souhlas v dopisu ze dne 30. 8. 2024, dohoda o narovnání však uzavřena nebyla.3. O skutkovém stavu věci soud z listinných důkazů zjistil následující právně významné skutečnosti:4. Ze smluv o úvěru bylo zjištěno, že společnost , právnická osoba, ., IČO , IČO, , původní věřitel, poskytl žalovanému – spotřebiteli – peněžní prostředky, a to:Úvěr ve výši 212 000 Kč na základě smlouvy o úvěru Espres půjčka ze dne 20. 8. 2020, součástí smlouvy byly všeobecné obchodní podmínky a produktové podmínky spotřebitelského splátkového úvěru. Žalovaný se zavázal hradit původnímu věřiteli úroky z poskytnutého úvěru se sjednanou úrokovou sazbou 10,2 % ročně, dále se žalovaný zavázal platit poplatky za poskytnuté bankovní služby, zejména za vedení úvěrového účtu a další poplatky dle sazebníku poplatků. Pro případ prodlení se splácením se žalovaný zavázal platit původnímu věřiteli smluvní pokutu ve výši 20 % z celkové částky všech splátek splatných po dni prohlášení úvěru za splatný. Žalovaný se zavázal splácet poskytnutý úvěr a úroky formou pravidelných měsíčních splátek ve sjednané výši, a to počínaje měsícem následujícím po uzavření smlouvy o úvěru, poplatky byl žalovaný povinen hradit měsíčně vždy k poslednímu dni každého kalendářního měsíce. Z výpisu z úvěrového účtu č. , č. účtu, bylo zjištěno, že žalovaný úvěr ve výši 212 000 Kč čerpal, avšak řádně a včas nesplácel. Původní věřitel proto využil sjednaného práva a z dopisu ze dne 24. 6. 2024 bylo zjištěno, že ke dni 24. 6. 2024 byl úvěr zesplatněn. Původní věřitel vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky včetně úroků, poplatků a smluvní pokuty. Původní věřitel neevidoval ze strany žalovaného úhradu dlužných částek a postoupil pohledávku žalobkyni, což bylo zjištěno ze smlouvy o postoupení pohledávky ze dne 9. 12. 2024 a seznamu postoupených pohledávek. Podle evidence žalobkyně dlužil žalovaný žalobkyni ke dni rozhodování soudu následující částky:- dlužnou jistiny úvěru ve výši 153 040,07 Kč,- poplatky ve výši 2 100 Kč,- kapitalizované úroky z úvěru ve výši 6 777,31 Kč,- kapitalizované úroky z prodlení ve výši 9 900,69 Kč.Úvěr ve výši úvěrového rámce 20 000 Kč na základě smlouvy o revolvingovém úvěru ze dne 8. 7. 2021, přičemž žalovanému byla poskytnuta kreditní karta Money , Anonymizováno, , Anonymizováno, č. , hodnota, . Nedílnou součástí smlouvy o úvěru byly dispozice, rovněž podepsané oběma smluvními stranami, obsahující sjednané konkrétní parametry úvěru a kreditní karty, dále byly součástí smlouvy produktové podmínky revolvingového úvěru a kreditní karty a všeobecné obchodní podmínky původního věřitele, úrokový lístek a sazebník. Čerpaný úvěr se žalovaný zavázal splácet v měsíčních minimálních splátkách sestávajících ze sjednané procentuální výše 2 % z částky, která byla vyčerpána v předcházejícím měsíci, z vyúčtovaných poplatků, z částek po splatnosti a z částky přečerpání úvěrového rámce. Čerpané peněžní prostředky se žalovaný zavázal vrátit včetně úroků, poplatků za bankovní služby (zejména za správu úvěrového účtu, za vedení kreditní karty a za jednotlivé transakce učiněné prostřednictvím kreditní karty), poplatku za pojištění úvěru, bylo-li sjednáno a dále poplatků za odeslané upomínky dle sazebníku a úrokového lístku. Byl povinen nepřekročit sjednaný úvěrový rámec a vyčerpaný úvěr včetně úhrady úroků a poplatků byl pak povinen průběžně hradit inkasem ze svého účtu nebo bankovními příkazy. Z výpisu účtu č. , hodnota, ke kreditní kartě , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, bylo zjištěno, že žalovaný průběžně čerpal peněžní prostředky prostřednictvím poskytnuté kreditní karty, avšak nehradil sjednané splátky řádně a včas. V důsledku porušení smluvních povinností způsobené zejména prodlením s hrazením měsíční povinné minimální splátky, využil původně věřitel svého práva, dne 30. 6. 2024 ukončil smlouvu a vyzval žalovaného k okamžité úhradě dlužné částky, což bylo zjištěno. Ke dni ukončení smlouvy evidoval původní věřitel dlužnou částku v celkové výši 23 977,67 Kč. Žalovaný dluh neuhradil a původní věřitel postoupil pohledávku žalobkyni, což bylo zjištěno ze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 9. 12. 2024 a seznamu postoupených pohledávek. Za období od postoupení pohledávky ke dni sepisu této žaloby nebylo na předmětnou pohledávku žalobce uhrazeno ničeho. Podle evidence žalobkyně dlužil žalovaný ke dni rozhodování soudu následující částky:- dlužnou jistinu úvěru ve výši 19 199,58 Kč,- poplatky ve výši 2 945 Kč,- kapitalizované úroky z úvěru ve výši 1 833,09 Kč,- kapitalizované úroky z prodlení ve výši 1 214,07 Kč.Úvěr ve výši 160 000 Kč na základě smlouvy o úvěru , Anonymizováno, půjčka ze dne 8. 2. 2022, součástí smlouvy byly všeobecné obchodní podmínky a produktové podmínky spotřebitelského splátkového úvěru. Žalovaný se zavázal hradit původnímu věřiteli úroky z poskytnutého úvěru se sjednanou úrokovou sazbou 9,7 % ročně, dále se žalovaný zavázal platit poplatky za poskytnuté bankovní služby, zejména za vedení úvěrového účtu a další poplatky dle sazebníku poplatků. Pro případ prodlení se splácením se žalovaný zavázal platit původnímu věřiteli smluvní pokutu ve výši 20 % z celkové částky všech splátek splatných po dni prohlášení úvěru za splatný. Žalovaný se zavázal splácet poskytnutý úvěr a úroky formou pravidelných měsíčních splátek ve sjednané výši, a to počínaje měsícem následujícím po uzavření smlouvy o úvěru, poplatky byl žalovaný povinen hradit měsíčně vždy k poslednímu dni každého kalendářního měsíce. Z výpisu z úvěrového účtu č. , č. účtu, bylo zjištěno, že žalovaný úvěr ve výši 160 000 Kč čerpal, avšak řádně a včas nesplácel. Původní věřitel proto využil sjednaného práva a z dopisu ze dne 24. 6. 2024 bylo zjištěno, že ke dni 24. 6. 2024 byl úvěr zesplatněn. Původní věřitel vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky včetně úroků, poplatků a smluvní pokuty. Původní věřitel neevidoval ze strany žalovaného úhradu dlužných částek a postoupil pohledávku žalobkyni, což bylo zjištěno ze smlouvy o postoupení pohledávky ze dne 9. 12. 2024 a seznamu postoupených pohledávek. Podle evidence žalobkyně dlužil žalovaný žalobkyni ke dni rozhodování soudu následující částky:- dlužnou jistiny úvěru ve výši 132 566,14 Kč,- poplatky ve výši 900 Kč,- kapitalizované úroky z úvěru ve výši 5 573,27 Kč,- kapitalizované úroky z prodlení ve výši 8 527,43 Kč.Úvěr ve výši 50 000 Kč na základě smlouvy o úvěru s pojištěním schopnost splácet ze dne 10. 10. 2022, součástí smlouvy byly všeobecné obchodní podmínky a produktové podmínky spotřebitelského splátkového úvěru. Žalovaný se zavázal hradit původnímu věřiteli úroky z poskytnutého úvěru se sjednanou úrokovou sazbou 8,85 % ročně, dále se žalovaný zavázal platit poplatky za poskytnuté bankovní služby, zejména za vedení úvěrového účtu a další poplatky dle sazebníku poplatků. Pro případ prodlení se splácením se žalovaný zavázal platit původnímu věřiteli smluvní pokutu ve výši 20 % z celkové částky všech splátek splatných po dni prohlášení úvěru za splatný. Žalovaný se zavázal splácet poskytnutý úvěr a úroky formou pravidelných měsíčních splátek ve sjednané výši, a to počínaje měsícem následujícím po uzavření smlouvy o úvěru, poplatky byl žalovaný povinen hradit měsíčně vždy k poslednímu dni každého kalendářního měsíce. Z výpisu z úvěrového účtu č. 02453926186/0600 bylo zjištěno, že žalovaný úvěr ve výši 50 000 Kč čerpal, avšak řádně a včas nesplácel. Původní věřitel proto využil sjednaného práva a z dopisu ze dne 4. 7. 2024 bylo zjištěno, že ke dni 4. 7. 2024 byl úvěr zesplatněn. Původní věřitel vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky včetně úroků, poplatků a smluvní pokuty. Původní věřitel neevidoval ze strany žalovaného úhradu dlužných částek a postoupil pohledávku žalobkyni, což bylo zjištěno ze smlouvy o postoupení pohledávky ze dne 9. 12. 2024 a seznamu postoupených pohledávek. Podle evidence žalobkyně dlužil žalovaný žalobkyni ke dni rozhodování soudu následující částky:- dlužnou jistiny úvěru ve výši 40 580,14 Kč,- poplatky ve výši 2 456 Kč,- kapitalizované úroky z úvěru ve výši 1 065,72 Kč,- kapitalizované úroky z prodlení ve výši 2 049,30 Kč.5. Původní věřitel před poskytnutím peněžitých prostředků na základě výše uvedených úvěrových smluv vždy zkoumal schopnost žalovaného