107 C 436/2025-45 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným soudu dne 27. 8. 2025 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 118 086,84 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že právní předchůdkyně žalobkyně - společnost , právnická osoba, , IČO , IČO, uzavřela s žalovanou 4 smlouvy o zápůjčkách, dne 19. 4. 2022 Smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, (Smlouva 1 k nároku žalobkyně č. , hodnota, ), dne 19. 7. 2022 Smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, (Smlouva 2 k nároku žalobkyně č. , hodnota, ), dne 21. 10. 2022 Smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, (Smlouva 3 k nároku žalobkyně č. , hodnota, ) a dne 21. 2. 2023 Smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, (Smlouva 4, k nároku žalobkyně č. , hodnota, ). Na základě Smlouvy 1 předala právní předchůdkyně žalobkyně žalované při uzavření smlouvy v hotovosti peněžní prostředky ve výši 30 000 Kč, které se žalovaná zavázala vrátit spolu s poplatky a úrokem v celkové výši 65 674 Kč v pravidelných 21měsíčních splátkách ve výši 3 128 Kč (poslední splátka splatná dne 19. 1. 2024). Na základě Smlouvy 2 předala právní předchůdkyně žalobkyně žalované při uzavření smlouvy v hotovosti peněžní prostředky ve výši 34 000 Kč, které se žalovaná zavázala vrátit spolu s poplatky a úrokem v celkové výši 72 405 Kč v pravidelných 24měsíčních splátkách ve výši 3 017 Kč (poslední splátka splatná dne 19. 7. 2024). Na základě Smlouvy 3 předala právní předchůdkyně žalobkyně žalované při uzavření smlouvy v hotovosti peněžní prostředky ve výši 6 000 Kč, které se žalovaná zavázala vrátit spolu s poplatky a úrokem v celkové výši 12 783 Kč v pravidelných 78týdenních splátkách ve výši 164 Kč (poslední splátka splatná dne 19. 4. 2024). Na základě Smlouvy 4 předala právní předchůdkyně žalobkyně žalované při uzavření smlouvy v hotovosti peněžní prostředky ve výši 13 000 Kč, které se žalovaná zavázala vrátit spolu s poplatky a úrokem v celkové výši 25 944 Kč v pravidelných 78týdenních splátkách ve výši 333 Kč (poslední splátka splatná dne 20. 8. 2024). Pohledávky z předmětných smluv byly z původní věřitelky postoupeny na žalobkyni a toto bylo žalované oznámeno. Žalovaná od uzavření smluv do postoupení pohledávek uhradila na Smlouvu 1 celkem 29 200 Kč, na Smlouvu 2 celkem 18 593 Kč, na Smlouvu 3 celkem 4 350 Kč a na Smlouvu 4 celkem 1 833 Kč. Žalobkyně dále uvedla, že její právní předchůdkyně zkoumala úvěruschopnost žalované před uzavřením shora uvedených smluv řádně, když vycházela z informací, které poskytla žalovaná ohledně svých rodinných, majetkových, pracovních a jiných poměrů, karty zákazníka (žádostí o zápůjčky). Žalovaná od postoupení pohledávek do dnešního dne neuhradila ani přes předžalobní upomínku žalobkyně na dlužné částky ničeho dalšího.2. Žalovaná u jednání uvedla, že částky uvedené v žalobě jí byly poskytnuty, zamotala se při splácení až posledních splátek, byla v těžké životní situaci, kdy měla problémy s partnerem a neměla na splácení splátek. V současné době má příjem pouze z hmotné nouze a příspěvku a bydlení, je samoživitelkou, bydlí v domácnosti se 7 dětmi, její 16letá dcera má několikatýdenní miminko.3. Ze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 28. 4 2025 včetně seznamu postoupených pohledávek, oznámení o postoupení pohledávek z 28. 4. 2025 a podacího lístku z 22. 5. 2025 soud zjistil, že právní předchůdkyně žalobkyně postoupila čtyři pohledávky za žalovanou ze smluv o zápůjčkách č. , hodnota, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, a , Anonymizováno, se všemi právy a povinnostmi na žalobkyni a této bylo postoupení oznámeno dopisem z 28. 4. 2025, odeslaným doporučeně dne 22. 5. 2025, ve kterém byla současně vyzvána k zaplacení do 10 dnů od doručení.4. Ze smlouvy č. , hodnota, z 19. 4. 2022 vč. smluvních podmínek smlouvy o spotřebitelském úvěru soud zjistil, že tato byla uzavřena dne 19. 4. 2022 mezi společností , právnická osoba, (právní předchůdkyní žalobkyně) a žalovanou. Právní předchůdkyně žalobkyně na základě této smlouvy poskytla žalované v hotovosti v den podpisu částku 30 000 Kč a žalovaná se zavázala vrátit 65 674 Kč (tj. jistinu 30 000 Kč, úrok 25 597 Kč, poplatek za zpracování ve výši 1 500 Kč, poplatek za rozšířenou doplňkovou službu komfortního a flexibilního splácení 5 868 Kč a doplňkové pojištění ve výši 2 709 Kč) v pravidelných 21měsíčních splátkách ve výši 3 128 Kč, poslední splátka ve výši 3 114 Kč. Nedílnou součástí smlouvy jsou Smluvní podmínky Smlouvy o spotřebitelském úvěru uvedené na zadní straně Smlouvy 1. Podle Smlouvy 1 je úroková sazba stanovena jako pevná pro celou sjednanou dobu trvání Smlouvy 1, uplatňuje se jako roční úroková sazba a její výše je 77,40 %.5. Ze zákaznické karty – žádosti o úvěr ze dne 19. 4. 2022 soud zjistil, že žalovaná požádala o spotřebitelský úvěr ve výši 30 000 Kč, v den sepsání sdělila právní předchůdkyni žalobkyně, že má měsíční příjem ve výši 10 000 Kč, další příjem 8 470 Kč, další příjmy domácnosti jsou 30 000 Kč a její pravidelné měsíční výdaje jsou odhadem ve výši 1 000 Kč a dále interní splátky ve výši 3 500 Kč, nemá externí splátky, žije v nájemní bydlení, je svobodná, nejvyšší dosažené vzdělání základní, nevlastní automobil, má vyživovací povinnost k 7 osobám, má bankovní účet na své jméno, nemá kreditní kartu ani spotřebitelský úvěr u jiné společnosti (než právní předchůdkyně žalobkyně) a toto měla doložit výpisy z bankovního účtu za období 2/2022 a 3/2022.6. Z tabulky umoření ke smlouvě č. , hodnota, ze dne 6. 5. 2025 soud zjistil, že žalovaná uhradila na předmětnou smlouvu za období od 19. 4. 2022 do 10. 2. 2023 celkem 29 200 Kč.7. Ze smlouvy č. , hodnota, z 19. 7. 2022 vč. smluvních podmínek smlouvy o spotřebitelském úvěru soud zjistil, že tato byla uzavřena dne 19. 7. 2022 mezi společností , právnická osoba, (právní předchůdkyní žalobkyně) a žalovanou. Právní předchůdkyně žalobkyně na základě této smlouvy poskytla žalované v hotovosti v den podpisu částku 34 000 Kč a žalovaná se zavázala vrátit 72 405 Kč (tj. jistinu 34 000 Kč, úrok 29 524 Kč, poplatek za zpracování ve výši 1 500 Kč a poplatek za rozšířenou doplňkovou službu komfortního a flexibilního splácení ve výši 7 381 Kč) v pravidelných 24měsíčních splátkách ve výši 3 017 Kč, poslední splátka ve výši 3 014 Kč. Nedílnou součástí smlouvy jsou Smluvní podmínky Smlouvy o spotřebitelském úvěru uvedené na zadní straně Smlouvy 2. Podle Smlouvy 2 je úroková sazba stanovena jako pevná pro celou sjednanou dobu trvání Smlouvy 2, uplatňuje se jako roční úroková sazba a její výše je 69 %.8. Ze zákaznické karty – žádosti o úvěr ze dne 19. 7. 2022 soud zjistil, že žalovaná požádala o spotřebitelský úvěr ve výši 20 000 Kč, v den sepsání sdělila právní předchůdkyni žalobkyně, že má měsíční příjem ve výši 10 000 Kč, další příjmy 8 610 Kč, další příjmy domácnosti jsou 35 000 Kč a její pravidelné měsíční výdaje jsou odhadem ve výši 1 000 Kč, interní splátky činí 5 325 Kč měsíčně, žije v nájemní bydlení, je svobodná, nejvyšší dosažené vzdělání základní, nevlastní automobil, má vyživovací povinnost k 7 osobám, nemá bankovní účet na své jméno, nemá kreditní kartu ani spotřebitelský úvěr u jiné společnosti (než právní předchůdkyně žalobkyně) a toto měla doložit výpisy z bankovního účtu za období 5/2022 a 6/2022.9. Z tabulky umoření ke smlouvě č. , hodnota, ze dne 6. 5. 2025 soud zjistil, že žalovaná uhradila na předmětnou smlouvu za období od 19. 7. 2022 do 10. 2. 2023 celkem 18 593 Kč.10. Ze smlouvy č. , hodnota, z 21. 10. 2022 vč. smluvních podmínek smlouvy o spotřebitelském úvěru soud zjistil, že tato byla uzavřena dne 21. 10. 2022 mezi společností , právnická osoba, (právní předchůdkyní žalobkyně) a žalovanou. Právní předchůdkyně žalobkyně na základě této smlouvy poskytla žalované v hotovosti v den podpisu částku 6 000 Kč a žalovaná se zavázala vrátit 12 783 Kč (tj. jistinu 6 000 Kč, úrok 4 083 Kč, poplatek za zpracování ve výši 1 500 Kč a poplatek za rozšířenou doplňkovou službu komfortního a flexibilního splácení ve výši 1 200 Kč) v pravidelných 78týdenních splátkách ve výši 164 Kč, poslední splátka ve výši 155 Kč. Nedílnou součástí smlouvy jsou Smluvní podmínky Smlouvy o spotřebitelském úvěru uvedené na zadní straně Smlouvy 3. Podle Smlouvy 3 je úroková sazba stanovena jako pevná pro celou sjednanou dobu trvání Smlouvy 3, uplatňuje se jako roční úroková sazba a její výše je 76 %.11. Ze zákaznické karty – žádosti o úvěr ze dne 18. 10. 2022 soud zjistil, že žalovaná požádala o spotřebitelský úvěr, v den sepsání sdělila právní předchůdkyni žalobkyně, že má měsíční příjem ve výši 10 000 Kč, další příjmy 5 110 Kč, další příjmy domácnosti jsou 0 Kč a její pravidelné měsíční výdaje jsou odhadem ve výši 7 000 Kč, interní splátky činí 7 606 Kč měsíčně, žije v nájemní bydlení, je svobodná, nejvyšší dosažené vzdělání základní, nevlastní automobil, má vyživovací povinnost k 7 osobám, nemá bankovní účet na své jméno, nemá kreditní kartu ani spotřebitelský úvěr u jiné společnosti (než právní předchůdkyně žalobkyně) a toto měla doložit výměrem důchodu/p