106 C 134/2023-62 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov
ECLI: ECLI:CZ:OSKIHA:2023:106.C.134.2023.1 Datum: 2023-08-04 Předmět: 44 848,41 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1879 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 87 z. č. 257/2016 Sb.", "§ ["peněžité plnění""postoupení pohledávky""smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 44 848,41 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 1879 (89/2012 Sb.).
Žalobou, jež byla doručena soudu dne 31. 3. 2023 se žalobkyně domáhala vůči žalované zaplacení částky 44 848,41 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že právní předchůdce žalobkyně [právnická osoba] (dále jen [příjmení]) uzavřel s žalovanou dne 27. 11. 2019 Smlouvu o úvěru. Na základě uzavřené smlouvy [příjmení] poskytla žalované úvěr ve výši 45 000 Kč, který byl veden na úvěrovém účtu č. [bankovní účet]. Žalovaná se zavázala splácet Bance čerpaný úvěr v pravidelných měsíčních splátkách a spolu se splátkami úvěru se zavázala hradit úroky z úvěru ve výši 15,9 % a poplatky za úkony související s poskytnutím a správou úvěru. Vzhledem k tomu, že žalovaná sjednané splátky řádně a včas nesplácela, [příjmení] ji několikrát písemně upozornila a vyzvala ji k úhradě dluhu. V důsledku trvajícího porušování smluvních povinností využila [příjmení] svého oprávnění a úvěr s účinností ke dni 1. 10. 2022 zesplatnila. O této skutečnosti byla žalovaná vyrozuměna dopisem ze dne 1. 10. 2022. Pohledávka za žalovanou vyplývající ze smlouvy byla postoupena spolu s příslušenstvím a všemi právy a povinnostmi, na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 29. 11. 2022, s účinností ke dni 1. 12. 2022 žalobkyni. Postoupení pohledávky bylo žalované oznámeno dopisem ze dne 13. 12. 2022. Žalobkyně požaduje po žalované zaplacení dlužné jistiny ve výši jistina ve výši 42 326,41 Kč a příslušenství. Žalobkyně zaslala žalované předžalobní výzvu k plnění, ovšem bezvýsledně.
Písemným podáním žalobkyně ze dne 12. 6. 2023 žalobkyně doplnila žalobní tvrzení tak, že poskytnutý úvěr se žalovaná zaváhala hradit Bance ve 117měsíčních splátkách ve výši 765 Kč, splatných vždy ke každému 20. dni každého kalendářního měsíce s tím, že první splátka bude zaplacena dne 20. 8. 2029 Smluvní strany si sjednaly použití úvěru na konsolidaci úvěrů v celkové výši 37 233 Kč a zbývající prostředky (7 767 Kč) mohla žalovaná použít dle svého uvážení. Částkou ve výši 20 433 Kč byl zaplacen splátkový úvěr poskytnutý [právnická osoba], s číslem účtu [bankovní účet] Částkou ve výši 16 800 Kč byl zaplacen splátkový úvěr poskytnutý [právnická osoba] Žalovaná dne 2. 12. 2019 vyčerpala zbývající prostředky v celkové výši 16 800 Kč převodem na účet č. [bankovní účet]. Právní předchůdce žalobkyně jako poskytovatel úvěru, splnil svou zákonnou povinnost a s odbornou péčí posoudil schopnost žalované splácet spotřebitelský úvěr. Vycházel z informací získaných od žalované, které získal při zpracování žádosti o poskytnutí úvěrového produktu. Právní předchůdce žalobkyně s ohledem na informace, které žalovaná uvedla v žádosti o poskytnutí úvěrového produktu, dospěl k závěru, že schopnost žalované splácet úvěr je dostatečná. Žalovaná celkem na úvěr uhradila částku 27 348,55 Kč.
Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.
K jednání, jenž se ve věci konalo dne 4. 8. 2023, se žalovaná nedostavila, svou neúčast neomluvila, ačkoliv byla řádně a včas předvolána. Žalobkyně se k jednání dostavila, setrvala na podané žalobě v plném rozsahu.
V daném případě soud provedl dokazování a vzal za prokázáno: ze Smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené mezi [právnická osoba], a žalobkyní dne 16. 11. 2022, že strany smlouvy se dohodly na postoupení pohledávek uvedených v seznamu postoupených pohledávek. Smluvní strany se dohodly, že postupník odešle oznámení o postoupení pohledávky jménem postupitele.
Ze Seznamu postoupených pohledávek ze Smlouvy o postoupení pohledávek vzal soud za prokázáno, že na žalobkyni byla postoupena pohledávka za žalovanou ze Smlouvy o úvěru
[číslo].
Z Dohody o úplatě uzavřené mezi [právnická osoba], a žalobkyní dne 30. 11. 2022 vzal soud za prokázáno, že postupník se zavázal uhradit za postupované pohledávky kupní cenu.
Z Potvrzení o zaplacení kupní ceny ze dne 2. 12. 2022 vzal soud za prokázáno, že na základě Smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené mezi postupitelem [právnická osoba] a postupníkem [právnická osoba], byla uhrazena kupní cena postupníkovi v plné výši.
Z Oznámení o postoupení pohledávky ze dne 12. 12. 2022 vzal soud za prokázáno, že právní předchůdce žalobkyně oznámil žalované, že na základě Smlouvy o postoupení pohledávek postoupil žalobkyni pohledávky ze Smlouvy o úvěru [číslo] kdy celková dlužná částka ke dni postoupení činila 45 863,11 Kč.
Z poštovního podacího lístku ze dne 13. 12. 2022 vzal soud za prokázáno, že žalobkyně odesílala žalované korespondenci.
Ze Smlouvy o úvěru uzavřené mezi [právnická osoba], a žalovanou dne 27. 11. 2019 vzal soud za prokázáno, že smluvní strany se dohodly, že [právnická osoba], poskytne žalované úvěr v celkové výši 45 000 Kč, který bude veden na úvěrovém účtu č. [bankovní účet]. Úvěr bude splacen nejpozději do 20. 8. 2029, výše měsíční splátky činí 765 Kč, splátky jsou splatné vždy ke každému 20. dni kalendářního měsíce počínaje 20. 8. 2019 s tím, že poslední splátka bude zaplacena do 20. 8. 2029. Strany si dohodly úrokovou sazbu ve výši 15,9 % ročně. Použití úvěru je omezeno na sjednaný účel, kdy účelem je úvěrová konsolidace úvěru, kdy žalovaná splatí konsolidované dluhy, a to úvěr vedený u [právnická osoba], na čísle úvěrového účtu: [bankovní účet], kdy částka určena ke splacení činí 20 433 Kč a dále splátkový úvěr vedený u věřitele [právnická osoba], s datem uzavření smlouvy 29. 7. 2019 ve výši 16 800 Kč. Na splacení uvedených konsolidovaných dluhů bude použita částka ve výši 37 233 a použití zbývajících prostředků je zcela na uvážení žalované. Peníze z úvěru budou převedeny přímo na příslušné účty určené ke splacení konsolidovaných dluhů. Strany se dohodly, že úvěr bude splácen měsíčními splátkami ve výši 765 Kč, první splátka bude uhrazena 20. 12. 2019 a další splátky k
20. dni každého kalendářního měsíce, poslední splátka k datu 20. 8. 2029. Součástí smlouvy jsou dále další smluvní ujednání. Strany smlouvu podepsaly a datovaly, totožnost žalované byla ověřena dle OP.
Z Poslední výzvy k úhradě dlužné částky ze dne 30. 8. 2022 vzal soud za prokázáno, že [právnická osoba], vyzývá žalovanou k úhradě dluhu po splatnosti na úvěru č. [bankovní účet] ve výši 4 647 Kč nejpozději do 1. 10. 2022 s upozorněním na možnost okamžitého splacení celého úvěru.
Z Rozhodnutí o okamžité splatnosti celkového dluhu ze dne 1. 10. 2022 vzal soud za prokázáno, že [právnická osoba], sděluje žalované k úvěru č. [bankovní účet], že vzhledem k tomu, že pohledávka nebyla uhrazena, je od 1. 10. 2022 celá zbývající částka úvěru splatná. Úvěrová pohledávky je od 2. 10. 2022 úročena souběžně sazbou řádného úroku i sazbou úroku z prodlení a ke dni 1. 10. 2022 je dluh ve výši 43 799 Kč.
Z podkladů pro soudní jednání k Úvěrové smlouvě [číslo] vzal soud za prokázáno, že dne 27. 11. 2019 došlo k založení úvěru, k čerpání úvěru ve výši 20 229,6 Kč došlo dne
27. 11. 2019, dne 2. 12. 2019 došlo k čerpání ve výši 16 800 Kč a dne 27. 11. 2019 došlo k čerpání ve výši 7 970,4 Kč. Na úvěr bylo celkem uhrazeno 27 348,52 Kč.
Z Předžalobní výzvy k plnění ze dne 20. 3. 2023 vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně vyzývá žalovanou k úhradě pohledávky z titulu úvěru [číslo] to ve lhůtě nejpozději do 30. 3. 2023.
Z Podacího lístku ze dne 21. 3. 2023 vzal soud za prokázáno, že uvedeného dne právní zástupce žalobkyně odesílala žalované korespondenci na adresu [adresa žalované].
Z Posouzení úvěruschopnosti klienta vzal soud za prokázáno, že v žádosti klientka uvedla příjem ve výši 26 000 Kč, dále uvedla výdaje 0. [příjmení] stanovila životní výdaje na základě dat sdělených klientkou v kombinaci s interními informacemi banky a údajů o životních nákladech, normativních nákladech na bydlení, ve výši 8 510 Kč. Dále klientka v žádosti uvedla splátky ve výši 3 680 Kč. Dotazem banka do [anonymizováno] a vlastních systémů zjistila, že klientka měla v době úvěrové žádosti poskytnuté úvěry, a to hypoteční úvěr v [právnická osoba], se splátkou
9 457 Kč. Splátka nového úvěru činila 765 Kč. [příjmení] splátkové zatížení tedy činilo 13 902 Kč. Příjem klientky byl dostatečný k pokrytí splátek a životních výdajů.
[příjmení] [příjmení] úvěru [číslo] vzal soud za prokázáno, že k čerpání úvěru ve výši 20 229,6 Kč došlo dne 27. 11. 2019, k čerpání úvěru ve výši 7 970,4 Kč došlo dne 27. 11. 2019 a k čerpání úvěru ve výši 16 800 Kč došlo dne 2. 12. 2019.
Na základě provedeného dokazování činí soud závěr o skutkovém stavu: dne 27. 11. 2019 uzavřela [právnická osoba], a žalovaná Smlouvu o úvěru, na základě, které byl žalované poskytnut úvěr ve výši 45 000 Kč, kdy žalovaná se zavázala splácet poskytnutý úvěr s úroky, které byly sjednány ve výši 15,9 % ročně 117. měsíčními splátkami po 765 Kč splatnými vždy ke každému 20. dni kalendářního měsíce počínaje 20. 8. 2019 s tím, že poslední splátka bude zaplacena do 20. 8. 2029. Úvěr byl účelově určen na splacení konsolidovaných dluhů, a to úvěru u věřitele [právnická osoba], číslo úvěrové [bankovní účet] ve výši 20 433 Kč a na splacení úvěru u věřitele [právnická osoba], jenž byl uzavřen dne 29. 7. 2019, kdy částka určena ke splacení je 16 800 Kč Celkem na úhrad
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.