23 C 1/2024-134 — Okresní soud v Liberci

1. Žalobkyně požadovala, aby bylo žalovanému uloženo zaplatit jí:částku ve výši , částka, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplaceníčástku ve výši , částka, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplaceníčástku ve výši , částka, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplaceníčástku ve výši , částka, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplaceníčástku ve výši , částka, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplaceníčástku ve výši , částka, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplaceníčástku ve výši , částka, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, které představují příspěvek dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla.2. Žalující strana svůj nárok odůvodnila s tím, že žalovaná strana byla evidována v centrálním registru vozidel jako provozovatel , Anonymizováno, automobilu, Anonymizováno, : , SPZ, pro období: , datum, -, datum, , , datum, -, datum, Anonymizováno, : , SPZ, pro období: , datum, -, datum, , , datum, -, datum, , , datum, -, datum, , , datum, -, datum, Anonymizováno, : , SPZ, pro období , datum, -, datum, .3. Pro uvedené období nebylo k vozidlům sjednáno pojištění odpovědnosti, čímž žalované straně vznikla povinnost zaplatit žalující straně příspěvek dle výše uvedeného ustanovení ve výši , částka, denně (§ 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb.). Žalující strana vyzvala žalovanou stranu dopisem k zaplacení příspěvku ve lhůtě , Anonymizováno, -ti dnů od doručení výzvy, žalovaná strana ve stanovené lhůtě příspěvek nezaplatila. Žalující strana dále uplatňuje nárok na zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek v souladu s § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb., ve výši , částka, za každou výzvu.4. Žalovaná strana se k žalobě nevyjádřila, v řízení zůstala nečinná. Soud rozhoduje na základě zjištěného skutkového stavu věci (§ 153 odst. 1 o.s.ř.) v rozsahu účastníky uplatněných tvrzení a důkazů (§ 101 odst. 1 písm. a) a b) o.s.ř.). Za situace, kdy žalovaná strana zůstala v řízení nečinná, tak soud vycházel z tvrzení žalující strany a jí navržených a soudem provedených důkazů a rozhodl na základě takto zjištěného skutkového stavu. Přičemž při zjišťování skutkového stavu soud postupuje v součinnosti s účastníky tak, aby sporné skutečnosti byly podle míry procesní účasti účastníků zjištěny (§ 6 o.s.ř.). Tomu odpovídá i zásada vyjádřená např. v rozsudku Nejvyššího soudu ze dne , datum, sp. zn. 22 Cdo 89/2002, že: „V občanském soudním řízení, které je založeno na procesní aktivitě účastníků, se uplatňuje projednací zásada, podle které mají účastníci ohledně skutečností, ze kterých vyvozují pro sebe příznivé právní následky, břemeno tvrzení a důkazní povinnost. Soud není povinen prověřovat z úřední povinnosti tvrzení, které druhá strana nepopírá a nezpochybňuje.“5. Protože věc bylo lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů, soud vyzval účastníky, aby se vyjádřili, zda souhlasí s tím, aby věc byla rozhodnuta bez nařízení jednání (§ 115a o.s.ř.) a stanovil jim lhůtu k vyjádření. Současně soud k výzvě připojil doložku, že nevyjádří-li se účastník v určené lhůtě, bude se předpokládat, že nemá námitky (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). Účastníci s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasili, a proto soud rozhodl bez nařízení jednání.6. Z předžalobní upomínky ze dne , datum, bylo zjištěno, že dlužník byl upomenut o částku , částka, k , Anonymizováno, , SPZ, . Z výpisu zásilek bylo zjištěno, že zásilka byla podána , datum, . Z , Anonymizováno, sledování zásilek bylo zjištěno, že zásilka byla dodána , datum, .7. Z upomínky , Anonymizováno, z , datum, bylo zjištěno, že dlužník byl vyzván k úhradě příspěvku do , Anonymizováno, fondu.8. Z výzvy k úhradě příspěvku do , Anonymizováno, fondu , Anonymizováno, bylo zjištěno, že za , Anonymizováno, : , SPZ, za , datum, -, datum, má zaplatit , částka, .9. Z doručenky k zásilce , Anonymizováno, -, Anonymizováno, -, Anonymizováno, bylo zjištěno, že byla žalovanému doručena , datum, .10. Z II. upomínky , Anonymizováno, z , datum, bylo zjištěno, že dlužník byl vyzván k úhradě příspěvku do , Anonymizováno, fondu.11. Z , Anonymizováno, sledování zásilek , Anonymizováno, bylo zjištěno, že zásilku se nepodařilo žalovanému doručit.12. Z výpisu zásilek bylo zjištěno, že zásilka , Anonymizováno, byla podána , datum, a z , Anonymizováno, sledování zásilek bylo zjištěno, že byla žalovanému doručena následující den.13. Z upomínky , Anonymizováno, z , datum, bylo zjištěno, že dlužník byl vyzván k úhradě příspěvku do , Anonymizováno, fondu.14. Z výzvy k úhradě příspěvku do , Anonymizováno, fondu , Anonymizováno, bylo zjištěno, že za , Anonymizováno, : , SPZ, za , datum, -, datum, má zaplatit , Anonymizováno, .15. Z , Anonymizováno, sledování zásilek bylo zjištěno, že zásilka , Anonymizováno, nebyla žalovanému doručena.16. Z předžalobní upomínky ze dne , datum, bylo zjištěno, že dlužník byl upomenut o částku , částka, k , Anonymizováno, , SPZ, .17. Z , Anonymizováno, sledování zásilek bylo zjištěno, že zásilka , Anonymizováno, nebyla žalovanému doručena.18. Z předžalobní upomínky ze dne , datum, bylo zjištěno, že dlužník byl upomenut o částku , částka, k , Anonymizováno, , SPZ, .19. Z předžalobní upomínky ze dne , datum, bylo zjištěno, že dlužník byl upomenut o částku , částka, k , Anonymizováno, , SPZ, .20. Z výpisu zásilek bylo zjištěno, že zásilka , Anonymizováno, byla podána , datum, .21. Z doručenky k zásilce , Anonymizováno, -, Anonymizováno, -, Anonymizováno, bylo zjištěno, že byla žalovanému doručena , Anonymizováno, ., Anonymizováno, ., Anonymizováno, .22. Z předžalobní upomínky ze dne , datum, bylo zjištěno, že dlužník byl upomenut o částku , částka, k , Anonymizováno, , SPZ, .23. Z II. upomínky , Anonymizováno, z , datum, bylo zjištěno, že dlužník byl vyzván k úhradě příspěvku do , Anonymizováno, fondu.24. Z výpisu zásilek bylo zjištěno, že zásilka , Anonymizováno, byla podána , datum, .25. Z , Anonymizováno, sledování zásilek bylo zjištěno, že zásilka , Anonymizováno, nebyla žalovanému doručena.26. Z upomínky , Anonymizováno, z , datum, bylo zjištěno, že dlužník byl vyzván k úhradě příspěvku do , Anonymizováno, fondu.27. Z , Anonymizováno, sledování zásilek bylo zjištěno, že zásilka , Anonymizováno, nebyla žalovanému doručena.28. Z výzvy k úhradě příspěvku do , Anonymizováno, fondu , Anonymizováno, bylo zjištěno, že za , Anonymizováno, : , SPZ, za , datum, -, datum, má zaplatit , částka, .29. Z , Anonymizováno, sledování zásilek bylo zjištěno, že zásilka , Anonymizováno, nebyla žalovanému doručena.30. Z výpisu zásilek bylo zjištěno, že zásilka , Anonymizováno, byla podána , datum, .31. Z , Anonymizováno, sledování zásilek bylo zjištěno, že zásilka , Anonymizováno, byla pro žalovaného uložena.32. Z upomínky , Anonymizováno, z , datum, bylo zjištěno, že dlužník byl vyzván k úhradě příspěvku do , Anonymizováno, fondu.33. Z výzvy k úhradě příspěvku do , Anonymizováno, fondu , Anonymizováno, bylo zjištěno, že za , Anonymizováno, : , SPZ, za , datum, -, datum, má zaplatit , částka, .34. Z upomínky , Anonymizováno, z , datum, bylo zjištěno, že dlužník byl vyzván k úhradě příspěvku do , Anonymizováno, fondu.35. Z výzvy k úhradě příspěvku do , Anonymizováno, fondu , Anonymizováno, bylo zjištěno, že za , Anonymizováno, : , SPZ, za , datum, -, datum, má zaplatit , částka, .36. Z výzvy k úhradě příspěvku do , Anonymizováno, fondu , Anonymizováno, bylo zjištěno, že za , Anonymizováno, : , SPZ, za , datum, -, datum, má zaplatit , částka, .37. Z výzvy k úhradě příspěvku do , Anonymizováno, fondu , Anonymizováno, bylo zjištěno, že za , Anonymizováno, : , SPZ, za , datum, -, datum, má zaplatit , částka, .38. Z , Anonymizováno, sledování zásilek bylo zjištěno, že zásilka , Anonymizováno, nebyla žalovanému doručena.39. Z předžalobní upomínky ze dne , datum, bylo zjištěno, že dlužník byl upomenut o částku , částka, k , Anonymizováno, , SPZ, .40. Z výpisu zásilek bylo zjištěno, že zásilka , Anonymizováno, byla podána , datum, .41. Z , Anonymizováno, sledování zásilek bylo zjištěno, že zásilka , Anonymizováno, byla pro žalovaného uložena.42. Z upomínky , Anonymizováno, z , datum, bylo zjištěno, že dlužník byl vyzván k úhradě příspěvku do , Anonymizováno, fondu.43. Z předžalobní upomínky ze dne , datum, bylo zjištěno, že dlužník byl upomenut o částku , částka, k , Anonymizováno, , SPZ, .44. Z výpisu zásilek bylo zjištěno, že zásilka , Anonymizováno, byla podána , datum, .45. Z upomínky , Anonymizováno, z , datum, bylo zjištěno, že dlužník byl vyzván k úhr