Rozsudek Okresního soudu v Novém Jičíně ze dne 13. 1. 2026 č. j. 18 C 84/2025-23 obsahuje ve výroku I. a ve výroku II. zjevnou nesprávnost, a to v uvedení částky, ze které byl žalobkyni přiznán zákonný úrok z prodlení (výrok I.) a v uvedení částky, ze které byl tento zákonný úrok zamítnut (výrok II.).2. Podle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoli i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.3. Vzhledem k tomu, že se ve výroku I. a II. rozsudku Okresního soudu v Novém Jičíně ze dne 13. 1. 2026 č. j. 18 C 84/2025-23 vyskytla zjevná nesprávnost, odstranil ji samosoudce formou vydání opravného usnesení.