18 C 209/2021-53 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobkyně se žalobou podanou u Okresního soudu v Olomouci dne 29. 6. 2021 ve znění jejího doplnění ze dne 13. 9. 2021 domáhala po žalované zaplacení částky 30 600 Kč s příslušenstvím z titulu Smlouvy o spotřebitelském úvěru [číslo] ze dne 22. 1. 2018 a z titulu Smlouvy o spotřebitelském úvěru [číslo] ze dne 10. 10. 2017. Žalovaná nehradila sjednané splátky řádně a včas, čímž porušila své závazky ze Smluv. Pohledávky vyplývající z výše uvedených Smluv, včetně příslušenství, se všemi právy s nimi spojenými, byly ze strany společnosti [právnická osoba], [IČO], postoupeny na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 15. 1. 2021 žalobkyni jako novému věřiteli, a to s účinností ke dni 15. 1. 2021. Postoupení pohledávek bylo žalované písemně oznámeno dopisem ze dne 15. 1. 2021. Před podáním žaloby byla žalovaná žalobkyní písemně vyzvána k úhradě celkové dlužné částky předžalobní výzvou k plnění obsahující základní skutkový a právní rozbor věci. Ani přesto však dlužná částka nebyla uhrazena. 2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila, skutková tvrzení žalobkyně nikterak nerozporovala. Na výzvu soudu dle § 115a) o. s. ř., zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů, se žalovaná nevyjádřila, přičemž byla rovněž poučena o následcích nevyjádření se ve stanovené lhůtě ve smyslu § 101 odst. 4 o. s. ř., a proto má soud za to, že žalovaná s rozhodnutím soudu bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně vyjádřila souhlas s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání dle § 115a) o. s. ř. již v podané žalobě. Soud proto rozhodl v souladu s ustanovením § 115a) o. s. ř. bez jednání. 3. Soud učinil ve věci jednotlivá skutková zjištění, ze kterých učinil následující závěr o skutkovém stavu: Mezi právním předchůdcem žalobkyně, společností [právnická osoba], [IČO], a žalovanou došlo dne 22. 1. 2018 k uzavření smlouvy o spotřebitelském úvěru [číslo] dále dne 10. 10. 2017 k uzavření smlouvy o spotřebitelském úvěru [číslo]. Před uzavřením předmětných Smluv posoudil právní předchůdce žalobkyně schopnost žalované splácet spotřebitelský úvěr, a to především na základě zhodnocení informací požadovaných a získaných od žalované před uzavřením předmětných Smluv. Žalovaná byla dotazována na své rodinné, majetkové, pracovní a jiné poměry a tyto informace byly ověřovány oproti dokladům vyžádaných od žalované. Poskytnuté informace byly zaznamenány do karty zákazníka (žalované) a byly ověřeny doklady uvedenými v kartě zákazníka, mezi které patří zejména výplatní pásky, pracovní smlouva, nájemní smlouva. Na základě odborného posouzení schopnosti žalované splácet spotřebitelský úvěr dospěl věřitel k závěru, že zde nejsou důvodné pochybnosti o schopnosti spotřebitele spotřebitelský úvěr splácet. Žalovaná při posouzení úvěruschopnosti uvedla v zákaznické kartě ze dne 10. 10. 2017, že je rozvedená, nemá nezaopatřené děti, žije v nájemním bytě, nemá dokončené základní vzdělání, má pravidelný měsíční příjem ve výši 14 393 Kč a odhadované měsíční výdaje ve výši 8 000 Kč. Právní předchůdce žalobkyně prověřil schopnost žalované úvěr splácet na základě předloženého dokladu o výměře důchodu a složenek. V zákaznické kartě ze dne 22. 1. 2018 žalovaná uvedla, že je svobodná, nemá nezaopatřené děti, žije v nájemním bytě, nemá dokončené základní vzdělání, má pravidelný měsíční příjem ve výši 15 893 Kč a odhadované měsíční výdaje ve výši 10 400 Kč. Právní předchůdce žalobkyně prověřil schopnost žalované úvěr splácet na základě předloženého dokladu o výměře důchodu a složenek. Na základě tohoto odborného vyhodnocení věřitele byly teprve s žalovanou uzavřeny předmětné Smlouvy (Smlouvy o spotřebitelském úvěru 10. 10. 2017 a ze dne 22. 1. 2018, Karty zákazníka ze dne 10. 10. 2017 a ze dne 22. 1. 2018). Na základě uzavřené Smlouvy [číslo] poskytl právní předchůdce žalobkyně žalované peněžní prostředky ve výši 10 000 Kč, a to v hotovosti v den uzavření Smlouvy, což žalovaná potvrdila svým podpisem Smlouvy. V souvislosti s poskytnutím peněžních prostředků se žalovaná ve Smlouvě zavázala zaplatit právnímu předchůdci žalobkyně úrok za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání Smlouvy ve výši 2 000 Kč a odměnu za administrativní činnost ve výši 2 000 Kč a za hotovostní inkaso splátek ve výši 4 000 Kč. Celkovou částku odpovídající součtu jistiny a úhrad za služby se žalovaná zavázala uhradit v 60 týdenních splátkách po 300 Kč počínaje 29. 1. 2018, přičemž poslední splátka byla stanovena na 18. 3. 2019 (Smlouva o spotřebitelském úvěru ze dne 22. 1. 2018). Žalovaná však nehradila sjednané splátky řádně a včas, čímž porušila své závazky ze Smlouvy. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla ze strany žalované ke dni 18. 3. 2019 řádně v plné výši uhrazena, úročí se neuhrazená jistina ve výši 10 000 Kč ode dne 19. 3.2019 až do zaplacení dále úrokem ve výši 19,31 % ročně sjednaným v čl. 1 Smlouvy - resp. na základě rozhodnutí žalobkyně úrokem v nižší sazbě, než byla mezi smluvními stranami ve Smlouvě sjednána (Smlouva o spotřebitelském úvěru ze dne 22. 1. 2018). Pohledávka vyplývající z výše uvedené Smlouvy, včetně příslušenství, se všemi právy s ní spojenými, byla ze strany společnosti [právnická osoba], [IČO], postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 15. 1. 2021 žalobkyni jako novému věřiteli, a to s účinností ke dni 15. 1. 2021. Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno dopisem ze dne 12. 2. 2021 (Smlouva o postoupení pohledávek ze dne 15. 1. 2021, Příloha [číslo] Smlouvy o postoupení pohledávek – strana [číslo] ze Seznamu postoupených pohledávek, Oznámení o postoupení pohledávky vč. dokladu o odeslání ze dne 15. 2. 2021). Žalovaná na pohledávku za celou dobu trvání smluvního vztahu až do okamžiku jejího postoupení žalobkyni uhradila pouze částku 4 600 Kč, z toho: na úrok za sjednanou dobu řádného trvání Smlouvy 2 000 Kč, na poplatek za administrativní činnost 1 533,28 Kč a na poplatek za hotovostní inkaso splátek 1 066,72 Kč Poslední platba na pohledávku byla ze strany žalované uhrazena dne 25. 10. 2018. Za období od postoupení pohledávky ke dni sepisu žaloby nebylo žalovanou na předmětnou pohledávku žalobkyně uhrazeno ničeho. Žalobkyně tedy požaduje po žalované zaplacení: celkové dlužné částky ve výši 13 400 Kč, sestávající z dlužné jistiny ve výši 10 000 Kč a dlužných úhrad za služby ve výši 3 400 Kč, kapitalizovaných úroků ve výši 3 588,44 Kč, kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 1 811,88 Kč, úroků ve výši 19,31 % ročně z dlužné jistiny ve výši 10 000 Kč od 16. 1. 2021 do zaplacení a úroků z prodlení v zákonné výši 9,75 % ročně z dlužné jistiny ve výši 10 000 Kč od 16. 1. 2021 do zaplacení. Dále na základě uzavřené Smlouvy [číslo] poskytl právní předchůdce žalobkyně žalované peněžní prostředky ve výši 20 000 Kč, a to v hotovosti v den uzavření Smlouvy, což žalovaná potvrdila svým podpisem Smlouvy. V souvislosti s poskytnutím peněžních prostředků se žalovaná ve Smlouvě zavázala zaplatit právnímu předchůdci žalobkyně úrok za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání Smlouvy ve výši 2 800 Kč s úrokovou sazbou ve výši 23,72 % ročně sjednanou v čl. 1 Smlouvy a odměnu za administrativní činnost ve výši 4 000 Kč a za hotovostní inkaso splátek ve výši 8 000 Kč. Celkovou částku odpovídající součtu jistiny a úhrad za služby se žalovaná zavázala uhradit v 58 týdenních splátkách po 600 Kč počínaje 17. 10. 2017, přičemž poslední splátka byla stanovena na 20. 11. 2018 (Smlouva o spotřebitelském úvěru ze dne 10. 10. 2017). Žalovaná však nehradila sjednané splátky řádně a včas, čímž porušila své závazky ze Smlouvy. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla ze strany žalované ke dni 20. 11. 2018 řádně v plné výši uhrazena, úročí se neuhrazená jistina ve výši 13 245,95 Kč ode dne 21. 11. 2018 až do zaplacení dále úrokem ve výši 23,72 % ročně sjednaným v čl. 1 Smlouvy (Smlouva o spotřebitelském úvěru ze dne 10. 10. 2017). Pohledávka vyplývající z výše uvedené Smlouvy, včetně příslušenství, se všemi právy s ní spojenými, byla ze strany společnosti [právnická osoba], [IČO], postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 15. 1. 2021 žalobkyni jako novému věřiteli, a to s účinností ke dni 15. 1. 2021. Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno dopisem ze dne 12. 2. 2021 (Smlouva o postoupení pohledávek ze dne 15. 1. 2021, Příloha [číslo] Smlouvy o postoupení pohledávek – strana [číslo] ze Seznamu postoupených pohledávek, Oznámení o postoupení pohledávky vč. dokladu o odeslání ze dne 15. 2. 2021). Žalovaná na pohledávku za celou dobu trvání smluvního vztahu až do okamžiku jejího postoupení žalobkyni uhradila pouze částku 17 600 Kč, z toho: na jistinu 6 754,05 Kč, na úrok za sjednanou dobu řádného trvání Smlouvy 2 800 Kč, na poplatek za administrativní činnost 4 000 Kč a na poplatek za hotovostní inkaso splátek 4 045,95 Kč Poslední platba na pohledávku byla ze strany žalované uhrazena dne 25. 10. 2018. Za období od postoupení pohledávk