13 C 340/2021-117 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalované zaplacení částky v celkové výši 24 386,51 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že právní předchůdce žalobkyně společnost [právnická osoba] (dále jen„ věřitel“) uzavřel s žalovanou dne [datum] smlouvu o zápůjčce, na základě které poskytl žalované peněžní prostředky ve výši 15 000 Kč. Žalovaná se zavázala zaplatit za poskytnutou zápůjčku částku 12 541 Kč představující součet kapitalizovaných úroků ve výši 1 916 Kč s úrokovou sazbou ve výši 19,98 % ročně, odměnu za administrativní zpracování půjčky ve výši 2 850 Kč a odměny za hotovostní inkaso splátek ve výši 7 750 Kč. Celkovou dlužnou částku představující součet poskytnuté půjčky a poplatku se žalovaná zavázala zaplatit věřiteli v hotovosti v 60 týdenních splátkách ve výši 460 Kč, přičemž poslední splátka byla splatná dne [datum]. Jelikož žalovaná nehradila sjednané splátky řádně a včas, vzniklo žalobci právo na uhrazení celé zbývající dlužné částky. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum] byla pohledávka za žalovanou postoupena na žalobkyni. Předmětem žaloby je dlužná jistina ve výši 12 580,70 Kč, dlužný poplatek ve výši 3 624,01 Kč, kapitalizovaný úrok ve výši 4 490,09 Kč, přičemž se jedná o úrok ve výši 19,98 % ročně z dlužné jistiny ode dne uplynutí lhůty sjednané pro úhradu poslední splátky úvěru, tj. ode dne [datum] do [datum], kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 1 931,15 Kč, přičemž se jedná o zákonný úrok z prodlení ve výši 8,05 % ročně z dlužné jistiny ode dne uplynutí lhůty sjednané pro úhradu poslední splátky úvěru, tj. ode dne [datum] do [datum] a dále úrok ve výši 19,98 % ročně a zákonný úrok z prodlení z dlužné jistiny běžící od [datum] do zaplacení. Žalovaná uhradila částku v celkové výši 11 336 Kč. Dále žalobkyně uváděla, že právní předchůdce žalobkyně společnost [právnická osoba] (dále jen„ věřitel“) uzavřel s žalovanou dne [datum] smlouvu o zápůjčce, na základě které poskytl žalované peněžní prostředky ve výši 11 000 Kč. Žalovaná se zavázala zaplatit za poskytnutou zápůjčku částku 7 976 Kč představující součet kapitalizovaných úroků ve výši 1 049 Kč s úrokovou sazbou ve výši 20,11 % ročně, odměnu za administrativní zpracování půjčky ve výši 1 760 Kč a odměny za hotovostní inkaso splátek ve výši5 167 Kč. Celkovou dlužnou částku představující součet poskytnuté půjčky a poplatku se žalovaná zavázala zaplatit věřiteli v hotovosti v 45 týdenních splátkách ve výši 422 Kč, přičemž poslední splátka byla splatná dne [datum]. Jelikož žalovaná nehradila sjednané splátky řádně a včas, vzniklo žalobci právo na uhrazení celé zbývající dlužné částky. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum] byla pohledávka za žalovanou postoupena na žalobkyni. Předmětem žaloby je dlužná jistina ve výši 6 352,13 Kč, dlužný poplatek ve výši 1 335,27 Kč, kapitalizovaný úrok ve výši 2 281,85 Kč, přičemž se jedná o úrok ve výši 20,11 % ročně z dlužné jistiny ode dne uplynutí lhůty sjednané pro úhradu poslední splátky úvěru, tj. ode dne [datum] do [datum], kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 1 245,44 Kč, přičemž se jedná o zákonný úrok z prodlení ve výši 8,05 % ročně z dlužné jistiny ode dne uplynutí lhůty sjednané pro úhradu poslední splátky úvěru, tj. ode dne [datum] do [datum] a dále úrok ve výši 20,11 % ročně a zákonný úrok z prodlení z dlužné jistiny běžící od [datum] do zaplacení. Žalovaná uhradila částku v celkové výši 11 288,61 Kč. V neposlední řadě žalobkyně tvrdila, že právní předchůdce žalobkyně společnost [právnická osoba] (dále jen„ věřitel“) uzavřel s žalovanou dne [datum] smlouvu o zápůjčce, na základě které poskytl žalované peněžní prostředky ve výši 9 000 Kč. Žalovaná se zavázala zaplatit za poskytnutou zápůjčku částku 7 525 Kč představující součet kapitalizovaných úroků ve výši 1 150 Kč s úrokovou sazbou ve výši 19,98 % ročně, odměnu za administrativní zpracování půjčky ve výši 1 710 Kč a odměny za hotovostní inkaso splátek ve výši 4 665 Kč. Celkovou dlužnou částku představující součet poskytnuté půjčky a poplatku se žalovaná zavázala zaplatit věřiteli v hotovosti v 60 týdenních splátkách ve výši 276 Kč, přičemž poslední splátka byla splatná dne5. 2. 2014. Jelikož žalovaná nehradila sjednané splátky řádně a včas, vzniklo žalobci právo na uhrazení celé zbývající dlužné částky. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum] byla pohledávka za žalovanou postoupena na žalobkyni. Předmětem žaloby je dlužná jistina ve výši 494,40 Kč, kapitalizovaný úrok ve výši 352,32 Kč, přičemž se jedná o úrok ve výši 19,98 % ročně z dlužné jistiny ode dne uplynutí lhůty sjednané pro úhradu poslední splátky úvěru, tj. ode dne [datum] do [datum], kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 141,96 Kč, a dále úrok ve výši 19,98 % ročně a zákonný úrok z prodlení z dlužné jistiny běžící od [datum] do zaplacení. Žalovaná uhradila částku ve výši 14 327 Kč a po podpisu smlouvy o postoupení pohledávek ještě částku ve výši 2 600 Kč. 2. Dne [datum] vzala žalobkyně částečně svou žalobu zpět co do částky ve výši 7 687,40 Kč, kapitalizovaného úroku ve výši 2 281,85 Kč, kapitalizovaného zákonného úroku ve výši 1 245,44 Kč, úroků ve výši 20,11 % ročně z částky 6 352,13 Kč od [datum] do zaplacení a úroků u prodlení ve výši 8,05% ročně z částky 6 352,13 Kč od [datum] do zaplacení. Usnesením ze dne [datum], které nabylo právní moci dne [datum] soud řízení co do požadované částky zastavil. 3. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila a k jednání soudu dne [datum] se nedostavila. Za splnění podmínek stanovených v § 101 odst. 3 o. s. ř. soud věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti žalované a žalobkyně (PZ žalobkyně omluven). 4. Soud učinil ve věci následující skutková zjištění: -) ze smlouvy o zápůjčce [číslo] a ze smluvních podmínek, že právní předchůdce žalobkyně společnost [právnická osoba] uzavřela se žalovanou dne [datum] smlouvu o zápůjčce, na základě které poskytl žalované peněžní prostředky ve výši 9 000 Kč. Žalovaná se zavázala zaplatit za poskytnutou zápůjčku částku 7 525 Kč představující součet kapitalizovaných úroků ve výši 1 150 Kč s úrokovou sazbou ve výši 19,98 % ročně, odměnu za administrativní zpracování půjčky ve výši 1 710 Kč a odměny za hotovostní inkaso splátek ve výši 4 665 Kč. Celkovou dlužnou částku představující součet poskytnuté půjčky a poplatku se žalovaná zavázala zaplatit věřiteli v hotovosti v 60 týdenních splátkách ve výši 276 Kč, přičemž poslední splátka byla splatná ve výši 241 Kč. ze smlouvy o zápůjčce [číslo] a ze smluvních podmínek, že právní předchůdce žalobkyně společnost [právnická osoba] uzavřela se žalovanou dne [datum] smlouvu o zápůjčce, na základě které poskytl žalované peněžní prostředky ve výši 15 000 Kč. Žalovaná se zavázala zaplatit za poskytnutou zápůjčku částku 12 541 Kč představující součet kapitalizovaných úroků ve výši 1 916 Kč s úrokovou sazbou ve výši 19,98 % ročně, odměnu za administrativní zpracování půjčky ve výši 2 850 Kč a odměny za hotovostní inkaso splátek ve výši 7 750 Kč. Celkovou dlužnou částku představující součet poskytnuté půjčky a poplatku se žalovaná zavázala zaplatit věřiteli v hotovosti v 60 týdenních splátkách ve výši 460 Kč, přičemž poslední splátka byla splatná ve výši 401 Kč. ze smlouvy o postoupení pohledávek, ze seznamu postoupených pohledávek, z oznámení o postoupení pohledávky a z podacího lístku, že pohledávky za žalovanou ze smluv o zápůjčce byly smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum] postoupeny na žalobkyni, toto bylo žalované oznámeno dopisem ze dne [datum], kde byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky 26 090 Kč žalobkyni jakožto novému věřiteli do 10-ti dnů od doručení dopisu, dopis byl podán na poštu dne [datum]. z výzvy k plnění ze dne [datum] a z podacího lístku ze dne [datum], že žalovaná byla právním zástupcem žalobkyně vyzvána dopisem ze dne [datum] podaným na poštu dne [datum] k úhradě dlužné částky před podáním žaloby. 5. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: Právní předchůdce žalobkyně společnost [právnická osoba] uzavřel se žalovanou dne [datum] smlouvu o zápůjčce [číslo] na základě které poskytl žalované peněžní prostředky ve výši 15 000 Kč, jejichž převzetí v hotovosti potvrdila žalovaná svým podpisem na smlouvě. Žalovaná se zavázala zaplatit za poskytnutou zápůjčku částku 12 541 Kč představující součet kapitalizovaných úroků ve výši 1 916 Kč s úrokovou sazbou ve výši 19,98 % ročně, odměnu za administrativní zpracování půjčky ve výši 2 850 Kč a odměny za hotovostní inkaso splátek ve výši 7 750 Kč. Celkovou dlužnou částku představující součet poskytnuté půjčky a poplatku se žalovaná zavázala zaplatit věřiteli v hotovosti v 60 týdenních splátkách ve výši 460 Kč, přičemž poslední splátka byla splatná ve výši 401 Kč. Žalovaná na tuto půjčku uhradila celkově 11 336 Kč. Dále právní předchůdce žalobkyně společnost [právnická osoba] uzavřel se žalovanou dne [datum] smlouvu o zápůjčce, na základě které poskytl žalované peněžní prostředky ve výši 9 000 Kč. Žalovaná se zavázala zaplatit za poskytnutou zápůjčku částku 7 525 Kč