ECLI: ECLI:CZ:OSOL:2023:18.C.316.2023.1 Datum: 2023-12-08 Předmět: o 26 718,19 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 ["peněžité plnění""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 26 718,19 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 2758 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se žalobou podanou u Okresního soudu v Olomouci dne 28. 7. 2023 domáhala po žalované zaplacení částky 26 718,19 Kč s příslušenstvím, která se skládá z částky 58 Kč za službu [anonymizováno] Knihovna, částky 684 Kč za Platby přes [anonymizováno], částky 1 589,99 Kč za službu Videotéka, částky 264,20 Kč za službu [anonymizováno] Security, částky 6 468 Kč jako neuhrazené části kupní ceny tří zařízení Set-Top-Box, částky 4 356 Kč jako neuhrazené části kupní ceny zařízení [příjmení] [příjmení], částky 12 555 Kč jako neuhrazené části kupní ceny zařízení Televizor a částky 743 Kč za pojištění zařízení. Žalovaná žalobkyni dlužné částky neuhradila přes zaslanou předžalobní výzvu.
2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila, skutková tvrzení žalobkyně nikterak nerozporovala. Na výzvu soudu dle § 115a) o. s. ř., zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů, se žalovaná nevyjádřila, přičemž byla rovněž poučena o následcích nevyjádření se ve stanovené lhůtě ve smyslu § 101 odst. 4 o. s. ř., a proto má soud za to, že žalovaná s rozhodnutím soudu bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně vyjádřila souhlas s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání dle § 115a) o. s. ř. Soud proto rozhodl v souladu s ustanovením § 115a) o. s. ř. bez jednání.
Soud provedl předložené listinné důkazy, z nichž učinil následující skutková zjištění:
3. Dne 29. 8. 2019 uzavřely žalobkyně se žalovanou [příjmení] ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací č. OMS [číslo], jehož předmětem byla koupě zařízení Set-Top-Box, jehož kupní cena měla být žalovanou hrazena formou 48 měsíčních splátek ve výši 49 Kč (Dodatek ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací č. OMS [číslo] ze dne 29. 8. 2019). Dne 9. 9. 2019 uzavřely žalobkyně se žalovanou [příjmení] ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací č. OMS [číslo], jehož součástí bylo poskytování služby [anonymizováno] Security za měsíční poplatek ve výši 29 Kč (Dodatek ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací č. OMS [číslo] ze dne 9. 9. 2019). Dne 11. 11. 2019 uzavřely žalobkyně se žalovanou [příjmení] ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací č. OMS [číslo], jehož součástí bylo poskytnutí podmíněné slevy na zařízení ve výši 4 994 Kč (Dodatek ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací č. OMS [číslo] ze dne 11. 11. 2019). Dne 14. 11. 2019 uzavřely žalobkyně se žalovanou [příjmení] ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací č. OMS [číslo], jehož součástí bylo poskytování služby [anonymizováno] Security za měsíční poplatek ve výši 49 Kč (Dodatek ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací č. OMS [číslo] ze dne 14. 11. 2019). Dne 7. 1. 2020 uzavřely žalobkyně se žalovanou [příjmení] ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací č. OMS [číslo], jehož předmětem byla koupě zařízení [příjmení] [jméno] [příjmení], jehož kupní cena měla být žalovanou hrazena formou 48 měsíčních splátek ve výši 279 Kč (Dodatek ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací č. OMS [číslo] ze dne 7. 1. 2020). Dne 8. 1. 2020 uzavřely žalobkyně se žalovanou [příjmení] ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací č. OMS [číslo], jehož předmětem byla koupě zařízení Set-Top-Box, jehož kupní cena měla být žalovanou hrazena formou 48 měsíčních splátek ve výši 49 Kč (Dodatek ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací č. OMS [číslo] ze dne 8. 1. 2020). Dne 8. 1. 2020 uzavřely žalobkyně se žalovanou [příjmení] ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací č. OMS [číslo], jehož předmětem bylo sjednání nahodilého pojištění poškození a odcizení zařízení Notebook Lenovo S13011 s měsíčním pojistným 149 Kč (Dodatek ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací č. OMS [číslo] ze dne 8. 1. 2020). Dne 21. 1. 2020 uzavřely žalobkyně se žalovanou [příjmení] ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací č. OMS [číslo], jehož předmětem bylo sjednání nahodilého pojištění poškození a odcizení zařízení Tm Xiaomi Redmi 8 32GB s měsíčním pojistným 49 Kč (Dodatek ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací č. OMS [číslo] ze dne 21. 1. 2020). Dne 30. 4. 2020 vystavila žalobkyně žalované vyúčtování za období od 1. 4. do 30. 4. na částku 6 604,02 Kč se splatností ke dni 25. 5. 2020; toto vyúčtování zahrnuje platbu za služby třetích stran ve výši 360 Kč, poplatek 29 Kč za službu [anonymizováno] Knihovna, platbu 479,99 Kč za službu Videotéka, poplatek [anonymizováno] Security pro mobil ve výši 29 Kč, poplatek [anonymizováno] Security na doma ve výši 49 Kč, 3 splátky zařízení Set-Top-Box po 49 Kč, celkem 147 Kč, splátku zařízení [příjmení] [příjmení] ve výši 99 Kč, pojistné za zařízení ve výši 149 Kč, splátku zařízení [příjmení] [jméno] [příjmení] ve výši 279 Kč a pojistné za zařízení ve výši 49 Kč (Vyúčtování žalobkyně [číslo]). Dne 31. 5. 2020 vystavila žalobkyně žalované vyúčtování za období od 1. 5. do 31. 5. na částku 6 372,73 Kč se splatností ke dni 23. 6. 2020; toto vyúčtování zahrnuje platbu za služby třetích stran ve výši 180 Kč, poplatek 29 Kč za službu [anonymizováno] Knihovna, platbu 435 Kč za službu Videotéka, poplatek [anonymizováno] Security pro mobil ve výši 29 Kč, poplatek [anonymizováno] Security na doma ve výši 49 Kč, 3 splátky zařízení Set-Top-Box po 49 Kč, celkem 147 Kč, splátku zařízení [příjmení] [příjmení] ve výši 99 Kč, pojistné za zařízení ve výši 149 Kč, splátku zařízení [příjmení] [jméno] [příjmení] ve výši 279 Kč a pojistné za zařízení ve výši 49 Kč (Vyúčtování žalobkyně [číslo]). Dne 30. 6. 2020 vystavila žalobkyně žalované vyúčtování za období od 1. 6. do 30. 6. na částku 6 640,01 Kč se splatností ke dni 23. 7. 2020; toto vyúčtování zahrnuje platbu za služby třetích stran ve výši 144 Kč, platbu 675 Kč za službu Videotéka, poplatek [anonymizováno] Security pro mobil ve výši 29 Kč, poplatek [anonymizováno] Security na doma ve výši 49 Kč, 3 splátky zařízení Set-Top-Box po 49 Kč, celkem 147 Kč, splátku zařízení [příjmení] [příjmení] ve výši 99 Kč, pojistné za zařízení ve výši 149 Kč, splátku zařízení [příjmení] [jméno] [příjmení] ve výši 279 Kč a pojistné za zařízení ve výši 49 Kč (Vyúčtování žalobkyně [číslo]). Dne 23. 7. 2020 žalobkyně vyhotovila a odeslala žalované výzvu, v níž žalovanou vyzvala k úhradě dlužné částky ve výši 15 614,75 Kč, a to nejpozději do 22. 8. 2020 s upozorněním, že nedojde-li k úhradě dluhu ve stanovené lhůtě, bude žalobkyně nucena ke dni 27. 8. 2020 zrušit služby poskytované žalované, neboť přes opakované výzvy eviduje uvedenou pohledávku jako neuhrazenou, když tato pohledávka zahrnuje mj. dlužnou úhradu za faktury [číslo] za období od 1. 4. 2020 do 30. 6. 2020 (Zrušení poskytování služeb ze dne 23. 7. 2020 vč. Přehledu neuhrazených faktur ke dni 23. 7. 2020 a kopie odeslané zásilky České pošty [anonymizováno]). Dne 31. 7. 2020 vystavila žalobkyně žalované vyúčtování za období od 1. 7. do 31. 7. na částku 2 799,49 Kč se splatností ke dni 24. 8. 2020; toto vyúčtování zahrnuje poplatek [anonymizováno] Security pro mobil ve výši 11,20 Kč, poplatek [anonymizováno] Security na doma ve výši 19 Kč, 3 splátky zařízení Set-Top-Box po 49 Kč, celkem 147 Kč, splátku zařízení [příjmení] [příjmení] ve výši 99 Kč, pojistné za zařízení ve výši 149 Kč a splátku zařízení [příjmení] [jméno] [příjmení] ve výši 279 Kč (Vyúčtování žalobkyně [číslo]). Dne 31. 8. 2020 vystavila žalobkyně žalované vyúčtování za období od 1. 8. do 31. 8. na částku 706,50 Kč se splatností ke dni 23. 9. 2020; toto vyúčtování zahrnuje 3 splátky zařízení Set-Top-Box po 49 Kč, celkem 147 Kč, splátku zařízení [příjmení] [příjmení] ve výši 99 Kč a splátku zařízení [příjmení] [jméno] [příjmení] ve výši 279 Kč (Vyúčtování žalobkyně [číslo]). Dne 30. 9. 2020 vystavila žalobkyně žalované vyúčtování za období od 1. 9. do 30. 9. na částku 20 754 Kč se splatností ke dni 23. 10. 2020; toto vyúčtování zahrnuje 3 splátky zařízení Set-Top-Box po 49 Kč, celkem 147 Kč, splátku zařízení [příjmení] [příjmení] ve výši 99 Kč, doplatek zařízení [příjmení] [jméno] [příjmení] ve výši 11 160 Kč, doplatek zařízení Set-Top-Box ve výši 1 960 Kč, doplatek zařízení [příjmení] [příjmení] ve výši 3 762 Kč, doplatek zařízení Set-Top-Box ve výši 1 862 Kč, doplatek zařízení Set-Top-Box ve výši 1 764 Kč (Vyúčtování žalobkyně [číslo]). Dne 6. 10. 2020 vyhotovila žalobkyně výzvu adresovanou žalované, v níž žalovanou vyzvala k úhradě dlužné částky ve výši 47 652,81 Kč nejpozději do 27. 10. 2020 s upozorněním, že nedojde-li k úhradě dluhu ve stanovené lhůtě, přistoupí žalobkyně ke krokům vedoucím k zajištění exekučního titulu ([příjmení] o smír ze dne 6. 10. 2020).
Po provedeném dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu:
4. Žalobkyně se žalovanou uzavřely smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací, ve znění jejích doplňků, kterou si ujednaly mj. placení služeb třetích stran, poskytování
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.