26 C 218/2025-59 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalované zaplacení částky v celkové výši 27 677,66 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že právní předchůdce žalobkyně, společnost , právnická osoba, (dále jen „věřitel“), uzavřela se žalovanou dne 8. 10. 2021 Smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , na základě které poskytl žalované peněžní prostředky ve výši 22 000 Kč v hotovosti. Žalovaná se zavázala zaplatit za poskytnutý úvěr úrok, poplatky a náklady ve sjednané výši 29 999 Kč. Žalovaná na svůj dluh uhradila 32 098,81 Kč. Předmětem žaloby je dlužná jistina ve výši 21 328,37 Kč, kapitalizovaný úrok ve výši 3 189,30 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 13 297,39 Kč od 30. 7. 2024 do zaplacení ve výši 15 % ročně, úrok ve výši 21,39 % ročně z částky 13 297,39 Kč od 30. 7. 2024 do zaplacení. Právní předchůdce žalobkyně, společnost , právnická osoba, (dále jen „věřitel“), uzavřela dále se žalovanou dne 16. 4. 2021 Smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , na základě které poskytl žalované peněžní prostředky ve výši 20 000 Kč v hotovosti. Žalovaná se zavázala zaplatit za poskytnutý úvěr úrok, poplatky a náklady ve sjednané výši 16 118 Kč. Žalovaná na svůj dluh uhradila 38 451,19 Kč. Předmětem žaloby je dlužná jistina ve výši 6 349,29 Kč, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 2 345,37 Kč, kapitalizovaný úrok ve výši 2 799,05 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 4 977,46 Kč od 30. 7. 2024 do zaplacení ve výši 15 % ročně, úrok ve výši 20,79 % ročně z částky 4 977,46 Kč od 30. 7. 2024 do zaplacení. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 29. 7. 2024 byla pohledávka za žalovanou postoupena na žalobkyni. Žalovaná ničeho neuhradila ani přes předžalobní výzvu.2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.3. Soud učinil z provedených důkazů následující skutková zjištění:- Ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , ze Zařazení zákazníka do pojistného programu a z tabulky umoření, že právní předchůdce žalobkyně, společnost , právnická osoba, (dále jen „věřitel“), uzavřel se žalovanou dne 8. 10. 2021 smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , na základě které poskytl žalované peněžní prostředky ve výši 22 000 Kč. Žalovaná se zavázala zaplatit za poskytnuté finanční prostředky úrok 86 % ročně s RPSN 140,90 % ročně, celkový úrok tak činil 21 210 Kč, dále se žalovaná zavázala zaplatit 1 500 Kč za zpracování spotřebitelského úvěru, částku 4 580 Kč za rozšířenou doplňkovou službu komfortního a flexibilního splácení a částku 2 709 Kč za doplňkové pojištění. Celkem měla tedy žalovaná právnímu předchůdci žalobkyně vrátit částku 51 999 Kč ve 21 měsíčních splátkách po 2 477 Kč (poslední splátka ve výši 2 459 Kč). Žalovaná vyčerpala částku 22 000 Kč dne 8. 10. 2021 a uhradila celkem 32 098,81 Kč.- Ze zákaznické karty – žádosti o spotřebitelský úvěr ze dne 8. 10. 2021, že žalovaná zde uvedla, že žije v nájmu, vzdělání má základní, je státním příslušníkem , Anonymizováno, , je vdaná, nemá vyživovací povinnost, nevlastní automobil, úvěr potřebovala na neočekávané výdaje. Pracovala na částečný úvazek jako uklízečka s čistým příjmem 7 359 Kč měsíčně, což mělo být ověřeno pracovní smlouvou a dvěma výplatními páskami. Další čisté příjmy domácnosti měly činit 22 000 Kč měsíčně, odhadované výdaje 1 000 Kč měsíčně a interní splátky 2 570 Kč.- Ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , ze Zařazení zákazníka do pojistného programu a z tabulky umoření, že právní předchůdce žalobkyně, společnost , právnická osoba, (dále jen „věřitel“), uzavřel se žalovanou dne 16. 4. 2021 smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , na základě které poskytl žalované peněžní prostředky ve výši 20 000 Kč. Žalovaná se zavázala zaplatit za poskytnuté finanční prostředky úrok 88 % ročně s RPSN 156,09 % ročně, celkový úrok tak činil 16 118 Kč, dále se žalovaná zavázala zaplatit 1 500 Kč za zpracování spotřebitelského úvěru, částku 5 524 Kč za rozšířenou doplňkovou službu komfortního a flexibilního splácení a částku 2 340 Kč za doplňkové pojištění. Celkem měla tedy žalovaná právnímu předchůdci žalobkyně vrátit částku 45 482 Kč ve 78 měsíčních splátkách po 584 Kč (poslední splátka ve výši 514 Kč). Žalovaná vyčerpala částku 20 000 Kč dne 14. 4. 2021 a uhradila celkem 38 451,19 Kč.- Ze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 29. 7. 2024, ze seznamu postoupených pohledávek, z oznámení o postoupení pohledávky a z podacího lístku, a z Informace o zpracování osobních údajů, že smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 29. 7. 2024 byla pohledávka za žalovanou z titulu smluv o úvěru postoupena na žalobkyni, postoupení pohledávek bylo žalované oznámeno dopisem ze dne 29. 7. 2024, ve kterém byla žalovaná vyzvána k zaplacení dlužné částky do 10 dnů po obdržení dopisu. Dopis byl žalované odeslán doporučeně dne 16. 8. 2024.- Z dopisu právního zástupce žalobkyně ze dne 31. 10. 2024 a z podacího lístku, že žalovaná byla dopisem právního zástupce žalobkyně ze dne 31. 10. 2024 vyzvána k úhradě dlužné částky před podáním žaloby. Výzva byla žalované odeslána 1. 11. 2024.- Z výpisu z obchodního rejstříku žalobkyně, že je zapsána v rejstříku, vedeném , označení soudu, , , Anonymizováno, .4. Po provedeném dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu:Právní předchůdce žalobkyně, společnost , právnická osoba, (dále jen „věřitel“), uzavřel se se žalovanou dne 8. 10. 2021 smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , na základě které poskytl žalované peněžní prostředky ve výši 22 000 Kč. Žalovaná se zavázala zaplatit za poskytnuté finanční prostředky úrok 86 % ročně s RPSN 140,90 % ročně, celkový úrok tak činil 21 210 Kč, dále se žalovaná zavázala zaplatit 1 500 Kč za zpracování spotřebitelského úvěru, částku 4 580 Kč za rozšířenou doplňkovou službu komfortního a flexibilního splácení a částku 2 709 Kč za doplňkové pojištění. Celkem měla tedy žalovaná právnímu předchůdci žalobkyně vrátit částku 51 999 Kč ve 21 měsíčních splátkách po 2 477 Kč (poslední splátka ve výši 2 459 Kč). Žalovaná vyčerpala částku 22 000 Kč dne 8. 10. 2021 a uhradila celkem 32 098,81 Kč. Úvěruschopnost žalované byla prověřována na základě údajů, které žalovaná uvedla v zákaznické kartě. Žalovaná zde vyplnila, že žije v nájmu, vzdělání má základní, je státním příslušníkem , Anonymizováno, , je vdaná, nemá vyživovací povinnost, nevlastní automobil, úvěr potřebovala na neočekávané výdaje. Pracovala na částečný úvazek jako uklízečka s čistým příjmem 7 359 Kč měsíčně, což mělo být ověřeno pracovní smlouvou a dvěma výplatními páskami. Další čisté příjmy domácnosti měly činit 22 000 Kč měsíčně, odhadované výdaje 1 000 Kč měsíčně a interní splátky 2 570 Kč. Právní předchůdce žalobkyně, společnost , právnická osoba, (dále jen „věřitel“), dále uzavřel se žalovanou dne 16. 4. 2021 smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , na základě které poskytl žalované peněžní prostředky ve výši 20 000 Kč. Žalovaná se zavázala zaplatit za poskytnuté finanční prostředky úrok 88 % ročně s RPSN 156,09 % ročně, celkový úrok tak činil 16 118 Kč, dále se žalovaná zavázala zaplatit 1 500 Kč za zpracování spotřebitelského úvěru, částku 5 524 Kč za rozšířenou doplňkovou službu komfortního a flexibilního splácení a částku 2 340 Kč za doplňkové pojištění. Celkem měla tedy žalovaná právnímu předchůdci žalobkyně vrátit částku 45 482 Kč ve 78 měsíčních splátkách po 584 Kč (poslední splátka ve výši 514 Kč). Žalovaná vyčerpala částku 20 000 Kč dne 14. 4. 2021 a uhradila celkem 38 451,19 Kč. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 29. 7. 2024 byla pohledávka za žalovanou z titulu smluv o úvěru postoupena na žalobkyni, postoupení pohledávek bylo žalované oznámeno dopisem ze dne 29. 7. 2024, ve kterém byla žalovaná vyzvána k zaplacení dlužné částky do 10 dnů po obdržení dopisu. Dopis byl žalované odeslán doporučeně dne 16. 8. 2024. Žalovaná byla dopisem právního zástupce žalobkyně ze dne 31. 10. 2024 vyzvána k úhradě dlužné částky před podáním žaloby. Výzva byla žalované odeslána 1. 11. 2024.5. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“), smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.6. Podle § 2 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, je spotřebitelským úvěrem odložená platba, peněžitá zápůjčka, úvěr nebo obdobná finanční služba poskytovaná nebo zprostředkovaná spotřebiteli.7. Podle ust. § 86 odst. 1, 2 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru poskytovatel před uzavřením smlouvy o spotřebitelském úvěru nebo změnou závazku z takové smlouvy spočívající ve významném navýšení celkové výše spotřebitelského úvěru posoudí úvěruschopnost spotřebitele na základě nezbytných, spolehlivých, dostatečných a přiměřených informací získaných od spotřebitele, a pokud je to nezbytné, z databáze umožňující posouzení úvěruschopnosti spotřebitele nebo i z jiných zdrojů. Poskytovatel poskytne spotřebitelský úvěr jen tehdy, p