12 C 2/2026-77 – Okresní soud v Olomouci

ECLI: ECLI:CZ:OSOL:2026:12.C.2.2026.1
Datum: 2026-06-23
Předmět: o 48 091,57 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: § 164 z. č. 99/1963 Sb., § 202 z. č. 99/1963 Sb.
O co šlo: o 48 091,57 Kč s příslušenstvím (§ 164 z. č. 99/1963 Sb., § 202 z. č. 99/1963 Sb.)
Okresní soud při vydání označeného rozsudku učinil chybu v psaní v uvedení názvu žalobkyně v záhlaví rozhodnutí, které správně zní tak, jak je uvedeno výše, neboť žalobkyně od , datum, vstoupila do likvidace.Dle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.Soud vzhledem k výše uvedené normě rozhodl tak, jak je ve výroku usnesení uvedeno, když opravil chybu v psaní ve vydaném rozsudku.

Citovaná ustanovení

§ 86 (257/2016 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 2395 (89/2012 Sb.)§ 2396 (89/2012 Sb.)§ 2397 (89/2012 Sb.)§ 2398 (89/2012 Sb.)§ 2399 (89/2012 Sb.)§ 2993 (89/2012 Sb.)§ 580 (89/2012 Sb.)§ 588 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)