14 C 120/2026-68 – Okresní soud v Olomouci

ECLI: ECLI:CZ:OSOL:2026:14.C.120.2026.1
Datum: 2026-06-22
Předmět: o 135 610,49 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: § 164 z. č. 99/1963 Sb.
O co šlo: o 135 610,49 Kč s příslušenstvím (§ 164 z. č. 99/1963 Sb.)
Podle § 164 občanského soudního řádu opraví soud v rozsudku kdykoliv bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zřejmé nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům.Podáním ze dne , datum, požádala žalobkyně o vydání opravného usnesení, když ve výroku I. výše citovaného rozsudku bylo uvedeno, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 66 236,94 Kč s kapitalizovaný zákonným úrokem z prodlení ve výši 5 281,49 Kč, s kapitalizovaným úrokem ve výši 6 074,04 Kč, se zákonným úrokem z prodlení z částky 33 833,14 Kč od , datum, do zaplacení, s úrokem ve výši 14,75 % ročně z částky 33 833,14 Kč od , datum, do zaplacení, … Žalobkyně však v žalobě mj. požadovala, aby bylo žalované uloženo zaplatit zákonný úrok z prodlení z částky 33 833,14 Kč od , datum, do zaplacení ve výši 14,75 %. Dále bylo zjištěno, že došlo k administrativní chybě spočívající v řádné specifikaci data vydání rozhodnutí, když v zápatí je uvedeno , adresa, . května 2026, správné vydání rozhodnutí je , datum, .Vzhledem k tomu, že při vyhotovování shora uvedeného rozsudku došlo ke zřejmé nesprávnosti, soud tímto rozhodnutím chybu opravil tak jak je uvedeno ve výroku.

Citovaná ustanovení

§ 2395 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)§ 164 (99/1963 Sb.)