38 C 239/2022-55 — Okresní soud v Opavě

1. Žalobou s návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu, doručenou soudu dne [datum], se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 172 207,64 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 73 775,79 Kč od [datum] do zaplacení a smluvním úrokem ve výši 0,1 % denně z částky 59 636 Kč od [datum] do zaplacení. Tvrdila, že dne [datum] byla uzavřena mezi žalobkyní jako věřitelem na straně jedné a žalovaným jako dlužníkem na straně druhé smlouvu o poskytnutí spotřebitelského úvěru [číslo] kterou se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve výši 50 000 Kč, úvěr byl ve prospěch žalovaného vyplacen v souladu s ujednáním smluvních stran uvedeným v článku IV. odst. 4.3. smlouvy o úvěru. Smlouva o úvěru byla sjednána elektronicky prostřednictvím klientské zóny v souladu s článkem X. smlouvy o úvěru, na čemž se smluvní strany dohodly a žalovaný souhlasil, jak je patrné z jeho strany odsouhlasené smluvní dokumentace a navazujících úkonů (doložení souhlasu s inkasem a potvrzení o verifikační platbě), bez výjimek s veškerými smluvními náležitostmi založenými touto smlouvou. Úvěr byl sjednán na dobu určitou v délce 72 měsíců, přičemž celková částka splatná žalovaným byla dohodnuta ve výši Kč 92 592 (Kč 50 000 jistina a Kč 42 592 sjednané úroky) a měla být žalovaným žalobkyni uhrazena v 72 splátkách ve výši 1 286 Kč měsíčně vždy k 15. dni každého kalendářního měsíce. Zápůjční úroková sazba se uplatňuje jako úroková sazba roční a její výše činí 23 % ročně a RPSN činí 38,69 % ročně, smluvní strany úvěrové smlouvy sjednaly doplňkové služby, které byly věřitelem – žalobkyní poskytnuty na výslovnou žádost žalovaného, a to konkrétně doplňkovou služba„ PODPORA“ (je poskytována na žádost spotřebitele a její podmínky jsou upraveny samostatnou smlouvou o doplňkové službě PODPORA. Doplňková služba PODPORA služba je součástí smlouvy o spotřebitelském úvěru. V rámci sjednaných podmínek si smluvní strany sjednaly nároky, které může žalobkyně jako věřitel uplatňovat po žalovaném za situace, kdy se úvěr sjednaný ve smlouvě o spotřebitelském úvěru stane splatným. Doplňkový balíček„ PODPORA“ zahrnuje: možnost odkladu tří splátek úvěru ročně vždy o jeden kalendářní měsíc po řádném termínu splatnosti, možnost přerušení splácení na dobu až devíti měsíců v případě úrazu, závažného onemocnění nebo hospitalizace, možnost přerušení splácení na dobu až devíti měsíců v případě nezaviněné ztráty zaměstnání). Žalovaný však nedodržel splátkový kalendář a dostal se do prodlení se splátkou, jež byla splatná dne [datum], tedy nezaplatil splátku v celkové výši Kč 2 163, když do této výše je zahrnuta splátka úvěru a splátka za výkon doplňkové služby Podpora v celkové výši Kč 526 měsíčně, která je splatná společně s měsíční splátkou spotřebitelského úvěru. Na základě tohoto porušení smluvních povinností žalovaným zaslala žalobkyně žalovanému první písemnou upomínku ze dne [datum], kde vyzval žalovaného k úhradě dlužné splátky a zároveň ho vyzval k úhradě smluvními stranami dohodnuté sankce za zaslání upomínky [číslo] ve výši 300 Kč. Žalovaný však vůči žalobkyni své splatné závazky neuhradil. Žalobkyně proto zaslala žalovanému druhou písemnou upomínku ze dne [datum], kde vyzvala žalovaného k úhradě dlužné splátky, k úhradě sankce za zaslání upomínky [číslo] ve výši 300 Kč a zároveň ho vyzvala k úhradě smluvními stranami dohodnuté sankce za zaslání upomínky [číslo] ve výši 500 Kč. I přes zaslání několika písemných upomínek ze strany žalobkyně nebyla řádně uhrazena pravidelná měsíční splátka spotřebitelského úvěru [číslo] splatná dne [datum]. Na jednotlivé upomínky nebylo reagováno zaplacením, proto žalobkyni nezbývalo jiné možnosti, než přistoupit dle ustanovení V. 5.5. smlouvy o úvěru k sesplatnění úvěru, a vyzvat žalovaného – dlužníka s ohledem na porušení smlouvy o úvěru k úhradě nároku, který byl vyčíslen na částku v celkové výši 172 314,13 Kč, jak je patrné ze sesplatnění ze dne [datum]. Žalobkyně v sesplatnění uvedla základní finanční náležitosti smluvní vztahu a nárokovala po žalovaném zaplacení níže uvedených položek: jistina úvěru 50 000 Kč, počet splátek 72, úroková míra 23 %, výše splátky 2 163 Kč, počet uhrazených splátek 4 v celkové výši 8 652 Kč, celkem uhrazeno z jistiny 1 349,47 Kč, celkem uhrazeno z úroků 3 795,15 Kč, celkem uhrazeno z doplňkové služby PODPORA - odklad 700 Kč, celkem uhrazeno z doplňkové služby PODPORA - nemoc 1 404 Kč, celkem uhrazeno z doplňkové služby PODPORA - práce 1 404,00 Kč, přeplatek 1 Kč, zbývající část jistiny 48 650,53 Kč, zbývající část úroků 38 796,85 Kč, zbývající část doplňkové služby PODPORA - odklad 11 900 Kč, zbývající část doplňkové služby PODPORA - nemoc 23 868 Kč, zbývající část doplňkové služby PODPORA - práce 23 868 Kč, náklady na upomínkování 800 Kč, smluvní úroky za prodlení úvěru 105,48 Kč, smluvní úroky za prodlení inkasní služby 0,00 Kč, smluvní pokuta 24 325,26 Kč. Nárokované položky vycházejí nejen z uzavřených smluv, ale i ze zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru. Sesplatňovací dopis jako poslední předžalobní upomínka byl žalovanému odeslán dne [datum]. Žalovaný byl tímto sesplatňovacím dopisem jako poslední předžalobní upomínkou vyzván k úhradě dlužné částky ve lhůtě do [datum]. Žalovaný nevyužil ani žádnou nabídku žalobkyně na navrácení do splácení dle úvěrové smlouvy uvedenou v průvodním dopisu – možnosti řešení k zesplatnění úvěru. Vzhledem k uvedenému požaduje žalobkyně po žalovaném své nároky uplatněné v sesplatňovacím dopisu, tj. částku 172 207,64 Kč, když nenárokuje vyčíslenou pokutu za prodlení s úhradou splátky úvěru (Kč 105,48, vyčíslený úrok za prodlení s úhradou splátky inkasní služby (Kč 0,00), taktéž zohledňuje platbu žalovaného ve výši Kč 1 a dále a) zákonné úroky z prodlení ve výši stanovené dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. v platném znění, tedy ve výši 15 % ročně z dlužné částky ve výši Kč 73 775,79 zahrnující zbylou část jistiny (Kč 48 650,53), náklady za upomínky (Kč 800) a smluvní pokutu (Kč 24 325,26) od [datum] do zaplacení, b) smluvní úroky z prodlení ve výši 0,1 % denně z celkové dlužné částky Kč 59 636, která zahrnuje dlužnou částku Kč 59 636 jako zbylou část doplňkové služby PODPORA představující dohodnutou škodu žalobkyně z doplňkové služby PODPORA, a to vše od [datum] do zaplacení. 2. Podáním ze dne [datum] žalobkyně jednak doplnila žalobní tvrzení, jednak vzala žalobu částečně zpět co do úroku z prodlení z částky 59 636 Kč od [datum] do zaplacení ve výši, která převyšuje sazbu zákonných úroků z prodlení. Soud proto usnesením č. j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí] řízení v rozsahu částečného zpětvzetí žaloby zastavil. 3. Žalovaný, ač byl usnesením vyzván, aby se k žalobě písemně vyjádřil, tak ve stanovené lhůtě neučinil. 4. K jednání, nařízenému na den [datum] se žalobkyně ani její právní zástupkyně nedostavili, svou neúčast omluvili a souhlasili s projednáním věci a případně rozhodnutím bez jejich účasti. K jednání se bez omluvy nedostavil žalovaný, ač žaloba spolu s usnesením s výzvou, aby se k žalobě písemně vyjádřil, mu byla doručena vložením do jím užívané schránky již dne [datum] a předvolání k jednání mu bylo doručeno náhradně s účinky doručení, které nastaly již ke dni [datum]. Soud tedy jednal v nepřítomnosti účastníků a právního zástupce žalobkyně. 5. Soud provedl dokazování listinami, které předložila žalobkyně, a to: - smlouvou o úvěru [číslo] uzavřenou mezi žalobkyní jako úvěrující a žalovaným jako úvěrovaným dne [datum], včetně přílohy [číslo] (posouzení úvěruschopnosti) a přílohy [číslo] (smlouvy o zřízení doplňkové služby PODPORA) a předsmluvními informacemi k uvedené smlouvy o úvěru, - detaily pohybu – bezhotovostní platbou a platbou převodem uvnitř banky ([anonymizována dvě slova]) ze dne [datum], - upomínkou žalovanému [číslo] ze dne [datum], včetně podacího lístku doporučeně odeslané pošty, - upomínkou žalovanému [číslo] ze dne [datum], včetně podacího lístku doporučeně odeslané pošty, - detailem pohybu – okamžitá příchozí platba žalovaného ve výši 1 Kč ze dne [datum], - e-mailovým sdělení žalovanému ze dne [datum] (instrukce k provedení verifikační platby, souhlas s inkasem), - dopisem právního zástupce žalobkyně žalovanému ze dne [datum] (zesplatnění úvěru), včetně podacího lístku doporučeně odeslané pošty, - dopisem žalobkyně žalovanému ze dne [datum] (potvrzení o vyplacení úvěru a opakovaná platební instrukce), - dopisem žalobkyně žalovanému ze dne [datum] (potvrzení o úhradě dluhu k doplacení úvěru [číslo]), - potvrzením o zřízení inkasa k běžnému účtu žalovaného č. [bankovní účet], - výpisem ze seznamu registru nebankovních poskytovatelů spotřebitelského úvěru pro žalobkyni, - výsledkem lustrace na žalovaného ze dne [datum], - výpisem z běžného účtu žalovaného č. [bankovní účet] za dobu od [datum] do [datum] ze dne [datum], - výpisem z běžného účtu žalovaného č. [bankovní účet] za dobu od [datum] do [datum] ze dne [datum], - výpisem z běžného účtu žalovaného č. [bankovní účet] za dobu od [datum] do [datum] ze