40 C 246/2022-32 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 1. 11. 2022 domáhala po žalované zaplacení částky 13 009,02 Kč spolu s příslušenstvím a částky 7 753 Kč spolu s příslušenstvím. 2. K odůvodnění prvního nároku žalobkyně uvedla, že právní předchůdce žalobkyně společnost [právnická osoba], [IČO], se sídlem [adresa], uzavřela dne 3. 10. 2019 s žalovanou Smlouvu o zápůjčce [číslo] na základě které poskytla žalované v den uzavření smlouvy v hotovosti peněžní ve výši 8 000 Kč. Nedílnou součástí smlouvy byly Smluvní podmínky smlouvy o půjčce obsažené na zadní straně smlouvy. Poskytovatel zápůjčky posoudil před jejím poskytnutím s odbornou péčí schopnost žalované zápůjčku splácet. V souvislosti s poskytnutou zápůjčkou se žalovaná zavázala zaplatit částku ve výši 9 033 Kč, jenž představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 1 431 Kč s úrokovou sazbou ve výši 29 % ročně, odměny za zpracování, doručení a administrativní činnosti a flexibilní splácení ve výši 3 444 Kč a poplatku za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 2 358 Kč. Celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté zápůjčky a poplatku se žalovaná zavázala uhradit v hotovosti v 60 týdenních splátkách po 284 Kč, přičemž poslední splátka měla být uhrazena dne 26. 11. 2020. Žalovaná nehradila sjednané splátky řádně a včas. Poslední splátku uhradila dne 26. 6. 2020. Ke dni 28. 10. 2020 provedl právní předchůdce žalobkyně vyčíslení dlužné částky, která činila na dlužné jistině 6 482,70 Kč a na dlužném poplatku 6 526,32 Kč. Pohledávka z výše uvedené smlouvy se všemi právy s ní spojenými byla postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 28. 1. 2022 na žalobkyni, což bylo žalované písemně oznámeno doporučeným dopisem. Do postoupení pohledávky žalovaná uhradila částku v celkové výši 3 744 Kč. Žalobkyně požaduje po žalované zaplacení částky 13 009,02 Kč, sestávající z dlužné jistiny 6 482,70 Kč a dlužné částky poplatku ve výši 6 526,32 Kč. Příslušenstvím pohledávky je smluvní úrok ve výši 29 % ročně a úrok z prodlení v zákonné výši z dlužné jistiny pohledávky. Žalobkyně úroky do dne postoupení pohledávky kapitalizovala, když kapitalizovaný úrok za období od 27. 11. 2020 do 28. 1. 2022 činí 2 235,09 Kč a kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení za období od 4. 7. 2020 do 28. 1. 2022 činí 852,75 Kč. 3. K odůvodnění druhého nároku žalobkyně uvedla, že právní předchůdce žalobkyně společnost [právnická osoba], [IČO], se sídlem [adresa], uzavřela dne 30. 5. 2019 s žalovanou Smlouvu o zápůjčce [číslo] na základě které poskytla žalované v den uzavření smlouvy v hotovosti peněžní prostředky ve výši 8 000 Kč. Nedílnou součástí smlouvy byly Smluvní podmínky smlouvy o půjčce obsažené na zadní straně smlouvy. Poskytovatel zápůjčky posoudil před jejím poskytnutím s odbornou péčí schopnost žalované zápůjčku splácet. V souvislosti s poskytnutou zápůjčkou se žalovaná zavázala zaplatit částku ve výši 7 233 Kč, jenž představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 1 431Kč s úrokovou sazbou ve výši 29 % ročně, odměny za zpracování, doručení a administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 3 444 Kč a poplatku za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 2 358 Kč. Celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté zápůjčky a poplatku se žalovaná zavázala uhradit v hotovosti v 60 týdenních splátkách po 254 Kč, přičemž poslední splátka měla být uhrazena dne 23. 7. 2020. Žalovaná nehradila sjednané splátky řádně a včas. Poslední splátku uhradila dne 18. 3. 2020. Ke dni 23. 7. 2020 provedl právní předchůdce žalobkyně vyčíslení dlužné částky, která činila na dlužné jistině 4 459,99 Kč a na dlužném poplatku 3 293,01 Kč. Pohledávka z výše uvedené smlouvy se všemi právy s ní spojenými byla postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 28. 1. 2022 na žalobkyni, což bylo žalované písemně oznámeno doporučeným dopisem. Do postoupení pohledávky žalovaná uhradila částku v celkové výši 7 480 Kč. Žalobkyně požaduje po žalované zaplacení částky 7 753 Kč, sestávající z dlužné jistiny 4 459,99 Kč a dlužné částky poplatku ve výši 3 293,01 Kč. Příslušenstvím pohledávky je smluvní úrok ve výši 29 % ročně a úrok z prodlení v zákonné výši z dlužné jistiny pohledávky. Žalobkyně úroky do dne postoupení pohledávky kapitalizovala, když kapitalizovaný úrok za období od 24. 7. 2020 do 28. 1. 2022 činí 1 990,39 Kč a kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení za období od 31. 7. 2020 do 28. 1. 2022 činí 559,08 Kč. Před podáním žaloby byla právním zástupcem žalobkyně žalované zaslána předžalobní výzva. Žalovaná dlužnou částku doposud neuhradila. 4. Žalovaná se nevyjádřila. 5. K ústnímu jednání dne 25. 4. 2023 se nedostavil žádný z účastníků. Žalobkyně svou neúčast u jednání omluvila a požádala, aby soud jednal v její nepřítomnosti. Soud proto jednal v souladu s ust. § 101 odst. 3 zák. č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu v účinném znění (dále jen„ o.s.ř.“), v nepřítomnosti účastníků. 6. U jednání soud provedl důkazy listinami založenými žalobkyní do spisu. Z provedených důkazů soud dospěl k těmto skutkovým zjištěním. 7. Dne 29. 5. 2019 žalovaná požádala společnost [právnická osoba] o poskytnutí zápůjčky ve výši 10 000 Kč. V žádosti uvedla, že její čistý měsíční příjem činí 7 600 Kč, ostatní příjmy jsou ve výši 5 960 Kč a další čistý příjem domácnosti je 14 800 Kč, tj. celkem 28 360 Kč. Odhadované měsíční výdaje žadatele jsou 8 300 Kč. K ověření měly být předloženy dokumenty: výměr důchodu, podpory nebo rozhodnutí o přiznání dávky 5. 10. 2018 a složeny 4, [číslo] (zjištěno ze Zákaznické karty ze dne 29. 5. 2019). Dne 30. 5. 2019 uzavřela žalovaná se společností [právnická osoba] Smlouvu o zápůjčce [číslo]. Žalovaná byla ve smlouvě označena jménem a příjmením, rodným číslem a adresou svého bydliště. Podpisem smlouvy žalovaná potvrdila převzetí jistiny v hotovosti a zavázala se uhradit poskytnuté peněžní prostředky ve výši 8 000 Kč a souhrnný poplatek ve výši 7 233 Kč, tj. celkem 15 233 Kč, a to v 60 týdenních splátkách ve výši 254 Kč a poslední splátku ve výši 247 Kč (zjištěno ze Smlouvy o zápůjčce [číslo]). Dne 30. 5. 2019 žalobkyně pořídila kopii pasu žalované (zjištěno z kopie pasu žalované). Žalovaná uhradila částku v celkové výši 7 480 Kč (zjištěno z Tabulky umoření ke smlouvě [číslo]). Dne 3. 10. 2019 žalovaná požádala společnost [právnická osoba] o poskytnutí zápůjčky ve výši 8 000 Kč. V žádosti uvedla, že její čistý měsíční příjem činí 13 070 Kč, ostatní příjmy jsou ve výši 5 330 Kč a další čistý příjem domácnosti je 11 000 Kč, tj. celkem 29 400 Kč. Běžné měsíční výdaje pak zahrnují interní splátky PF ve výši 1143 Kč a odhadované měsíční výdaje žadatele ve výši 8 500 Kč. K ověření měly být předloženy dokumenty: výměr důchodu, podpory nebo rozhodnutí o přiznání dávky 8. 7. 2019 a složeny 8, [číslo] (zjištěno ze Zákaznické karty ze dne 3. 10. 2019). Téhož dne uzavřela žalovaná se společností [právnická osoba] Smlouvu o zápůjčce [číslo]. Žalovaná byla ve smlouvě označena jménem a příjmením, rodným číslem a adresou svého bydliště. Podpisem smlouvy žalovaná potvrdila převzetí jistiny v hotovosti a zavázala se uhradit poskytnuté peněžní prostředky ve výši 8 000 Kč a souhrnný poplatek ve výši 7 233 Kč, tj. celkem 17 033 Kč, a to v 60 týdenních splátkách ve výši 284 Kč a poslední splátku ve výši 277 Kč (zjištěno ze Smlouvy o zápůjčce [číslo]). Žalovaná uhradila částku v celkové výši 3 744 Kč (zjištěno z Tabulky umoření ke smlouvě [číslo]). 8. Pohledávka za žalovanou byla postoupena na žalobkyni (zjištěno ze Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 28. 1. 2022 včetně příslušné strany 28 a 35 Seznamu postoupených pohledávek). Dne 24. 2. 2020 odeslal právní zástupce žalobkyně žalované na adresu jejího bydliště uvedenou ve smlouvě oznámení společnosti [právnická osoba] o postoupení pohledávky. Doručení zásilky do dispozice žalované nebylo prokázáno, neboť zásilka není v evidenci (zjištěno z Oznámení o postoupení pohledávek ve spojení s Podacím lístkem ze dne 24. 2. 2020 a Sledováním zásilky). Dne 12. 5. 2020 odeslala žalobkyně prostřednictvím svého právního zástupce žalované na její adresu uvedenou ve smlouvě předžalobní výzvu, v níž žalovanou vyzvala k úhradě dlužné částky 27 576,89 Kč nejpozději do 27. 5. 2022. Zásilka byla doručena žalované 17. 5. 2022 (zjištěno z Výzvy k plnění ve spojení s Podacím lístkem ze dne 12. 5. 2020 a Sledováním zásilky). Žalobkyně je obchodní společností zapsanou v Obchodním rejstříku vedeném [název soudu], oddíl C, vložka [číslo] s předmětem podnikání výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona (zjištěno z Výpisu z OR žalobkyně). 9. Podle ust. § 1879 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o.z.), může věřitel celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi). V posuzované věci má soud zato, že předmětné pohledáv