Žalobkyně se žalobou, doručenou soudu dne 4. 2. 2026, domáhala po žalovaném úhrady částky 85 900,58 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že dne 16. 10. 2024 uzavřela se žalovaným smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na jejímž základě se zavázala dodávat žalovanému sjednané množství elektřiny a zajistit distribuci elektřiny do jeho odběrného místa a žalovaný se zavázal odebírat dodanou elektřinu a hradit žalobkyni řádně a včas platby za dodanou elektřinu a distribuční služby dle zaslaných vyúčtování. Žalobkyně dodávala energie žalovanému do odběrného místa na adrese , adresa, , , adresa, a za odebrané energie a související služby mu vyúčtovala za dobu od 18. 10. 2024 do 26. 1. 2025 nedoplatek ve výši 37 319,82 Kč, splatný dne 12. 2. 2025, a za dobu od 27. 1. 2025 do 4. 4. 2025 mu vyúčtovala nedoplatek ve výši 48 340,76 Kč, splatný dne 29. 5. 2025. Žalovaný dlužnou částku neuhradil ani přes upomínku, za kterou žalobkyně požaduje zaplacení částky 240 Kč, a rovněž požaduje úroky z prodlení v zákonné výši ode dne následujícího po splatnosti.2. Žalovaný, ačkoliv k tomu byl vyzván, se nevyjádřil.3. Jelikož byly splněny podmínky § 115a občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), rozhodl soud bez jednání a skutkový stav zjistil na základě listinných důkazů předložených žalobkyní.4. Z těchto listinných důkazů má soud za prokázáno, že dne 16. 10. 2024 uzavřeli účastníci smlouvu č. , hodnota, nazvanou Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí , Anonymizováno, , produkt Elektřina Bez starostí na 3 roky, podle které se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému sdružené služby dodávky elektřiny do odběrného místa EAN: , Anonymizováno, na adrese , adresa, , , adresa, a žalovaný se zavázal odebírat dodanou elektřinu a hradit žalobkyni řádně a včas platby. Smlouva byla uzavřena na dobu 36 měsíců ode dne zahájení dodávky elektřiny a její součástí byly Všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny účinné od 1. 1. 2023 a Ceník elektřiny pro domácnost Elektřina Bez starostí na 3 roky účinný od 1. 7. 2024 (smlouva č. , hodnota, včetně příloh). Žalobkyně vyúčtovala žalovanému dne 29. 1. 2025 za období od 18. 10. 2024 do 26. 1. 2025 nedoplatek za odběr elektřiny a služby ve výši 37 319,82 Kč splatný dne 12. 2. 2025 (faktura č. , hodnota, ) a za období od 27. 1. 2025 do 4. 5. 2025 vyúčtovala žalovanému dne 15. 5. 2025 nedoplatek ve výši 48 340,76 Kč, splatný dne 29. 5. 2025 (faktura č. , hodnota, ), žalovaný ničeho nezaplatil. Z předžalobní upomínky s datem 22. 12. 2025 bylo zjištěno, že zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky 85 900,58 Kč, a to včetně poplatku za upomínku ve výši 240 Kč (výzva ze dne 22. 12. 2025). Žalovaný dluh dosud neuhradil.5. Po právní stránce soud věc posoudil v souladu s § 1746 odst. 1 a § 2079 občanského zákoníku (dále jen o. z.) a § 50 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, když smlouva uzavřená mezi účastníky je smlouvou mezi účastníky na trhu s elektřinou, na jejímž základě vznikla žalobkyni povinnost dodávat žalovanému elektřinu a žalovanému vznikla povinnost za odebranou elektřinu zaplatit kupní cenu. Žalobkyně splnila svoji povinnost dle smlouvy a dodávala žalovanému do sjednaného odběrného místa elektřinu, žalovaný nesplnil svoji povinnost včas a řádně žalobkyni uhradit zálohy a vyúčtování skutečného odběru na základě doručených faktur, k čemuž se zmíněnou smlouvou zavázal. Soud žalobě proto vyhověl, kdy žalobkyni vzniklo právo požadovat po žalovaném dlužnou částku, a to včetně částky 240 Kč za upomínku, která je v souladu se smlouvou i Ceníkem žalobkyně a včetně úroků z prodlení podle § 1968 a § 1970 o. z., jejichž výše je dána § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.6. O nákladech řízení soud rozhodl v souladu s § 142 odst. 1 o. s. ř., podle kterého má v řízení plně úspěšný účastník právo na náhradu nákladů řízení vůči účastníku, který ve věci úspěch neměl. Náklady řízení na straně žalobkyně jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 3 437 Kč, odměnou právního zástupce za tři úkony právní služby (příprava a převzetí, sepis předžalobní výzvy a sepis žaloby) po 4 540 Kč podle § 7 bod 5. ve spojení s § 8 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), v aktuálním znění, náhradou hotových výdajů k těmto třem úkonům po 450 Kč podle § 13 odst. 1 a 4 advokátního tarifu a 21 % DPH podle § 137 odst. 3 o. s. ř. z částek shora vyjmenovaných, vyjma soudního poplatku, když právní zástupce žalobkyně je plátcem DPH podle osvědčení o jeho registraci. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. bylo rozhodnuto o povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobkyně.7. Podle § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř. bylo rozhodnuto o povinnosti žalovaného plnit do tří dnů od právní moci rozsudku.