11 C 79/2019-130 — Obvodní soud pro Prahu 3

1. Podáním ze dne 4. 3. 2019 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení shora uvedené částky. Dle žalobních tvrzení čerpal žalovaný, který je státním občanem Slovenské republiky, na území Slovenské republiky v období od 28. 12. 2014 do 12. 1. 2015 a dále od 24. 3. 2015 do 30. 4. 2015 neoprávněně zdravotní služby na účet žalobkyně, ačkoliv nebyl účasten v systému veřejného zdravotního pojištění v České republice, když se opakovaně neoprávněně prokázal Evropským průkazem zdravotního pojištění vystaveným žalobkyní, který v rozporu s § 12 písm. j) bodu 1. a § 3 odst. 2 písm. b) zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění po skončení pojištění nevrátil. Na výzvy [právnická osoba] [právnická osoba] ze dne 28. 12. 2016 a dále dne 19. 12. 2017 uhradila žalobkyně dne 30. 1. 2017 částku ve výši 30 003,65 Kč za péči neoprávněně čerpanou žalovaným ve Slovenské republice a dále dne 19. 1. 2018 částku ve výši 41 834,72 Kč z téhož právního důvodu. Následným šetřením žalobkyně bylo zjištěno, že žalovaný nebyl v předmětném období neoprávněného čerpání zdravotních služeb na účet žalobkyně účasten v systému veřejného zdravotního pojištění v České republice ani ve Slovenské republice. K datu provedených úhrad tak žalobkyni v důsledku protiprávního jednání žalovaného vznikla škoda, jež byla žalovanému vyúčtována fakturou č. 62 ze dne 20. 3. 2018 znějící na částku ve výši 71 838,37 Kč, která byla žalovanému opakovaně zaslána společně s výzvami k úhradě dluhu na adresu jeho trvalého pobytu [adresa žalovaného] [číslo] [obec], [stát] [stát]. Přes předžalobní upomínku ze dne 27. 11. 2018 žalovaný dosud neuhradil ani část dluhu. 2. Usnesením ze dne 14. 8. 2020, č. j. 11 C 79/2019-111 byla žalovanému v souladu s § 29 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) ustanovena opatrovnice z řad advokátů. Ve svém vyjádření k žalobě uvedla, že jí není známa žádná skutečnost, kterou by mohla uvést na procesní obranu žalovaného a z opatrnosti vznesla námitku promlčení. 3. Účastníci byli vyzváni, aby sdělili soudu v určené lhůtě, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání s poučením, že pokud se nevyjádří, má soud za to, že nemají proti rozhodnutí ve věci bez nařízení jednání námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř. a § 115a o. s. ř). Žalobkyně i opatrovnice žalovaného s navrženým postupem souhlasily. Soud tak věc rozhodl bez nařízení jednání jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů a vyjádření účastníků řízení a rozsudek veřejně vyhlásil. 4. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním. Z vyúčtování nákladů za poskytnuté částky ze dne 6. 9. 2018 (č. l. 7) bylo zjištěno, že [právnická osoba] [právnická osoba] vyzvala žalobkyni k úhradě částky ve výši 30 003,65 Kč za zdravotní služby čerpané žalovaným v období od 28. 12. 2014 do 12. 1. 2015. 5. Z potvrzení o provedení platby ze dne 30. 1. 2017 (č. l. 8) bylo zjištěno, že žalobkyně téhož dne uhradila částku ve výši 79 238,80 Kč za náklady za poskytnuté věcné dávky na bankovní účet [právnická osoba] [právnická osoba]. 6. Z vyúčtování nákladů za poskytnuté částky ze dne 12. 9. 2018 (č. l. 10-11) bylo zjištěno, že [právnická osoba] [právnická osoba] vyzvala žalobkyni k úhradě částky ve výši 41 834,72 Kč za zdravotní služby čerpané žalovaným v období od 24. 3. 2015 do 30. 4. 2015. 7. Z potvrzení o provedení platby ze dne 19. 1. 2018 (č. l. 11) bylo zjištěno, že žalobkyně téhož dne uhradila částku ve výši 150 696,12 Kč za náklady za poskytnuté věcné dávky na bankovní účet [právnická osoba] [právnická osoba]. 8. Z individuálního výkazu žalobkyně ze dne 20. 9. 2018 (č. l. 27) bylo zjištěno, že žalobkyně eviduje za žalovaným dluh v celkové výši 71 838,37 Kč za zdravotní služby čerpané v období od 28. 12. 2014 do 12. 1. 2015 a od 24. 3. 2015 do 30. 4. 2015. 9. Z Evropského průkazu zdravotního pojištění žalovaného (č. l. 27) bylo zjištěno, že předmětný průkaz byl platný do 29. 2. 2016. 10. Z hromadného oznámení zaměstnavatele ze dne 19. 6. 2014 a dále dne 18. 9. 2014 (č. l. 39-40) bylo zjištěno, že žalovaný se účastnil systému veřejného zdravotního pojištění v České republice v období od 16. 6. 2014 do 4. 9. 2014, když byl zaměstnán u [právnická osoba] 11. Z výpisu z hromadného oznámení zaměstnavatele ze dne 26. 2. 2019 (č. l. 37-38) bylo zjištěno, že žalovanému byla obnovena účast v systému veřejného zdravotního pojištění dne 5. 9. 2016, když byl zaměstnán u [právnická osoba] 12. Z hromadného oznámení zaměstnavatele ze dne 22. 9. 2017 (č. l. 41-42) bylo zjištěno, že žalovaný byl dále účasten v systému veřejného zdravotního pojištění od 1. 11. 2016 do 30. 1. 2017, když byl zaměstnán u [právnická osoba] 13. Z výpisu z hromadného oznámení zaměstnavatele (č. l. 44) bylo zjištěno, že žalovaný byl dále účasten v systému veřejného zdravotního pojištění od 7. 2. 2017 do 2. 5. 2017, když byl zaměstnán u [právnická osoba] 14. Z žádosti o potvrzení dob trvání pojištění ze dne 27. 4. 2018 (č. l. 48-49) bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala [právnická osoba] [právnická osoba] [právnická osoba] [právnická osoba] [právnická osoba] [právnická osoba] o sdělení, zda byl žalovaný účasten v období od 1. 3. 2013 do 30. 4. 2015 v systému veřejného zdravotního pojištění ve Slovenské republice. 15. Z potvrzení úhrnné doby pojištění ze dne 9. 5. 2018 (č. l. 46-47) bylo zjištěno, že žalovaný nebyl v období od 1. 3. 2013 a dále účasten v systému veřejného zdravotního pojištění ve Slovenské republice. 16. Z žádosti o informace ze dne 15. 3. 2018 (č. l. 20-21) bylo zjištěno, že žalobkyně požádala [právnická osoba] [právnická osoba] [právnická osoba] [právnická osoba] [právnická osoba] [právnická osoba] o sdělení adresy žalovaného. Z odpovědi na žádost o informace ze dne 19. 3. 2018 (č. l. 22-24) bylo zjištěno, že žalobkyni byla nahlášena adresa žalovaného [obec] [číslo], [PSČ], [stát]. 17. Z žádosti o oznámení ze dne 18. 4. 2018 (č. l. 12-13) bylo zjištěno, že žalobkyně požádala [právnická osoba] [právnická osoba] [právnická osoba] [právnická osoba] [právnická osoba] [právnická osoba] o doručení výzvy k úhradě nákladů za neoprávněné čerpání zdravotních služeb ze dne 25. 4. 2018 (č. l. 15) na adresu trvalého pobytu žalovaného [obec] [číslo], [PSČ]. Z odpovědi na žádost o oznámení ze dne 28. 6. 2018 (č. l. 14-15) bylo zjištěno, že k doručení žalovanému došlo jiným způsobem dne 21. 6. 2018. K potvrzení doručení byla doložena kopie doručenky (č. l. 16). 18. Z první výzvy k úhradě nákladů za neoprávněně čerpané zdravotní služby ze dne 20. 3. 2018 (č. l. 25) bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu v celkové výši 71 838,37 Kč, a to nejpozději do osmi dnů od doručení výzvy. K výzvě byla přiložena faktura č. 62 ze dne 20. 3. 2018 znějící na totožnou částku (č. l. 26). Dle kopie obálky (č. l. 26) bylo zjištěno, že výzva byla zaslána žalovanému na adresu [adresa žalovaného], [stát], avšak nebyla doručena. 19. Z druhé výzvy k úhradě nákladů za neoprávněně čerpané zdravotní služby ze dne 25. 4. 2018 (č. l. 18) bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu v celkové výši 71 838,37 Kč, a to nejpozději do osmi dnů od doručení výzvy. K výzvě byla přiložena faktura č. 62 ze dne 20. 3. 2018 znějící na totožnou částku (č. l. 19). Dle kopie obálky (č. l. 19) bylo zjištěno, že výzva byla zaslána žalovanému na adresu [adresa žalovaného], [stát], avšak nebyla doručena. 20. Z předžalobní výzvy k úhradě ze dne 27. 11. 2018 (č. l. 30-32) bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě neoprávněně čerpaných zdravotních služeb v období od 28. 12. 2014 do 12. 1. 2015 a dále v období od 24. 3. 2015 do 30. 4. 2015 v celkové výši 71 838,37 Kč, a to do deseti pracovních dnů od doručení výzvy. Z odpovědi na žádost o oznámení ze dne 8. 2. 2019 (č. l. 33-35) bylo zjištěno, že předžalobní výzva byla žalovanému doručena jiným způsobem dne 8. 2. 2019. K potvrzení doručení byla doložena kopie doručenky (č. l. 35-36). 21. Z hlediska skutkového stavu má soud za prokázané, že žalovaný na území Slovenské republiky v období od 28. 12. 2014 do 12. 1. 2015 a dále od 24. 3. 2015 do 30. 4. 2015 čerpal zdravotní služby na účet žalobkyně, ačkoliv nebyl v předmětném období účasten v systému veřejného zdravotního pojištění v České republice ani ve Slovenské republice. Na výzvy [právnická osoba] [právnická osoba] uhradila žalobkyně dne 30. 1. 2017 částku ve výši 30 003,65 Kč za péči čerpanou žalovaným a dále dne 19. 1. 2018 částku ve výši 41 834,72 Kč z téhož právního důvodu. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému náklady za neoprávněně čerpanou zdravotní péči fakturou č. 62 ze dne 20. 3. 2018 znějící na částku ve výši 71 838,37 Kč, která byla žalovanému opakovaně zaslána společně s výzvami k úhradě dluhu na adresu jeho trvalého pobytu [adresa žalovaného] [číslo] [obec], [stát] [stát], zjištěnou ze sdělení [právnická osoba] [právnická osoba] [právnická osoba] [právnická osoba] [právnická osoba] [právnická osoba]. Navzdory předžalobní upomínce ze dne 27. 11. 2018, která byla doručena na adre