10 C 335/2021-16 — Obvodní soud pro Prahu 5

Žalobkyně se žalobou podanou k soudu dne 16.9.2021 domáhala po žalované zaplacení shora uvedené částky s odůvodněním, že dne 21.1.2021 využila žalovaná jako cestující bez platné jízdenky přepravních služeb společnosti [právnická osoba] ve vlaku [číslo]. Tím jí vznikla povinnost uhradit přepravci jízdné ve výši celkem 162 Kč a přirážku ve výši 1 000 Kč Smlouvou o postoupení pohledávky byla pohledávka za žalovanou postoupena na žalobkyni. Dlužná částka ve výši 1 162 Kč nebyla uhrazena ani na základě upomínky žalobkyně. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Žalobkyně i žalovaná byly podle § 115a o.s.ř. vyzvány, aby ve lhůtě 7 dnů ode dne doručení usnesení sdělily, zda se výslovně vzdávají práva osobní účasti na projednání věci a aby ve stejné lhůtě soudu sdělily, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, neboť soud měl za to, že v této věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů. Současně byly poučeny, že neodpoví-li na tuto výzvu, bude soud předpokládat, že nemají proti tomuto postupu námitky a rozhodne věc bez nařízení jednání. Žalobkyně ani žalovaná se ve stanovené lhůtě nevyjádřily a proto soud postupoval podle § 101 odst. 4 o.s.ř. a vynesl rozsudek bez nařízeného jednání. Podle § 157 odst. 4 o.s.ř. v odůvodnění rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné nebo proti němuž se účastníci odvolání vzdali (§ 207 odst. 1), soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci. Soud provedl dokazování všemi žalobkyním navrženými důkazy (ust. § 120 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s ust. § 129 odst. 1 o.s.ř.). Potřeba dalších důkazů v řízení najevo nevyšla. V řízení bylo listinnými důkazy prokázáno, že dne 21.1.2021 využila žalovaná jako cestující bez platné jízdenky přepravních služeb společnosti [právnická osoba] ve vlaku [číslo], čímž jí vznikla povinnost zaplatit přepravci jízdné ve výši 162 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 000 Kč, tj. celkem částku 1 162 Kč (prokázáno oznámením o závadách, potvrzením o nedodržení [anonymizována čtyři slova] pro vnitrostátní přepravu cestujících a zavazadel, [anonymizováno]). Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 29.11.2018, uzavřenou mezi společností [právnická osoba] jako postupitelem a [právnická osoba] jako postupníkem, byla výše uvedená pohledávka za žalovaným postoupena [právnická osoba] (prokázáno smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 28.11.2018 včetně její přílohy – seznamu postoupených pohledávek). Dne 27.7.2021 bylo žalované oznámeno, že smlouvou o postoupení souboru pohledávek ze dne 14.7.2021 byla pohledávka za žalovanou postoupena žalobkyni, a současně byla vyzvána k úhradě dluhu (prokázáno předžalobní výzvou k zaplacení spojenou s oznámením o postoupení pohledávky, dodejkou). Po právní stránce soud věc posoudil jako smlouvu o přepravě osob podle ust. § 2550 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen jako „občanský zákoník“). Tím, že žalovaná využila služeb přepravce bez platné jízdenky, vznikla jí povinnost zaplatit přepravci jízdné ve výši 162 Kč a přirážku ve výši 1 000 Kč, což neučinila ani na výzvu, a proto soud žalobě vyhověl. Postoupení pohledávky se řídí ust. § 1879 a násl. občanského zákoníku. O příslušenství bylo rozhodnuto podle ust. § 1970 o.z. ve spojení s ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle ust. § 160 odst. 1 o.s.ř., když neshledal podmínky pro její prodloužení. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobkyni přiznal náhradu nákladů řízení spočívající ve vyměřeném soudním poplatku 1 000 Kč a dále nákladů spojených se zastoupením advokátem, které jsou tvořeny 3 úkony právní pomoci po 200 Kč (ust. § 11 odst. 1 písm. a) - převzetí a příprava zastoupení, d) - písemné podání žaloby, výzva k plnění), když jejich výše je dána ust. § 14b bod 1 ve spojení s ust. § 14b odst. 4 a s § 8 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., jejíž aplikace vyplývá z ust. § 151 odst. 2 věta prvá o.s.ř. a 3 náhradami hotových výdajů po 100 Kč (ust. § 14b odst. 5 písm. a) uvedené vyhlášky), a dále DPH ve výši 21% z odměny advokáta a náhrady jeho hotových výdajů. Celková výše nákladů řízení tedy činí 2 089 Kč a byly přisouzeny v obecné pariční lhůtě (ust. § 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o.s.ř.) a na zákonné platební místo (ust. § 149 odst. 1 o.s.ř.).