Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky 15 315 Kč s příslušenstvím. Dle tvrzení žalobkyně tento nárok vznikl z titulu nehrazení pojištění odpovědnosti z provozu vozidel, kdy žalovaný, jakožto provozovatel vozidla reg. zn. , SPZ, , automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, neměl v období od 5. 3. 2024 do 17. 6. 2024, od 18. 6. 2024 do 19. 8. 2024 a od 20. 8. 2024 do 21. 10. 2024 k vozidlu sjednáno pojištění v rozporu se zákonnou povinností. Žalobkyni tak vznikl nárok na úhradu příspěvku představující součin počtu dní, po které byla porušována povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Splatnost příspěvků nastala dne 24. 11. 2024, 25. 12. 2024 a 8. 4. 2025. Žalovaný nezaplatil žalobkyni příspěvky za každý den porušení těchto povinností, vyjma částky 600 Kč, ač byl ze strany žalobkyně upomínán a byla mu zaslána i předžalobní výzva. Žalobkyni dále náleží náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek po 300 Kč.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a souhlasil s rozhodnutím věci bez nařízení jednání ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) za použití § 101 odst. 4 o. s. ř., když nereagoval na výzvu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání.3. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k těmto skutkovým zjištěním:4. Žalobkyně při své činnosti zjistila, že žalovaný, který je provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³ s RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , neměl k tomuto vozidlu v období od 5. 3. 2024 do 17. 6. 2024, od 18. 6. 2024 do 19. 8. 2024 a od 20. 8. 2024 do 21. 10. 2024, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidel (zjištěno z výpisu z registru silničních vozidel ze dne 4. 10. 2024).5. Žalobkyně vyměřila žalovanému dopisem ze dne 22.8.2024 příspěvek nepojištěných ve výši 6 825 Kč za nepojištěné období 5.3.2024 - 17.6.2024, v celkovém počtu 105 dní při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 65 Kč, spolu s náklady uplatnění ve výši 300 Kč, celkem tedy 7 125 Kč, a vyzvala jej k úhradě do 30 dnů od doručení dopisu (zjištěno z výzvy k úhradě příspěvku ze dne 22. 8. 2024 a upomínky ze dne 25. 9. 2025).6. Žalobkyně vyměřila žalovanému dopisem ze dne 27. 2. 2025 příspěvek nepojištěných ve výši 4 095 Kč za nepojištěné období 18.6.2024 - 19.8.2024, v celkovém počtu 63 dní při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 65 Kč, spolu s náklady uplatnění ve výši 300 Kč, celkem tedy 4 395 Kč, a vyzvala jej k úhradě do 30 dnů od doručení dopisu (zjištěno z výzvy k úhradě příspěvku ze dne 27. 2. 2025 a upomínky ze dne 15. 4. 2025).7. Žalobkyně vyměřila žalovanému dopisem ze dne 23.1.2025 příspěvek nepojištěných ve výši 4 095 Kč za nepojištěné období 20.8.2024 - 21.10.2024, v celkovém počtu 63 dní při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 65 Kč, spolu s náklady uplatnění ve výši 300 Kč, celkem tedy 4 395 Kč, a vyzvala jej k úhradě do 30 dnů od doručení dopisu (zjištěno z výzvy k úhradě příspěvku ze dne 23. 1. 2025 a upomínky ze dne 15. 4. 2025).8. Žalovaný na výzvy nereagoval a nic neuhradil, a proto jej žalobkyně vyzvala předžalobními upomínkami, na které nijak nereagoval (zjištěno z předžalobní upomínky ze dne 26. 2. 2026).9. Ze skutkových zjištění vyplývá skutkový závěr, že žalovaný provozoval vozidlo bez řádného pojištění dle zákona, a proto žalobkyni vznikl nárok na uhrazení příspěvku placeného provozovatelem vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, na který žalovaný uhradil toliko 600 Kč.10. Po takto provedeném řízení soud další dokazování neprováděl. Na základě shora provedených listinných důkazů dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána po právu. Za období od 5. 3. 2024 do 31. 3. 2024 se nárok žalobkyně řídí § 4 odst. 1 až 5 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve spojení s § 2 a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Za zbylá období se nárok žalobkyně řídí § 45 odst. 2 až 4 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve spojení s § 5 a § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb.11. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný byl provozovatelem uvedeného automobilu, pro jehož provoz nebylo sjednáno v uvedených obdobích povinné pojištění odpovědnosti, přičemž v řízení nebylo zjištěno nic k tomu, že by v těchto obdobích nebylo vozidlo provozováno. Výše příspěvku činí součin počtu dnů, po které byla porušována povinnost mít sjednáno pojištění odpovědnosti, a denní sazby podle druhu vozidla. U osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³ činila denní sazba v rozhodné době 65 Kč. Žalobkyni proto vznikl nárok na příspěvek ve výši 6 825 Kč za 105 dnů v období od 5. 3. 2024 do 17. 6. 2024, ve výši 4 095 Kč za 63 dnů v období od 18. 6. 2024 do 19. 8. 2024 a ve výši 4 095 Kč za 63 dnů v období od 20. 8. 2024 do 21. 10. 2024, celkem tedy 15 015 Kč. Vedle toho vznikl žalobkyni nárok na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč za první uplatněné období podle § 4 odst. 4 a 5 zákona č. 168/1999 Sb. ve spojení s § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. a ve výši 300 Kč za každé z dalších dvou uplatněných období podle § 45 odst. 2 a 4 zákona č. 30/2024 Sb. ve spojení s § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb. Celková dlužná částka tedy činí 15 915 Kč. Současně však bylo dále prokázáno uhrazení částky 600 Kč ze strany žalovaného, a žalobkyni proto náleží zbývající částka 15 315 Kč. Žalobkyni vedle jistiny dále přísluší dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, příslušenství pohledávky spočívající v úrocích z prodlení ve výši stanovené dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., od data, kdy je žalovaný s placením v prodlení.12. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 15 315 Kč sestávající z částky 400 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 6 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 500 Kč ve výši 315 Kč. Náklady řízení byly přisouzeny v obecné pariční lhůtě (ustanovení § 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o. s. ř.) a na zákonné platební místo (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).