60 C 412/2021-26 — Obvodní soud pro Prahu 9

1. Žalobce se domáhal, aby žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobci částku v celkové výši 29 300 Kč s příslušenstvím a náklady řízení. Žalobu odůvodnil tím, že mezi právním předchůdcem žalobce, společností [právnická osoba], [IČO], a žalovaným došlo dne [datum] k uzavření Smlouvy o půjčce [číslo] (dále jen„ Smlouva“), na základě níž poskytl právní předchůdce žalobce žalovanému peněžní prostředky ve výši 10 000 Kč, a to v hotovosti v den uzavření Smlouvy. V souvislosti s poskytnutou půjčkou se žalovaný ve Smlouvě zavázal zaplatit právnímu předchůdci žalobce souhrnný poplatek 6 960 Kč. Celkovou dlužnou částku se žalovaný zavázal uhradit v hotovosti v 53 týdenních splátkách po 320 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na [datum]. Žalovaný však nehradil sjednané splátky řádně a včas, čímž porušil své závazky ze Smlouvy. Poslední splátka byla ze strany žalovaného uhrazena dne [datum]. Již ze smluvního ujednání bylo přitom žalovanému známo, že nejpozději má celkovou dlužnou částku zaplatit dne [datum]. Marným uplynutím týdenní lhůty pro úhradu poslední splátky tak již byl žalovaný v prodlení se všemi sjednanými a neuhrazenými splátkami a právnímu předchůdci žalobce vzniklo nejpozději tohoto dne právo na uhrazení celé dlužné částky. Ke dni [datum] činila dlužná jistina částku 8 077,83 Kč a dlužný poplatek částku 5 622,17 Kč. Po datu [datum] nebylo žalovaným ničeho uhrazeno. Žalovaný od uzavření smlouvy do podpisu smlouvy o postoupení pohledávek uhradil celkem částku 3 260 Kč. Pohledávka vyplývající z výše uvedené Smlouvy byla ze strany společnosti [právnická osoba] postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] žalobci, a to s účinností ke dni [datum]. Postoupení pohledávky bylo žalovanému písemně oznámeno. Ke dni [datum] činila výše pohledávky bez příslušenství částku 13 700 Kč. Za období od postoupení pohledávky nebylo žalovaným na předmětnou pohledávku žalobce uhrazeno ničeho. Žalobce požaduje po žalovaném zaplacení dlužné částky ve výši 13 700 Kč (dlužná jistina ve výši 8 077,83 Kč, dlužný poplatek ve výši 5 622,17 Kč), kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 14 084,18 Kč (z dlužné jistiny od [datum] do [datum]) a zákonných úroků z prodlení z dlužné jistiny od [datum] do zaplacení. 2. Dále žalobce uvedl, že mezi právním předchůdcem žalobce, společností [právnická osoba], [IČO], a žalovaným došlo dne [datum] k uzavření Smlouvy o půjčce [číslo] (dále jen„ Smlouva“), na základě níž poskytl právní předchůdce žalobce žalovanému peněžní prostředky ve výši 6 000 Kč, a to v hotovosti v den uzavření Smlouvy. V souvislosti s poskytnutou půjčkou se žalovaný ve Smlouvě zavázal zaplatit právnímu předchůdci žalobce souhrnný poplatek 4 176 Kč. Celkovou dlužnou částku se žalovaný zavázal uhradit v hotovosti v 53 týdenních splátkách po 192 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na [datum]. Žalovaný však nehradil sjednané splátky řádně a včas, čímž porušil své závazky ze Smlouvy. Poslední splátka byla ze strany žalovaného uhrazena dne [datum]. Již ze smluvního ujednání bylo přitom žalovanému známo, že nejpozději má celkovou dlužnou částku zaplatit dne [datum]. Marným uplynutím týdenní lhůty pro úhradu poslední splátky tak již byl žalovaný v prodlení se všemi sjednanými a neuhrazenými splátkami a právnímu předchůdci žalobce vzniklo nejpozději tohoto dne právo na uhrazení celé dlužné částky. Ke dni [datum] činila dlužná jistina částku 4 009,43 Kč a dlužný poplatek částku 2 790,57 Kč. Po datu [datum] nebylo žalovaným ničeho uhrazeno. Žalovaný od uzavření smlouvy do podpisu smlouvy o postoupení pohledávek uhradil celkem částku 3 376 Kč. Pohledávka vyplývající z výše uvedené Smlouvy byla ze strany společnosti [právnická osoba] postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] žalobci, a to s účinností ke dni [datum]. Postoupení pohledávky bylo žalovanému písemně oznámeno. Ke dni [datum] činila výše pohledávky bez příslušenství částku 6 800 Kč. Za období od postoupení pohledávky nebylo žalovaným na předmětnou pohledávku žalobce uhrazeno ničeho. Žalobce požaduje po žalovaném zaplacení dlužné částky ve výši 6 800 Kč (dlužná jistina ve výši 4 009,43 Kč, dlužný poplatek ve výši 2 790,57 Kč), kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 7 044,38 Kč (z dlužné jistiny od [datum] do [datum]) a zákonných úroků z prodlení z dlužné jistiny od [datum] do zaplacení. 3. Dále žalobce uvedl, že mezi právním předchůdcem žalobce, společností [právnická osoba], [IČO], a žalovaným došlo dne [datum] k uzavření Smlouvy o půjčce [číslo] (dále jen„ Smlouva“), na základě níž poskytl právní předchůdce žalobce žalovanému peněžní prostředky ve výši 10 000 Kč, a to v hotovosti v den uzavření Smlouvy. V souvislosti s poskytnutou půjčkou se žalovaný ve Smlouvě zavázal zaplatit právnímu předchůdci žalobce souhrnný poplatek 6 640 Kč. Celkovou dlužnou částku se žalovaný zavázal uhradit v hotovosti v 52 týdenních splátkách po 320 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na [datum]. Žalovaný však nehradil sjednané splátky řádně a včas, čímž porušil své závazky ze Smlouvy. Poslední splátka byla ze strany žalovaného uhrazena dne [datum]. Již ze smluvního ujednání bylo přitom žalovanému známo, že nejpozději má celkovou dlužnou částku zaplatit dne [datum]. Marným uplynutím týdenní lhůty pro úhradu poslední splátky tak již byl žalovaný v prodlení se všemi sjednanými a neuhrazenými splátkami a právnímu předchůdci žalobce vzniklo nejpozději tohoto dne právo na uhrazení celé dlužné částky. Ke dni [datum] žalobce provedl vyčíslení a dlužná jistina činila částku 5 288,46 Kč a dlužný poplatek částku 3 511,54 Kč. Po datu [datum] nebylo žalovaným ničeho uhrazeno. Žalovaný od uzavření smlouvy do podpisu smlouvy o postoupení pohledávek uhradil celkem částku 7 840 Kč. Pohledávka vyplývající z výše uvedené Smlouvy byla ze strany společnosti [právnická osoba] postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] žalobci, a to s účinností ke dni [datum]. Postoupení pohledávky bylo žalovanému písemně oznámeno. Ke dni [datum] činila výše pohledávky bez příslušenství částku 8 800 Kč. Za období od postoupení pohledávky nebylo žalovaným na předmětnou pohledávku žalobce uhrazeno ničeho. Žalobce požaduje po žalovaném zaplacení dlužné částky ve výši 8 800 Kč (dlužná jistina ve výši 5 288,46 Kč, dlužný poplatek ve výši 3 511,54 Kč), kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 9 283,28 Kč (z dlužné jistiny od [datum] do [datum]) a zákonných úroků z prodlení z dlužné jistiny od [datum] do zaplacení. 4. Před podáním žaloby byl žalovaný žalobcem písemně vyzván k úhradě celkové dlužné částky, avšak dlužná částka nebyla uhrazena. 5. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 6. Soud ve věci postupoval dle § 115a o.s.ř., když žalobce s tímto postupem souhlasil (č.l. 7 p. v. spisu), žalovaný se k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, nevyjádřil (§ 101 odst. 4 o.s.ř.) a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů. 7. Na základě předložených listinných důkazů soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním: 8. Dne [datum] byla mezi společností [právnická osoba], [IČO], jako věřitelem a žalovaným jako zákazníkem uzavřena Smlouva o půjčce [číslo] (dále jen„ Smlouva“), dle níž se věřitel zavázal poskytnout žalovanému peněžní prostředky v částce 10 000 Kč a žalovaný se zavázal v souvislosti s touto půjčkou zaplatit věřiteli souhrnný poplatek v částce 6 960 Kč. Celková částka, kterou byl žalovaný na základě Smlouvy povinen zaplatit, činila 16 960 Kč, a to v 53 týdenních splátkách po 320 Kč, když první splátka byla splatná 7. dne od data uzavření Smlouvy. Nedílnou součástí Smlouvy jsou Smluvní podmínky Smlouvy o půjčce uvedené na zadní straně tohoto formuláře. Žalovaný podpisem Smlouvy potvrdil, že při uzavření Smlouvy od věřitele převzal v hotovosti celou půjčku (Smlouva o půjčce ze dne [datum]). Dle čl. 1 Smluvních podmínek Smlouvy o půjčce (dále jen„ SPSP“) žalovaný byl věřitelem seznámen s výší roční procentní sazby nákladů půjčky poskytnuté věřitelem na základě Smlouvy, kdy pro splatnost 53 týdnů RPSN činila 206,8 %. Dle čl. 8 SPSP v případě, kdy zákazník včas nesplní povinnost uhradit příslušnou splátku celkové dlužné částky, má věřitel právo požadovat uhrazení celé zbývající dlužné částky. 9. Dne [datum] byla mezi společností [právnická osoba], [IČO], jako věřitelem a žalovaným jako zákazníkem uzavřena Smlouva o půjčce [číslo] (dále jen„ Smlouva“), dle níž se věřitel zavázal poskytnout žalovanému peněžní prostředky v částce 6 000 Kč a žalovaný se zavázal v souvislosti s touto půjčkou zaplatit věřiteli souhrnný poplatek v částce 4 176 Kč. Celková částka, kterou byl žalovaný na základě Smlouvy povinen zaplatit, činila 10 176 Kč, a to v 53 týdenních splátkách po 192 Kč, když první splátka byla splatná 7. dne od data uzavření Smlouvy. Nedílnou součástí Smlouvy jsou Smluvní podmínky Smlouvy o půjčce uvedené na zadní straně tohoto formuláře. Žalovaný podpisem Smlouvy p