33 C 198/2021-24 — Obvodní soud pro Prahu 9

1. Žalobou podanou u soudu dne (datum) se žalobkyně domáhala na žalované zaplacení částky v celkové výši (částka) s příslušenstvím. Žalobkyně tvrdila, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen„ zákon č. 168/1999 Sb.“). Nárok žalobkyně na zaplacení tohoto příspěvku žalovaným vyplývá z ustanovení § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. Při zjišťování údajů o vozidle, neexistenci pojištění a povinné osobě vychází žalobkyně ze zákonem předepsaného procesu upraveného ustanovením § 15 odst. 1 až 3 zákona č. 168/1999 Sb. Žalobkyně zjistila, že celkem šest vozidel, u nichž je žalovaná v registru silničních vozidel evidovaná jako vlastník či provozovatel, nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoli je tato povinnost dána ustanovením § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. Konkrétně se jedná o tato vozidla: 1) Vozidlo (registrační značka), (příjmení): (anonymizováno), číslo technického průkazu vozidla (anonymizováno), druh nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do (anonymizováno) (hmotnost) (dále jen„ vozidlo 1/“), je v registru silničních vozidel vedeno jako provozované. Žalovaná je evidovaná jako vlastník či provozovatel tohoto vozidla v registru silničních vozidel. Žalovaná neměla v období ode dne (datum) do dne (datum) k vozidlu 1/ sjednáno pojištění odpovědnosti a vozidlo 1/ tak nebylo pojištěno (anonymizováno) dní. Žalobkyni proto v souladu s ustanovením § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vznikl nárok na příspěvek. Dle ustanovení § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno a výše denní sazby podle druhu vozidla, v tomto případě konkrétně (částka), celkem tedy příspěvek činí částku (částka). Dále žalobkyně tvrdila, že v souladu s ustanovením § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. má nárok na zaplacení nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši (částka). Žalobkyně odeslala žalované výzvu k úhradě příspěvku dne (datum) a považuje ji za doručenou dne (datum), splatnost příspěvku tedy nastala dne (datum) 2) Vozidlo (registrační značka), (příjmení): (anonymizováno), číslo technického průkazu vozidla (anonymizováno), druh osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad (anonymizována dvě slova) cm3 do (anonymizována dvě slova) cm3 (dále jen„ vozidlo 2/“), je v registru silničních vozidel vedeno jako provozované. Žalovaná je evidovaná jako vlastník či provozovatel tohoto vozidla v registru silničních vozidel. Žalovaná neměla v období ode dne (datum) do dne (datum) k vozidlu 2/ sjednáno pojištění odpovědnosti a vozidlo 2/ tak nebylo pojištěno (anonymizováno) dní. Žalobkyni proto v souladu s ustanovením § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vznikl nárok na příspěvek. Dle ustanovení § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno a výše denní sazby podle druhu vozidla, v tomto případě konkrétně (částka), celkem tedy příspěvek činí částku (částka). Dále žalobkyně tvrdila, že v souladu s ustanovením § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. má nárok na zaplacení nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši (částka). Žalobkyně odeslala žalované výzvu k úhradě příspěvku dne (datum) a považuje ji za doručenou dne (datum), splatnost příspěvku tedy nastala dne (datum) 3) Vozidlo (registrační značka), (příjmení): (anonymizováno), číslo technického průkazu vozidla (anonymizováno), druh osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad (anonymizována dvě slova) cm3 do (anonymizována dvě slova) cm3 (dále jen„ vozidlo 3/“), je v registru silničních vozidel vedeno jako provozované. Žalovaná je evidovaná jako vlastník či provozovatel tohoto vozidla v registru silničních vozidel. Žalovaná neměla v období ode dne (datum) do dne (datum) k vozidlu 3/ sjednáno pojištění odpovědnosti a vozidlo 3/ tak nebylo pojištěno 127 dní. Žalobkyni proto v souladu s ustanovením § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vznikl nárok na příspěvek. Dle ustanovení § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno a výše denní sazby podle druhu vozidla, v tomto případě konkrétně (částka), celkem tedy příspěvek činí částku (částka). Dále žalobkyně tvrdila, že v souladu s ustanovením § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. má nárok na zaplacení nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši (částka). Žalobkyně odeslala žalované výzvu k úhradě příspěvku dne (datum) a považuje ji za doručenou dne (datum), splatnost příspěvku tedy nastala dne (datum) 4) Vozidlo (registrační značka), (příjmení): (anonymizováno), číslo technického průkazu vozidla (anonymizováno), druh osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad (anonymizována dvě slova) cm3 do (anonymizována dvě slova) cm3 (dále jen„ vozidlo 4/“), je v registru silničních vozidel vedeno jako provozované. Žalovaná je evidovaná jako vlastník či provozovatel tohoto vozidla v registru silničních vozidel. Žalovaná neměla v období ode dne (datum) do dne (datum) k vozidlu 4/ sjednáno pojištění odpovědnosti a vozidlo 4/ tak nebylo pojištěno (anonymizováno) dní. Žalobkyni proto v souladu s ustanovením § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vznikl nárok na příspěvek. Dle ustanovení § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno a výše denní sazby podle druhu vozidla, v tomto případě konkrétně (částka), celkem tedy příspěvek činí částku (částka). Dále žalobkyně tvrdila, že v souladu s ustanovením § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. má nárok na zaplacení nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši (částka). Žalobkyně odeslala žalované výzvu k úhradě příspěvku dne (datum) a považuje ji za doručenou dne (datum), splatnost příspěvku tedy nastala dne (datum) 5) Vozidlo (registrační značka), (příjmení): (anonymizováno), číslo technického průkazu vozidla (anonymizováno), druh osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad (anonymizována dvě slova) cm3 do (anonymizována dvě slova) cm3 (dále jen„ vozidlo 5/“), je v registru silničních vozidel vedeno jako provozované. Žalovaná je evidovaná jako vlastník či provozovatel tohoto vozidla v registru silničních vozidel. Žalovaná neměla v období ode dne (datum) do dne (datum) k vozidlu 5/ sjednáno pojištění odpovědnosti a vozidlo 5/ tak nebylo pojištěno (anonymizováno) dní. Žalobkyni proto v souladu s ustanovením § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vznikl nárok na příspěvek. Dle ustanovení § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno a výše denní sazby podle druhu vozidla, v tomto případě konkrétně (částka), celkem tedy příspěvek činí částku (částka). Dále žalobkyně tvrdila, že v souladu s ustanovením § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. má nárok na zaplacení nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši (částka). Žalobkyně odeslala žalované výzvu k úhradě příspěvku dne (datum) a považuje ji za doručenou dne (datum), splatnost příspěvku tedy nastala dne (datum) 6) Vozidlo (registrační značka), (příjmení): (anonymizováno) (bankovní účet), číslo technického průkazu vozidla (anonymizováno), druh osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad (anonymizována dvě slova) cm3 do (anonymizována dvě slova) cm3 (dále jen„ vozidlo 6/“), je v registru silničních vozidel vedeno jako provozované. Žalovaná je evidovaná jako vlastník či provozovatel tohoto vozidla v registru silničních vozidel. Žalovaná neměla v období ode dne (datum) do dne (datum) k vozidlu 6/ sjednáno pojištění odpovědnosti a vozidlo 6/ tak nebylo pojištěno (anonymizováno) dní. Žalobkyni proto v souladu s ustanovením § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vznikl nárok na příspěvek. Dle ustanovení § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno a výše denní sazby podle druhu vozidla, v tomto případě konkrétně (částka), celkem tedy příspěvek činí částku (částka). Dále žalobkyně tvrdila, že v souladu s ustanovením § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. má nárok na zaplacení nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši (částka). Žalobkyně odeslala žalované výzvu k úhradě příspěvku dne (datum) a považuje ji za doručenou dne (datum), splatnost příspěvku tedy nastala dne (datum). Žalobkyně žalovanou o zaplacení pohledávky upomenula před podáním žaloby, avšak žalovaná žalobkyni dlužnou částku neuhradila. Žalobkyně tedy požadovala na žalované zaplacení částky celkem ve výši (částka) za všechna shora uvedená vozidla, a to spolu se zákonným úrokem z prodlení vždy ode dne následujícího po dni splatnosti příspěvku toho kterého vozidla, a náhradu n