33 C 3/2022-24 — Obvodní soud pro Prahu 9

Žalobkyně se žalobou podanou dne (datum) na žalovaných domáhala zaplacení částky uvedené v záhlaví usnesení. Dne 25.1.2022 bylo rozhodnuto rozsudkem č.j. 33C 3 2022 – 20, a to tak, že ve vztahu k žalované 1/ bylo žalobě vyhověno (výrok I.), ve vztahu k žalovanému 2/ byla žaloba zamítnuta (výrok II.), a bylo rozhodnuto, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (výrok III.). Žalovaná 1/ byla dne (datum) vymazána z obchodního rejstříku po ukončení likvidace bez právního nástupce, ztratila tedy po zahájení řízení způsobilost být účastníkem řízení, a to dříve, než bylo řízení pravomocně skončeno. Žalovaná 1/ nemá žádného právního nástupce, který by převzal povinnost, o niž v řízení jde, soud proto řízení ve vztahu k žalované 1/ podle § 107 odst. 5 o.s.ř. zastavil, neboť povaha věci neumožňuje v řízení ve vztahu k žalované 1/ pokračovat. Z povahy věci pak vyplynula i nutnost zrušit vydané rozhodnutí ve věci samé ve vztahu k žalované 1/, jež dosud nenabylo právní moci. Takový postup je v souladu s ustálenou soudní praxí, viz např. usnesení (anonymizována dvě slova) ze dne (datum), sp. zn. (anonymizována dvě slova) (číslo) (rok).