10 C 17/2022-50 — Obvodní soud pro Prahu 10

1. Žalobkyně se žalobou ze dne 25. 5. 2022 soudu došlou dne 1. 6. 2022 domáhala, aby soud uložil povinnost žalované zaplatit žalobkyni celkem částku 480 650 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaná jako zhotovitel a žalobkyně jako objednatel uzavřely dne 12. 5. 2021 smlouvu o [anonymizováno], jejímž předmětem bylo zhotovení [anonymizováno] spočívajícího ve [anonymizována dvě slova] a [anonymizována tři slova] přístavby [anonymizována dvě slova] v provozovně žalobkyně, a to za celkovou smluvní cenu 265 000 Kč. Termín předání zhotoveného [anonymizováno] bez vad a nedodělků byl sjednán do 30. 6. 2021. Žalobkyně v souladu se shora citovanou smlouvou o [anonymizováno] zaplatila na základě daňového dokladu vystaveného žalovanou část ceny díla ve výši 160 000 Kč, přičemž zbývající část ceny díla ve výši 105 000 Kč měla být žalované zaplacena do deseti dnů ode dne předání a převzetí díla. Žalovaná v místě zhotovení [anonymizováno] v prostorách žalobkyně naskladnila část materiálu určeného ke zhotovení [anonymizováno]. Žalovaná [anonymizováno] ve sjednaném termínu nezhotovila, pročež žalobkyně žalovanou vyzvala dopisem ze dne 2. 11. 2021 k plnění dle uzavřené smlouvy o [anonymizováno]. Následně žalobkyně vyzvala žalovanou dopisem ze dne 25. 11. 2021 a dále dopisem ze dne 15. 12. 2021 opětovně k plnění dle uzavřené smlouvy o dílo. Žalovaná ani po těchto urgencích [anonymizováno] nezhotovila. Žalobkyně využila svého práva a od předmětné smlouvy o [anonymizováno] odstoupila dopisem ze dne 8. 2. 2022 a současně vyzvala žalovanou k vrácení části již zaplacené smluvní ceny [anonymizováno] ve výši 160 000 Kč. Dále žalobkyně vyzvala žalovanou v souladu se sankčními ujednáními shora citované smlouvy o [anonymizováno] k úhradě smluvní pokuty ve výši 0,5 % denně z celé ceny díla za každý den prodlení s dokončením a předáním díla do dne předcházejícímu odstoupení žalobkyně od smlouvy o [anonymizováno]. Žalobkyně v této souvislosti vyčíslila smluvní pokutu na částku 320 650 Kč za období od 1. 7. 2021 do 28. 2. 2022. Následně, co žalobkyně od smlouvy o [anonymizováno] odstoupila, zaslala žalovaná dne 20. 4. 2022 aktualizovanou cenovou nabídku žalobkyni na zhotovení předmětného díla, přičemž cenový rozdíl oproti původně sjednané ceně díla ve smlouvě o [anonymizováno] představoval navýšení ceny o 267 052 Kč. Žalovaná částka ve výši 480 650 Kč sestává z částky 160 000 Kč představující zaplacenou část ceny díla a z částky 320 650 Kč představující vyčíslenou smluvní pokutu. Žalovaná po opakovaných urgencích ze strany žalobkyně předmětné [anonymizováno] nezhotovila a ani žalobkyni na dlužnou částku neuhradila ničeho. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Po poučení soudem podle § 118a odst. 1, 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“) na jednání konaném dne 31. 8. 2022 žalobkyně podáním ze dne 15. 9. 2022 doplnila rozhodné skutečnosti a žalobní tvrzení a k těmto navrhla a založila do spisového materiálu důkazy. V této souvislosti žalobkyně podotkla, že žalovanou chtěla předně přimět ke zhotovení [anonymizováno] dle uzavřené smlouvy, přičemž vzájemná jednání mezi žalobkyní a žalovanou se uskutečnila dne 16. 6. 2021, dne 21. 7. 2021, dne 30. 9. 2021, dne 11. 10. 2021, dne 3. 1. 2022 a dne 11. 3. 2022 s tím, že nadto se uskutečňovaly i telefonáty nejméně 2x měsíčně. Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaná disponovala převážnou částí materiálu potřebného na zhotovení předmětného [anonymizováno] v prostorách žalované, žalobkyně byla ještě v prosinci 2021 v dobré víře, že žalovaná dílo zhotoví v dodatečném termínu, neboť ze strany žalované při ústních jednáních mezi žalobkyní a žalovanou nezaznělo, že by již žalovaná neměla zájem [anonymizováno] zhotovit, když pouze docházelo k posunutí termínu zhotovení díla. V lednu 2022 sama žalovaná sdělila žalobkyni, že zamýšlí od uzavřené smlouvy o [anonymizováno] odstoupit, pročež žalobkyně od smlouvy odstoupila dopisem ze dne 8. 2. 2022 v co nejkratší lhůtě po tomto sdělení žalované. S ohledem na shora uvedené tak žalobkyně uzavřela, že žalovaná porušila smlouvu podstatným způsobem. 4. Podáním ze dne 19. 12. 2022 žalobkyně informovala zdejší soud o změnách v personální a majetkové struktuře žalované. 5. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním. 6. Žalobkyně je zapsána v obchodním rejstříku vedeném [název soudu] pod sp. zn. [anonymizováno] [číslo], [IČO], přičemž jménem společnosti jedná každý z jednatelů samostatně a prokurista je oprávněn zastupovat společnost samostatně v rozsahu svého zmocnění s tím, že prokurista není oprávněn zcizit nebo zatížit [anonymizováno] věc ([anonymizováno] z obchodního rejstříku společnosti [osobní údaje žalobkyně]). 7. Dne 12. 5. 2021 byla mezi žalobkyní jako objednatelem a žalovanou jako zhotovitelem uzavřena [anonymizováno] o [anonymizováno], na jejímž základě se žalovaná zavázala provést pro žalobkyni [anonymizováno] spočívající ve [anonymizována dvě slova] a [anonymizováno 6 slov] o půdorysném rozměru 10 110 mm x 5 240 mm v provozovně žalobkyně na adrese [adresa], a to v termínu do 30. 6. 2021 (článek [anonymizována dvě slova], článek [anonymizována dvě slova]). Žalobkyně se zavázala žalované za provedené [anonymizováno] zaplatit cenu ve výši 265 000 Kč bez daně z přidané hodnoty, a to tak že částka 160 000 Kč bude zaplacena žalované do deseti dnů od podpisu smlouvy o [anonymizováno] na základě daňového dokladu a částka 105 000 Kč bude zaplacena žalované do deseti dnů od ukončení montážních prací a předání a převzetí [anonymizováno] na základě písemného předávacího protokolu (článek [anonymizováno] smlouvy). [anonymizováno] bude žalovanou odevzdané a žalobkyní převzaté na základě oboustranně podepsaného předávacího protokolu bez vad a nedodělků (článek [anonymizována dvě slova]). Neplnění závazků obou smluvní stran podléhá dohodnutým sankcím, přičemž za každý započatý den prodlení s dokončením [anonymizováno] a předáním [anonymizováno] na základě oboustranně podepsaného předávacího protokolu v termínu dle smlouvy zaplatí žalovaná žalobkyni pokutu ve výši 0,5 % z ceny [anonymizováno] za každý den prodlení (článek [anonymizována dvě slova] smlouvy). Podle článku [anonymizováno] smlouvy změny a doplňky smlouvy jsou možné formou vzestupně číslovaných dodatků ke smlouvě, podepsaných oběma smluvními stranami ([anonymizováno] o [anonymizováno] ze dne 12. 5. 2021 + [anonymizováno]). 8. Výzvou před podáním žaloby ze dne 2. 11. 2021 žalobkyně vyzvala žalovanou k neprodlenému plnění dle uzavřené smlouvy o dílo s tím, že žalovaná byla rovněž žalobkyní upozorněna, že pokud tato výzva zůstane v následujících deseti dnech bez reakce žalované, žalobkyně podá návrh na zahájení řízení u soudu ([anonymizováno] před podáním žaloby ze dne 2. 11. 2021 + [anonymizováno] + [anonymizováno] zásilka). 9. Opakovanou výzvou před podáním žaloby ze dne 25. 11. 2021 žalobkyně vyzvala žalovanou k neprodlenému plnění dle uzavřené smlouvy o [anonymizováno] s tím, že žalovaná byla rovněž žalobkyní upozorněna, že pokud tato výzva zůstane v následujících deseti dnech bez reakce žalované, žalobkyně podá návrh na zahájení řízení u soudu ([anonymizováno] II. výzva před podáním žaloby ze dne 25. 11. 2021 + [anonymizováno]). 10. Poslední výzvou před podáním žaloby ze dne 15. 12. 2021 žalobkyně vyzvala žalovanou k neprodlenému plnění dle uzavřené smlouvy o [anonymizováno] s tím, že žalovaná byla rovněž žalobkyní upozorněna, že pokud tato výzva zůstane v následujících sedmi pracovních dnech bez reakce žalované, žalobkyně podá návrh na zahájení řízení u soudu ([anonymizována tři slova] před podáním žaloby ze dne 15. 12. 2021 + [anonymizováno]). 11. Žalobkyně prostřednictvím [anonymizováno] ze dne 8. 2. 2022, jenž byl žalované odeslán téhož dne a vhozen do schránky žalované dne 1. 3. 2022, jednak odstoupila od smlouvy o [anonymizováno] ze dne 12. 5. 2021, a to z důvodu nesplnění závazku žalovanou, a dále žalobkyně vyzvala žalovanou ve lhůtě 14 dnů ode dne doručení dopisu k vrácení zaplacené zálohy v částce 160 000 Kč a současně žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě smluvní pokuty ve výši 0,5 % z ceny díla za každý den prodlení. Ke dni odeslání shora citovaného dopisu žalobkyně vyčíslila smluvní pokutu na částku 283 550 Kč za období od 1. 7. 2021 do 31. 1. 2022. V závěru předmětného dopisu žalobkyně odkázala na jednání v lednu 2022 mezi žalobkyní a žalovanou ([anonymizováno] od [anonymizováno] a [anonymizováno] k vrácení zaplacené zálohy, [anonymizováno] k úhradě peněžité pokuty za porušení povinnosti ze [anonymizováno] o [anonymizováno] ze dne 12. 5. 2021 - nesplnění [anonymizováno] ze dne 8. 2. 2022 + [anonymizováno] lístek + [anonymizováno]). 12. Žalobkyně na základě [anonymizováno] - [anonymizováno] dokladu ze dne 14. 5. 2021 uhradila dne 24. 5. 2021 částku 160 000 Kč na bankovní účet žalované ([anonymizováno] - [anonymizováno] doklad [číslo] ze dne 14. 5. 2021; [anonymizováno] denní při pohybu na účtu [číslo] ke dni 24. 5.