4 C 163/2023-62 — Okresní soud v Písku

1. Žalobkyně se svou žalobou - návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu domáhala po žalovaném zaplacení částky 25 223 Kč s kapitalizovaným úrokem ve výši 3 646,93 Kč (ve výši 25,41 % ročně z částky 13 316,59 Kč od 22. 11. 2021 do 14. 12. 2022), s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 1 197,94 Kč (ve výši 8,5 % ročně z částky 13 316,59 Kč od 29. 11. 2021 do 14. 12. 2022), s úrokem ve výši 25,41 % ročně z částky 13 316,59 Kč od 15. 12. 2022 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 13 316,59 Kč od 15. 12. 2022 do zaplacení, a to z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru [číslo] uzavřené mezi právní předchůdkyní žalobkyně společností [právnická osoba] a žalovaným dne 22. 11. 2020, jejíž nedílnou součástí byly Smluvní podmínky. Žalovaný převzal zápůjčku ve výši 16 000 Kč v hotovosti při uzavření smlouvy a zavázal se zaplatit právní předchůdkyni žalobkyně poskytnutou částku 16 000 Kč a poplatek ve výši 13 367 Kč, tvořený úrokem ve výši 8 161 Kč, částkou za zpracování zápůjčky ve výši 1 500 Kč a částkou za službu komfortního a flexibilního splácení ve výši 3 706 Kč, to vše v 52 týdenních splátkách po 565 Kč, přičemž poslední splátka byla splatná dne 21. 11. 2021. Úroková sazba byla sjednána ve výši 25,41 % ročně. Žalovaný nehradil splátky řádně a včas, naposledy zaplatil dne 21. 12. 2020 a celkem uhradil částku 4 144 Kč. Právní předchůdkyně žalobkyně společnost [právnická osoba] posoudila úvěruschopnost žalovaného jako spotřebitele na základě informací získaných od žalovaného před uzavřením smlouvy, které ověřovala oproti dokladům vyžádaným od žalovaného. Žalovaný uvedl, že je OSVČ - lesnická činnost s měsíčním příjmem 45 000 Kč, žije ve vlastním domě či bytě bez zástavy a nemá žádnou vyživovací povinnost. Pohledávku za žalovaným právní předchůdkyně žalobkyně postoupila žalobkyni Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 14. 12. 2022, žalovanému bylo postoupení písemně oznámeno. Ke dni postoupení pohledávky činila dlužná jistina částku 13 316,59 Kč a dlužný poplatek částku 11 906,41 Kč. Ačkoli byl žalovaný upomínán, po postoupení pohledávky na dlužnou částku ničeho nezaplatil. Žalobkyně doplnila, že ve smlouvě byla sjednána výše smluvního úroku 88 % ročně, žalobkyně však požaduje na základě svého rozhodnutí nižší sazbu 25,41 % ročně. 2. V průběhu řízení vzala žalobkyně žalobu částečně zpět ohledně kapitalizovaného úroku za období od 22. 11. 2021 do 14. 12. 2022 ve výši 1 857,77 Kč a ohledně úroku ve výši 16,91 % ročně z částky 13 316,59 Kč od 15. 12. 2022 do zaplacení. 3. Žalobkyně se dále domáhala po žalovaném zaplacení částky 23 043 Kč s kapitalizovaným úrokem ve výši 3 986,51 Kč (ve výši 25,26 % ročně z částky 14 680,86 Kč od 23. 11. 2021 do 14. 12. 2022), s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 1 610 Kč (ve výši 11,75 % ročně z částky 14 680,86 Kč od 13. 1. 2022 do 14. 12. 2022), s úrokem ve výši 25,26 % ročně z částky 14 680,86 Kč od 15. 12. 2022 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 14 680,86 Kč od 15. 12. 2022 do zaplacení, a to z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru [číslo] uzavřené mezi právní předchůdkyní žalobkyně společností [právnická osoba] a žalovaným dne 22. 11. 2019, jejíž nedílnou součástí byly Smluvní podmínky. Žalovaný převzal zápůjčku ve výši 25 000 Kč v hotovosti při uzavření smlouvy a zavázal se zaplatit právní předchůdkyni žalobkyně poskytnutou částku 25 000 Kč a poplatek ve výši 25 718 Kč, tvořený úrokem ve výši 17 083 Kč a částkou za zpracování zápůjčky a za další péči o zákazníka ve výši 8 635 Kč, to vše ve 24 měsíčních splátkách po 2 114 Kč, přičemž poslední splátka byla splatná dne 22. 11. 2021. Úroková sazba byla sjednána ve výši 25,26 % ročně. Žalovaný nehradil splátky řádně a včas, naposledy zaplatil dne 13. 12. 2021 a celkem uhradil částku 27 675 Kč. Právní předchůdkyně žalobkyně společnost [právnická osoba] posoudila úvěruschopnost žalovaného jako spotřebitele na základě informací získaných od žalovaného před uzavřením smlouvy, které ověřovala oproti dokladům vyžádaným od žalovaného. Žalovaný uvedl, že je OSVČ - lesnická činnost s měsíčním příjmem 31 687 Kč, žije ve vlastním domě či bytě bez zástavy a nemá žádnou vyživovací povinnost. Pohledávku za žalovaným právní předchůdkyně žalobkyně postoupila žalobkyni Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 14. 12. 2022, žalovanému bylo postoupení písemně oznámeno. Ke dni postoupení pohledávky činila dlužná jistina částku 14 680,86 Kč a dlužný poplatek částku 8 362,14 Kč. Ačkoli byl žalovaný upomínán, po postoupení pohledávky na dlužnou částku ničeho nezaplatil. Žalobkyně doplnila, že ve smlouvě byla sjednána výše smluvního úroku 56 % ročně, žalobkyně však požaduje na základě svého rozhodnutí nižší sazbu 25,26 % ročně. 4. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k ústnímu jednání konanému dne 31. 8. 2023 se bez omluvy nedostavil, ačkoliv byl řádně předvolán. Žalobkyně se z jednání omluvila, věc proto byla projednána a rozhodnuta bez přítomnosti účastníků řízení podle § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“). 5. Smlouvou o spotřebitelském úvěru [číslo] ze dne 22. 11. 2020 ve spojení se Smluvními podmínkami bylo prokázáno, že právní předchůdkyně žalobkyně [právnická osoba] uzavřela se žalovaným smlouvu o zápůjčce, kterou se zavázala poskytnout žalovanému částku 16 000 Kč, a žalovaný se zavázal splácet poskytnutou zápůjčku spolu s poplatkem ve výši 13 367 Kč v 52 týdenních splátkách po 565 Kč, přičemž poslední splátka činila 552 Kč. Částka ve výši 3 156 Kč byla použita na splacení dříve uzavřené smlouvy o spotřebitelském úvěru [číslo] částka 12 844 Kč byla vyplacena žalovanému v hotovosti při uzavření smlouvy. Úroková sazba byla sjednána ve výši 88 % ročně a úrok za dobu trvání smlouvy činil 8 161 Kč. Poplatek ve výši 13 367 Kč vedle úroku ve výši 8 161 Kč zahrnuje i částku za zpracování spotřebitelského úvěru ve výši 1 500 Kč a částku za rozšířenou doplňkovou službu komfortního a flexibilního splácení ve výši 3 706 Kč. 6. Z tabulky umoření soud zjistil, že žalovaný nehradil splátky řádně a včas, celkem uhradil částku 4 144 Kč, a to dne 30. 11. 2020 částku 2 644 Kč (zůstatek jistiny k tomuto dni činil 13 726,14 Kč) a dne 21. 12. 2020 částku 1 500 Kč (zůstatek jistiny k tomuto dni činil 13 316,59 Kč). 7. Ze Zákaznické karty - žádosti o spotřebitelský úvěr žalovaného ze dne 22. 11. 2020 vyplývá, že právní předchůdkyně žalobkyně zkoumala úvěruschopnost žalovaného před uzavřením smlouvy. Žalovaný uvedl, že je svobodný, nemá žádnou vyživovací povinnost, bydlí ve vlastním domě či bytě, je OSVČ - podniká v lesnické činnosti, jeho čistý příjem činí 35 000 Kč, další čisté příjmy domácnosti činí 10 000 Kč a jeho výdaje činí 7 000 Kč měsíčně (interní splátky vůči právní předchůdkyni žalobkyně ve výši 5 500 Kč a ostatní výdaje ve výši 1 500 Kč). Výši příjmů žalovaný prokázal předložením živnostenského listu a fakturami. Žalovaný uvedl, že má kreditní kartu, ale nemá zápůjčku u jiné společnosti. 8. Smlouvou o spotřebitelském úvěru [číslo] ze dne 22. 11. 2019 ve spojení se Smluvními podmínkami bylo prokázáno, že právní předchůdkyně žalobkyně [právnická osoba] uzavřela se žalovaným smlouvu o zápůjčce, kterou se zavázala poskytnout žalovanému částku 25 000 Kč, a žalovaný se zavázal splácet poskytnutou zápůjčku spolu s poplatkem ve výši 25 718 Kč ve 24 měsíčních splátkách po 2 114 Kč, přičemž poslední splátka činila 2 096 Kč. Částka ve výši 25 000 Kč byla vyplacena žalovanému v hotovosti při uzavření smlouvy, což stvrdil svým podpisem. Úroková sazba byla sjednána ve výši 56 % ročně a úrok za dobu trvání smlouvy činil 17 083 Kč. Poplatek ve výši 25 718 Kč vedle úroku ve výši 17 083 Kč zahrnuje i částku za zpracování spotřebitelského úvěru, garanci celkové ceny a péči o zákazníka ve výši 8 635 Kč. 9. Z tabulky umoření soud zjistil, že žalovaný nehradil splátky řádně a včas, celkem uhradil částku 27 675 Kč, a to dne 20. 12. 2019 částku 2 200 Kč (zůstatek jistiny k tomuto dni činil 22 800 Kč), dne 26. 1. 2020 částku 2 100 Kč, dne 23. 2. 2020 částku 2 050 Kč, dne 23. 3. 2020 částku 2 120 Kč (zůstatek jistiny k tomuto dni činil 22 443,64 Kč), dne 27. 4. 2020 částku 2 100 Kč (zůstatek jistiny k tomuto dni činil 21 771,55 Kč), dne 21. 5. 2020 částku 2 114 Kč (zůstatek jistiny k tomu dni činil 19 657,55 Kč), dne 6. 7. 2020 částku 1 000 Kč, dne 20. 7. 2020 částku 1 114 Kč, dne 9. 8. 2020 částku 2 114 Kč (zůstatek jistiny k tomuto dni činil 19 443,47 Kč), dne 4. 9. 2020 částku 2 114 Kč (zůstatek jistiny k tomuto dni činil 18 614,02 Kč), dne 5. 10. 2020 částku 2 114 Kč (zůstatek jistiny k tomuto dni činil 17 745,12 Kč, dne 22. 11. 2020 částku 2 200 Kč (zůstatek jistiny k tomu dni činil 16 807,67 Kč), dne 7. 12. 2020 částku 2 200 Kč (zůstatek jistiny k tomuto dni činil 15 680,86 Kč), dne 21. 12. 2020 částku 1 000 Kč (zůstatek jistiny k tomuto dni činil 14 680,86 Kč), dne 15. 11. 2021 částku 135 Kč a dne 13. 12. 2021 částku 1 000 Kč. 10. Ze Zákaznické karty - žádosti o spotřebitelský úvěr žalovaného