13 C 6/2021-18 — Okresní soud Plzeň-město

1 Žalobou podanou u soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala vůči žalovaným solidárního zaplacení částky [částka] s příslušenstvím z titulu úplaty za vzdělávání za měsíce září až prosinec 2019. 2 Pravomoc českých soudů k projednání a rozhodnutí věci se opírá o ustanovení čl. 48 odst. 5 Smlouvy mezi Českou republikou a Ukrajinou o právní pomoci v občanských věcech ([číslo] Sb.m.s., dále jen„ Smlouva“) a o skutečnost, že žalované měly v době zahájení řízení bydliště v České republice (viz výpisy z registru obyvatel na č.l. 7-8 spisu). 3 Žalované se k žalobě, jež jim byla doručena uložením s účinky ke dni [datum] (viz doručenky připojené k č.l. 9 spisu), nevyjádřily. 4 Soud ve věci konal jednání dne [datum]. Zástupce žalobkyně se z jednání omluvil, o jeho odročení nepožádal. Žalované, jimž bylo předvolání doručeno spolu se žalobou uložením s účinky ke dni [datum] (viz výše), se k jednání bez omluvy nedostavily. Soud však dospěl k závěru, že ve věci je možno rozhodnout na základě obsahu spisu, a proto věc při tomto jednání projednal a rozhodl o ní v nepřítomnosti účastníků v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 o.s.ř.