10 C 199/2021-48 — Okresní soud v Pardubicích

1 Žalobou doručenou soudu dne 26. 3. 2021 požadoval žalobce po žalované zaplacení celkové částky 26 280 Kč s příslušenstvím. Návrh na zaplacení částky 17 160 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 771,60 Kč, kapitalizovaným úrokem ve výši 1 569,47 Kč, úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 11 000 Kč od 30. 11. 2019 do zaplacení a úrokem ve výši 19,31 % p.a. z částky 11 000 Kč od 30. 11. 2019 do zaplacení, odůvodnil tím, že mezi žalovanou a společností [právnická osoba], [IČO], došlo dne 12. 1. 2018 k uzavření smlouvy nazvané Smlouva o spotřebitelském úvěru [číslo] (dále jen„ Smlouva“). Na základě uzavřené Smlouvy poskytl právní předchůdce žalobce žalované peněžní prostředky ve výši 11 000 Kč (dále také jen„ úvěr“), a to v hotovosti v den uzavření Smlouvy, což žalovaná potvrdila svým podpisem. V souvislosti s poskytnutím peněžních prostředků se žalovaná ve Smlouvě zavázala zaplatit právnímu předchůdci úrok za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání Smlouvy ve výši 2 200 Kč s úrokovou sazbou ve výši 19,31 % ročně sjednanou v čl. 1 Smlouvy a odměnu za administrativní činnost ve výši 2 200 Kč a za hotovostní inkaso splátek ve výši 4 400 Kč. Celkovou dlužnou částku se žalovaná zavázala uhradit v 60 týdenních splátkách po 330 Kč, poslední splátku tak byla povinna uhradit nejpozději do 8. 3. 2019. Žalovaná však nehradila sjednané splátky řádně a včas, čímž porušila své závazky ze Smlouvy. Žalovaná na pohledávku za celou dobu trvání smluvního vztahu až do okamžiku jejího postoupení žalobci uhradila pouze částku 2 640 Kč, z toho na úrok za sjednanou dobu řádného trvání Smlouvy 2 053,36 Kč a na poplatek za administrativní činnost 586,64 Kč Poslední platba na pohledávku byla ze strany žalované uhrazena dne 12. 3. 2018. Již ze smluvních ujednání bylo žalované známo, že nejpozději má celkovou dlužnou částku zaplatit dne 8. 3. 2019. Ode dne následujícího po splatnosti poslední sjednané splátky tak již žalovaná byla v prodlení se všemi sjednanými a neuhrazenými splátkami a právní předchůdce žalobce mohl od tohoto dne požadovat uhrazení celé zbývající dlužné částky. Právní předchůdce žalobce měl současně ode dne následujícího po splatnosti poslední sjednané splátky právo požadovat úrok z prodlení v zákonné výši z celé dlužné částky, a to až do jejího úplného zaplacení. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla ze strany žalované ke dni 8. 3. 2019 řádně v plné výši uhrazena, úročí se neuhrazená jistina ve výši 11 000 Kč ode dne 9. 3. 2019 až do zaplacení dále úrokem ve výši 19,31 % ročně. Pohledávka vyplývající z výše uvedené Smlouvy, včetně příslušenství, se všemi právy s ní spojenými, byla ze strany společnosti [právnická osoba], [IČO], postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 29. 11. 2019 žalobci jako novému věřiteli, a to s účinností ke dni 29. 11. 2019. Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno dopisem ze dne 29. 11. 2019. Ke dni postoupení 29. 11. 2019 činila výše pohledávky bez příslušenství za žalovanou částku 19 160 Kč, skládající se z dlužné jistiny ve výši 11 000 Kč, dlužného úroku za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 146,64 Kč, dlužného poplatku za administrativní činnost ve výši 2 200 Kč a dlužného poplatku za hotovostní inkaso splátek ve výši 3 813,36 Kč. Příslušenství pohledávky pak tvoří úroky a zákonné úroky z prodlení. Za období od postoupení pohledávky ke dni sepisu této žaloby nebylo žalovanou na předmětnou pohledávku žalobce uhrazeno ničeho. Žalobce tedy požaduje po žalované zaplacení celkové dlužné částky ve výši 17 160 Kč, sestávající se z dlužné jistiny ve výši 11 000 Kč, dlužných úhrad ve výši 6 160 Kč, kapitalizovaných úroků ve výši 1 569,47 Kč, kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 771,60 Kč, úroků ve výši 19,31 % ročně z dlužné jistiny ve výši 11 000 Kč od 30. 11. 2019 do zaplacení a úroků z prodlení v zákonné výši 9,75 % ročně z dlužné jistiny ve výši 11 000 Kč od 30. 11. 2019 do zaplacení. Návrh na zaplacení částky 9 120 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 619,82 Kč, kapitalizovaným úrokem ve výši 1 665,95 Kč, úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně z částky 7 023,40 Kč od 30. 11. 2019 do zaplacení a úrokem ve výši 23,72 % p.a. z částky 7 023,40 Kč od 30. 11. 2019 do zaplacení, odůvodnil tím, že mezi žalovanou a společností [právnická osoba], [IČO], došlo dne 24. 10. 2017 k uzavření smlouvy nazvané Smlouva o spotřebitelském úvěru [číslo] (dále jen„ Smlouva“). Na základě uzavřené Smlouvy poskytl právní předchůdce žalobce žalované peněžní prostředky ve výši 8 000 Kč (dále také jen„ úvěr“), a to v hotovosti v den uzavření Smlouvy, což žalovaná potvrdila svým podpisem. V souvislosti s poskytnutím peněžních prostředků se žalovaná ve Smlouvě zavázala zaplatit právnímu předchůdci úrok za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání Smlouvy ve výši 1 120 Kč s úrokovou sazbou ve výši 23,72 % ročně sjednanou v čl. 1 Smlouvy a odměnu za administrativní činnost ve výši 1 600 Kč a za hotovostní inkaso splátek ve výši 3 200 Kč. Celkovou dlužnou částku se žalovaná zavázala uhradit v 58 týdenních splátkách po 240 Kč, poslední splátku tak byla povinna uhradit nejpozději do 4. 12. 2018. Žalovaná však nehradila sjednané splátky řádně a včas, čímž porušila své závazky ze Smlouvy. Žalovaná na pohledávku za celou dobu trvání smluvního vztahu až do okamžiku jejího postoupení žalobci uhradila pouze částku 4 800 Kč, z toho na jistinu 976,60 Kč, na úrok za sjednanou dobu řádného trvání Smlouvy 1 120 Kč, na poplatek za administrativní činnost 1 600 Kč, na poplatek za hotovostní inkaso splátek 1 103,40 Kč Poslední platba na pohledávku byla ze strany žalované uhrazena dne 12. 3. 2018. Již ze smluvních ujednání bylo žalované známo, že nejpozději má celkovou dlužnou částku zaplatit dne 4. 12. 2018. Ode dne následujícího po splatnosti poslední sjednané splátky tak již žalovaná byla v prodlení se všemi sjednanými a neuhrazenými splátkami a právní předchůdce žalobce mohl od tohoto dne požadovat uhrazení celé zbývající dlužné částky. Právní předchůdce žalobce měl současně ode dne následujícího po splatnosti poslední sjednané splátky právo požadovat úrok z prodlení v zákonné výši z celé dlužné částky, a to až do jejího úplného zaplacení. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla ze strany žalované ke dni 4. 12. 2018 řádně v plné výši uhrazena, úročí se neuhrazená jistina ve výši 7 023,40 Kč ode dne 5. 12. 2018 až do zaplacení dále úrokem ve výši 23,72 % ročně. Pohledávka vyplývající z výše uvedené Smlouvy, včetně příslušenství, se všemi právy s ní spojenými, byla ze strany společnosti [právnická osoba], [IČO], postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 29. 11. 2019 žalobci jako novému věřiteli, a to s účinností ke dni 29. 11. 2019. Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno dopisem ze dne 29. 11. 2019. Ke dni postoupení 29. 11. 2019 činila výše pohledávky bez příslušenství za žalovanou částku 9 120 Kč, skládající se z dlužné jistiny ve výši 7 023,40 Kč a dlužného poplatku za hotovostní inkaso splátek ve výši 2 096,60 Kč. Příslušenství pohledávky pak tvoří úroky a zákonné úroky z prodlení. Za období od postoupení pohledávky ke dni sepisu této žaloby nebylo žalovanou na předmětnou pohledávku žalobce uhrazeno ničeho. Žalobce tedy požaduje po žalované zaplacení celkové dlužné částky ve výši 9 120 Kč, sestávající se z dlužné jistiny ve výši 7 023,40 Kč, dlužných úhrad ve výši 2 096,60 Kč, kapitalizovaných úroků ve výši 1 665,95 Kč, kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 619,82 Kč, úroků ve výši 23,72 % ročně z dlužné jistiny ve výši 7 023,40 Kč od 30. 11. 2019 do zaplacení a úroků z prodlení v zákonné výši 9 % ročně z dlužné jistiny ve výši 7 023,40 Kč od 30. 11. 2019 do zaplacení. Do dne podání žaloby žalovaná ničeho ani přes písemnou upomínku žalobci neuhradila. 2 Žalobce dále uvedl, že právní předchůdce jako poskytovatel spotřebitelského úvěru, splnil svou zákonnou povinnost ve smyslu § 84 - § 89 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, když s odbornou péčí posoudil schopnost žalované splácet spotřebitelský úvěr, a to především na základě zhodnocení informací požadovaných a získaných od žalované před uzavřením předmětných Smluv. Žalovaná byla dotazována na své rodinné, majetkové, pracovní a jiné poměry a tyto informace byly ověřovány oproti dokladům vyžádaných od žalované. Poskytnuté informace byly zaznamenány do karty zákazníka (žalované) a byly ověřeny doklady uvedenými v kartě zákazníka, mezi které patří zejména výplatní pásky, pracovní smlouva, nájemní smlouva. Tuto skutečnost potvrzuje i předmětná Smlouva, jejímž podpisem žalovaná stvrdila ujednání v čl. 7 Podmínek:„ Zákazník potvrzuje, že Úvěrující sám nebo prostřednictvím svého obchodního zástupce před uzavřením Smlouvy s odbornou péčí posoudil jeho schopnost splácet půjčku, a to i na základě informací získaných od Zákazníka, které jsou obsahem karty zákazníka a o kterých Zákazník prohlašuje, že jsou pro tento účel dos