4 C 72/2023 — Okresní soud v Prostějově

1. Předmětem řízení je spor o zaplacení částky 19 226 Kč s příslušenstvím, jakožto dlužné částky ze smlouvy o zápůjčce uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou dne [datum], a to prostřednictvím prostředků komunikace na dálku [webová adresa]), na základě které byla žalované poskytnuta bezhotovostně převodem na účet částka 15 000 Kč, přičemž tuto se žalovaná zavázala vrátit společně s poplatkem 6 750 Kč dne [datum]. Protože se žalovaná dostala do prodlení, požadovala žalobkyně po žalované 2 500 Kč za zpoplatněné upomínání (5 upomínek) a dále smluvní pokutu 4 650 Kč (jedná se o smluvní pokutu 0,1 % denně z 15 000 Kč od [datum] do vyhotovení žalobního návrhu [datum]). Na tyto částky žalobkyně započetla úhradu žalované 9 674 Kč. Žalobkyně sdělila, že úvěruschopnost žalované byla posouzena dotazem na rodinné, pracovní, příjmové a výdajové poměry (to bylo ověřeno dle listin vyžadovaných po žalované), lustrací v dostupných rejstřících. Takto byl zjištěn příjem žalované 21 677 Kč, od kterého byla odečtena částka nezabavitelného minima 7 873 Kč (když žalovaná uvedla toliko výdaje 4 000 Kč), a pokud žalovaná měla k dispozici 13 804 Kč, byla schopna splácet měsíčně 7 250 Kč. Žalovaná uvedla, že žije v nájmu, je rozvedená, nemá nezletilé děti. Neprošla centrální evidencí exekucí. 2. Žalovaná sdělila, že uznává dluh žalobkyně, žádá o splátky. Nedodržela splácení, protože je jediná výdělečně činná osoba v rodině, v domácnosti žij se svým synem, snachou a jejich třemi nezletilými dětmi, platí nájem 15 000 Kč, zálohy na elektřinu 3 000 Kč, ze zbytku platí jízdné, potraviny a hygienické potřeby pro celou rodinu. Žije ve společné domácnosti se synem, snachou a třemi nezletilými dětmi. Je schopná splácet 200 Kč měsíčně. 3. Za splnění podmínek § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů. 4. Z obchodního rejstříku soud zjistil, že od [datum] je předmětem podnikání žalobkyně poskytování nebo zprostředkování spotřebitelského úvěru. 5. Žalobkyně k výzvě soudu doložila listinu o kontrole žalované v centrální evidenci exekucí (bez záznamu), pohyb plateb na zápůjčku a (špatně čitelnou) kopii dvou výplatních pásek (jsou velmi špatně čitelné), což má sloužit k doložení, že se zabývala úvěruschopností žalované. Ničeho více v tomto ohledu přes výzvu soudu nedoložila. Dle pohybu plateb na zápůjčku žalovaná uhradila dne [datum] částku 7 250 Kč (jako první řádnou splátku), následně se dostala do prodlení, a hradila dne [datum] částku 500 Kč, dne [datum] částku 500 Kč, dne [datum] částku 200 Kč, dne [datum] částku 200 Kč, dne [datum] částku 200 Kč, dne [datum] částku 200 Kč, dne [datum] částku 200 Kč, dne [datum] částku 200 Kč, dne [datum] částku 200 Kč, dne [datum] částku 200 Kč, pozn. žaloba v této věci byla podána [datum], dne [datum] uhradila částku 200 Kč, dne [datum] částku 200 Kč, dne [datum] částku 200 Kč, dne [datum] částku 200 Kč, a dne [datum] částku 200 Kč, dne [datum] částku 200 Kč, žalovaná tak uhradila do března 2023 částku 11 050 Kč. 6. Žalobkyně doložila potvrzení o platbě 1 Kč z bankovního účtu žalované (ze dne [datum]). Žalobkyně doložila potvrzení o platbě 15 000 Kč na účet č. [bankovní účet]. Ze smlouvy o zápůjčce uzavřené dne [datum] mezi žalobkyní a žalovanou soud zjistil, že tuto žalovaná podepsala pomocí podpisového kódu, žalobkyně se zavázala poskytnout žalované 15 000 Kč, bezhotovostně, na její bankovní účet, a to za poplatek 6 750 Kč. Žalovaná se zavázala ke vrácení zápůjčky ve třech pravidelných splátkách ve výši 7 250 Kč, první splátka splatná 31. den ode dne poskytnutí zápůjčky, druhá splátka splatná 62. den ode dne poskytnutí zápůjčky, třetí splátka splatná 93. den ode dne poskytnutí zápůjčky. V čl. II je upraveno prodlení žalované a jeho následky, kdy žalobkyně může požadovat smluvní pokutu 0,1 % denně z dlužné částky, úrok z prodlení a zpoplatněné upomínání, mimo jiné 500 Kč za písemnou výzvu k úhradě. Žalobkyně doložila všeobecné obchodní podmínky, které jsou taktéž žalovanou podepsány podpisovým kódem. Žalobkyně dále doložila upomínky ze dne [datum], [datum], [datum], [datum] a [datum], kterými byla žalovaná vyzývána k úhradě dlužné částky (k upomínkám nejsou doloženy doklady o odeslání). Dopisem ze dne [datum] byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky, upozorněna na možnost jejího soudního vymáhání (žalobkyně doložila podací lístek, dokládající její odeslání). 7. [právnická osoba], soud zjistil, že bankovní účet č. [bankovní účet] je běžným bankovním účtem žalované, dispoziční oprávnění k němu k datu [datum] měla žalovaná a [jméno] [příjmení], narozená dne [datum]. Z výpisu pohybu na tomto bankovním účtu v 1/ 2021 2021 soud zjistil, že zůstatek na tomto bankovním účtu je 92,79 Kč. Za leden 2021 byla na účet připsána kreditová položka 11 500 Kč příspěvku na dítě (PnD 3krát) a rodičovského příspěvku (nepochybně pro [jméno] [příjmení], snachu žalované), dále nemocenská 6 324 Kč. Konečný zůstatek 88,79 Kč. Za únor 2021 byla na účet připsána kreditová položka příspěvku v mateřství (PnM [číslo]) 550 Kč (nepochybně pro [jméno] [příjmení], snachu žalované), nemocenská za dobu od [datum] do [datum] v částce 10 218 Kč, konečný zůstatek 337,79 Kč. Za březen 2021 byla na účet připsána kreditová položka mzdy od zaměstnavatele [právnická osoba], žalované 14 438 Kč, příspěvku v mateřství (PnM [číslo]) 550 Kč (nepochybně pro [jméno] [příjmení], snachu žalované), částka 600 Kč od [jméno] [příjmení], konečný zůstatek 92,79 Kč. Za duben 2021 byla na účet připsána kreditová položka mzdy od zaměstnavatele [právnická osoba], žalované 5 706 Kč a 17 459 Kč, příspěvku v mateřství (PnM [číslo]) 550 Kč (nepochybně pro [jméno] [příjmení], snachu žalované), od Finančního úřadu Olomouckého kraje 63 740 Kč, konečný zůstatek 113,99 Kč. Za květen 2021 byla na účet připsána kreditová položka mzdy od zaměstnavatele [právnická osoba], žalované 22 170 Kč, od [příjmení] [jméno] 20 Kč, příspěvku v mateřství (PnM [číslo]) 550 Kč (nepochybně pro [jméno] [příjmení], snachu žalované), od [právnická osoba], 3 992 Kč a 4 949 Kč, konečný zůstatek 98,99 Kč. Za červen 2021 byla na účet připsána kreditová položka mzdy od zaměstnavatele [právnická osoba], žalované 21 185 Kč, příspěvek na péči (PnP 1-6/ 2021) 5 280 Kč, položka příspěvku v mateřství (PnM [číslo]) 550 Kč (nepochybně pro [jméno] [příjmení], snachu žalované), kreditová položka 12 000 Kč od [právnická osoba] (konkrétně [datum]), kreditová položka 5 000 Kč od [právnická osoba] (konkrétně [datum]. Konečný zůstatek 106,45 Kč. Za červenec 2021 byla připsána kreditová položka od žalobkyně, [právnická osoba] 32 000 Kč ([datum]), dále doplatek úvěru 26 271 Kč od [právnická osoba] (dne [datum]), to je částka dle smlouvy, jak je v tomto řízení žalováno, kreditová položka 11 500 Kč příspěvku na dítě (3krát) a rodičovského příspěvku (nepochybně pro [jméno] [příjmení], snachu žalované), položka mzdy od zaměstnavatele [právnická osoba], žalované 20 036 Kč, PnM [číslo] – 550 Kč, PnP 7/ 2021 – 880 Kč, kreditová položka 15 000 Kč od [právnická osoba] (konkrétně [datum]), kreditová položka 6 000 Kč od [právnická osoba] (konkrétně [datum]). Konečný zůstatek 934,42 Kč. Za srpen 2021 byla připsána kreditová položka 8 500 Kč od [anonymizováno] [právnická osoba], 8 500 Kč, kreditová položka 11 890 Kč příspěvku na dítě (3krát) a rodičovského příspěvku (nepochybně pro [jméno] [příjmení], snachu žalované), položka mzdy od zaměstnavatele [právnická osoba], žalované 23 870 Kč, PnM [číslo] – 550 Kč, kreditová položka 7 000 Kč od [právnická osoba] (konkrétně [datum]), PnP 8/ 2021 – 880 Kč, kreditová položka 20 000 Kč od ThePay.cz, s.r.o. (dne [datum]), konečný zůstatek 97,64 Kč. Za září 2021 byla na účet připsána kreditová položka 1 000 Kč od [jméno] [příjmení], kreditová položka 11 890 Kč příspěvku na dítě (3krát) a rodičovského příspěvku (nepochybně pro [jméno] [příjmení], snachu žalované), položka mzdy od zaměstnavatele [právnická osoba], žalované 21 272 Kč, PnM [číslo] – 550 Kč, PnP 9/ 2021 – 880 Kč, konečný zůstatek 146,44 Kč. Za říjen 2021 byla na účet připsána kreditová položka 8 000 Kč od ThePay.cz, s.r.o., kreditová položka 11 890 Kč příspěvku na dítě (3krát) a rodičovského příspěvku (nepochybně pro [jméno] [příjmení], snachu žalované), příspěvek na péči (PnP 10/ 2021) 880 Kč (dle č. l. 181 sdělení Úřadu práce ČR, Kontaktního pracoviště [obec], je žalovaná osobou pečující o [jméno] [příjmení], [datum narození]), PnM 9/ 2021 – 550 Kč (nepochybně pro [jméno] [příjmení], snachu žalované). Konečný zůstatek 106,74 Kč. Za listopad 2021 byla na účet připsána kreditová položka PnM 10/ 2021 – 550 Kč (nepochybně pro [jméno] [příjmení], snachu žalované), PnP 11/ 2021 – 880 Kč, konečný zůstatek 99,74 Kč. Za prosinec 2021 byla na účet připsána kreditová položka PnM 11/ 2021 – 550 Kč (nepochybně pro [jméno] [příjmení], snachu žalované), PnP 12/ 2021 – 880 Kč, konečný zůstatek 101,74 Kč. 8. Závazkový vztah, vzniklý dne [datum] mezi žalo