23 C 91/2026-38 – Okresní soud v Sokolově

1. Předmětem řízení byl nárok žalobkyně na zaplacení částky 41 787,90 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, předchůdkyně žalobkyně (obchodní společnost , právnická osoba, , IČ: , IČO, ) uzavřela se žalovaným dne , datum, Smlouvu k službě , Anonymizováno, a současně Smlouvu o splátkovém limitu (dále jen „Smlouva“), v rámci které byly mezi předchůdkyní žalobkyně a žalovaným upraveny podmínky čerpání prostředků prostřednictvím služby , Anonymizováno, . Nedílnou součást Smlouvy tvoří smluvní podmínky. Na základě Smlouvy byla žalovanému zřízena služba , Anonymizováno, s poskytnutím úvěrového limitu pro čerpání odložených plateb s možností jejich rozložení do splátek s tím, že úvěr mohl čerpat opakovaně, vždy až do vyčerpání stanoveného limitu. Předchůdkyně žalobkyně uhradila obchodníkovi částku za nákup obratem, zatímco žalovaný byl povinen částku uhradit předchůdkyní žalobkyně v dohodnuté lhůtě dle smluvních ujednání ve Smlouvě, tuto povinnost však žalovaný nesplnil. Žalovaný se zavázal hradit každý měsíc částku alespoň ve výši 10 % z částky neuhrazeného čerpání. V rámci Smlouvy se žalovaný zavázal kromě úvěrové jistiny hradit též poplatky za poskytnutý úvěr, dále poplatky z prodlení a smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z dlužné částky v prodlení. Předchůdkyně žalobkyně řádně prověřila úvěruschopnost žalovaného před poskytnutím úvěru. Předchůdkyně žalobkyně následně postoupila svou pohledávku na žalobkyni, a to na základě smlouvy o postoupení pohledávek. Žalobkyně v rámci žaloby uplatňuje jistinu ve výši 6 246,22 Kč za březen 2024, jistinu ve výši 3 052,49 Kč za květen 2024, jistinu ve výši 2 492,49 Kč za červen 2024 a jistinu ve výši 15 375,75 Kč za období červenec 2024, dále poplatky ve výši 860,41 Kč, poplatky z prodlení ve výši 5 444 Kč, smluvní pokutu ve výši 8 016,54 Kč a režijní náklady spojené s vymáháním pohledávky v souhrnné výši 300 Kč.2. Usnesením soudu ze dne 22. 4. 2026 č. j. 23 C 91/2026-36 bylo řízení zastaveno co do částky 860,41 Kč z důvodu zpětvzetí žaloby.3. Na výzvu, která byla žalovanému doručena do jeho aktivní datové schránky dne 9. 4. 2026 postupem dle § 45 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) ve spojení s § 17 odst. 4 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů, aby se ve smyslu § 114a o. s. ř. vyjádřil k žalobě, nereagoval. Žalobkyně i žalovaný dali souhlas k tomu, aby soud ve věci rozhodl ve smyslu § 115a o.s.ř., bez nařízení jednání.4. Žalovaný netvrdil ve smyslu § 101 odst. 1 písm. a) o.s.ř. ani neprokázal ve smyslu § 120 odst. 1 o.s.ř. existenci skutečností, které by zčásti nebo zcela vyvracely žalobou uplatněný nárok. Soud tak vycházel z tvrzení a důkazů předložených žalobkyní.5. Z předložených listin bylo zjištěno následující.Smlouvou k službě , Anonymizováno, uzavřenou mezi žalobkyní a žalovaným dne , datum, se společnost zavázala zdarma a bez poplatku zřídit zákazníkovi službu , Anonymizováno, s limitním rámcem 10 000 Kč. Žalovaný byl oprávněn realizovat platby za zboží nebo služby prostřednictvím zřízeného , Anonymizováno, účtu a byl povinen hradit řádně a včas vyúčtování služeb a nákladů, a to alespoň ve výši 10 % všech dosud neuhrazených čerpání. Výše zápůjční úrokové sazby a výše roční procentní sazby nákladů byly uvedeny v obchodních podmínkách. Dále bylo uvedeno, že celkové smluvní sankce budou účtovány maximálně do výše 50 % aktuální dlužné částky.Ze Smlouvy o splátkovém limitu ze dne , datum, vyplývá, že byl žalovanému poskytnut úvěr do výše 20 000 Kč. Předpoklady a podmínky splácení poskytnutého úvěru byly uvedeny v příloze ke smlouvě. Ve smlouvě je dále uveden „Reprezentativní příklad při rozložení celého úvěrového limitu do 12 měsíců“, kde by úvěr činil 20 000 Kč, zápůjční úroková sazba činila 30,9 %, RPSN 35,8 %, výše splátky 1 931,73 Kč. V článku 1.10 jsou uvedeny účelně vynaložené náklady při prodlení dlužníka, a to 150 Kč za 5 dnů po splatnosti vyúčtování, 250 Kč za 10 dnů po splatnosti vyúčtování až do výše 650 Kč.Z jednotlivých příloh ke splátkovému limitu bylo zjištěno následující. Při každém čerpání je zaslán detailní přehled splátek s aktuální úrokovou sazbou. Z přílohy ze dne 6. 2. 2024 vyplývá čerpání jistiny 1 818 Kč s úrokovou sazbou 53,30 %, RPSN 68,37 %. Z další přílohy ze dne 6. 2. 2024 vyplývá čerpání jistiny 3 885 Kč s úrokovou sazbou 53,80 %, RPSN 69,16 %. Z další přílohy ze dne 6. 2. 2024 vyplývá čerpání jistiny 2 412 Kč s úrokovou sazbou 53,30 %, RPSN 68,37 %. Z další přílohy ze dne 6. 2. 2024 vyplývá čerpání jistiny 1 699 Kč s úrokovou sazbou 53,30 %, RPSN 68,37 %. Z další přílohy ze dne 6. 2. 2024 vyplývá čerpání jistiny 3 879 Kč s úrokovou sazbou 53,30 %, RPSN 68,36 %. Z další přílohy ze dne 6. 2. 2024 vyplývá čerpání jistiny 4 469 Kč s úrokovou sazbou 53,30 %, RPSN 68,36 %. Z přílohy ze dne 7. 2. 2024 vyplývá čerpání jistiny 1 766 Kč s úrokovou sazbou 53,30 %, RPSN 68,37 %. Z přílohy ze dne 12. 4. 2024 vyplývá čerpání jistiny 2 347 Kč s úrokovou sazbou 53,30 %, RPSN 68,43 %.Z vyúčtování za březen 2024 vyplývá čerpání jistiny 6 246,22 Kč, poplatek za službu 47 Kč, poplatky za odložení 331 Kč a 316 Kč, poplatky z prodlení v celkové výši 1 400 Kč. Splatnost byla stanovena 15. 6. 2024.Z vyúčtování za květen 2024 vyplývá čerpání jistiny 3 052,49 Kč, poplatek za službu 67,41 Kč, smluvní pokuta 1 431,64 Kč, poplatky z prodlení v celkové výši 956 Kč. Splatnost byla stanovena 15. 6. 2024.Z vyúčtování za červen 2024 vyplývá čerpání jistiny 2 492,49 Kč, poplatek za službu 99 Kč, smluvní pokuta 1 085,02 Kč, poplatky z prodlení v celkové výši 900 Kč. Splatnost byla stanovena 15. 7. 2024.Z vyúčtování za červenec 2024 vyplývá čerpání jistiny 15 375,75 Kč, smluvní pokuta 5 499,88 Kč, poplatky z prodlení v celkové výši 2 188 Kč. Splatnost byla stanovena 15. 8. 2024.Z dokumentu „Principy posouzení úvěruschopnosti“ vyplývá postup při zkoumání schopnosti žalovaného splácet úvěr. Společnost se řídí principy jako ověření příjmů žadatele, odhalování a prevence zkreslených informací, posouzení schopnosti žadatele plnit své závazky a další. Dále je uvedeno, z jakých registrů společnost vychází.Z dokumentu označeného „Change upgrade request“, žalobkyní označený jako protokol o výsledku ověřování úvěruschopnosti, má vyplývat ověření příjmů žalovaného ve výši 26 000 Kč, výdajů 12 000 Kč a úvěrových závazků 1 600 Kč.Všeobecné obchodní podmínky platné a účinné ke dni 25. 5. 2018 upravují jednak výklad pojmů, jako Co je , Anonymizováno, , Jak platit , Anonymizováno, , Co je , Anonymizováno, účet, Bude mě , Anonymizováno, něco stát a další. Dále obsahují Interní předpis na ochranu peněžních prostředků, Reklamační řád, Program Referral, Poučení, Ceník. Ten obsahuje poplatky za vedení účtu, poplatky za odložení úhrady, poplatky při prodlení, smluvní sankce a další. Celé obchodní podmínky jsou upraveny na 54 stranách.Ze smlouvy o postoupení pohledávky ze dne 9. 6. 2025 ve spojení s přílohou ke smlouvě vyplývá, že pohledávka za žalovaným byla postoupena žalobkyni.Z oznámení o postoupení pohledávky ze dne 25. 6. 2025 bylo zjištěno, že žalovaný byl informován o postoupení pohledávky původní věřitelkou.Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky ve výši 45 950,85 Kč právním zástupcem žalobkyně předžalobní výzvou ze dne 25. 6. 2025. Tato výzva byla odeslána na adresu žalovaného doporučeným dopisem dne 26. 6. 2025.6. Podle ustanovení § 1879 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“), věřitel může celou pohledávku, nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi). Podle § 1880 odst. 1 o.z., postoupením pohledávky nabývá postupník také i její příslušenství a práva s pohledávkou spojená, včetně jejího zajištění.7. V řízení žalobkyně listinnými důkazy prokázala, že je ve sporu aktivně legitimována.8. Dle ustanovení § 2395 o.z., smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.9. Dle ustanovení § 6 o.z., (1) Každý má povinnost jednat v právním styku poctivě. (2) Nikdo nesmí těžit ze svého nepoctivého nebo protiprávního činu. Nikdo nesmí těžit ani z protiprávního stavu, který vyvolal nebo nad kterým má kontrolu.10. Podle § 419 o.z. je spotřebitelem každý člověk, který mimo rámec své podnikatelské činnosti nebo mimo rámec samostatného výkonu svého povolání uzavírá smlouvu s podnikatelem nebo s ním jinak jedná.11. Podle § 86 a 87 zákona o spotřebitelském úvěru, ve znění zákona č. 96/2022 Sb., účinného od 7. 5. 2022, poskytovatel před uzavřením smlouvy o spotřebitelském úvěru posoudí úvěruschopnost spotřebitele na základě nezbytných, spolehlivých, dostatečných a přiměřených informací získaných od spotřebitele, a pokud je to nezbytné, z databáze umožňující posouzení úvěruschopnosti spotřebitele nebo i z jiných zdrojů. Poskytovatel poskytne spotřebitelský úvěr jen tehdy, pokud z výsledku posouzen