Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 12. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
ROZHODNUTÍ

Okresní soud v Sokolově 8 C 135/2026-10 – Rozvod manželství

Okresní soud v Sokolově · 11. 8. 2026

rozvod manželství

Aplikovaná ustanovení

6
§ 34
Zákon o občanských průkazech
§ 23
Zákon o zvláštních řízeních soudních
§ 755
Občanský zákoník
§ 758
Občanský zákoník

Související právní otázky

1

O co šlo

rozvod manželství

Řízení o rozvod manželství bylo zahájeno na základě návrhu manžela ze dne 7.5.2026, který požádal o rozvod manželství účastníků s odůvodněním, že účastníci uzavřeli manželství dne 22. 7. 2020 před Obecním úřadem v , obec, . Z manželství nepocházejí nezletilé děti. V průběhu manželství došlo k postupnému citovému odcizení manželů, ztrátě vzájemného porozumění a rozvratu jejich vztahu. Od září 2024 spolu manželé nežijí, nehospodaří a neudržují manželské soužití. Oba považují manželství za trvale rozvrácené, jeho obnovení neočekávají a s rozvodem souhlasí.Při jednání manžel na návrhu setrval, manželka se k návrhu na rozvod manželství připojila.Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, prokázaná nesporným tvrzením manželů, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu. Manželství účastníků vzniklo dne 22. 7. 2020 před Obecním úřadem v , obec, a doposud trvá. Z manželství se nenarodily žádné děti. Posledním společným bydlištěm manželů byla adresa , adresa, . Přibližně od září 2024 manželé společně nežijí a nehospodaří, když ze společné domácnosti se odstěhoval manžel na adresu , adresa, , zatímco manželka zůstala bydlet v původní domácnosti. Manželé považují manželství za rozvrácené, které již neplní svou funkci, manželské soužití obnovit nechtějí a každý z nich vede vlastní život. Za příčinu rozvratu manželství považují vzájemné citové odcizení a ztrátu vzájemného porozumění. Dohodu o vypořádání společného jmění manželů ani o dalších právech a povinnostech pro dobu po rozvodu dosud neuzavřeli.Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.Ze shodných tvrzení účastníků, která soud neměl důvod zpochybňovat, vzal za prokázané, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Manželé spolu od září 2024 nebydlí ve společné domácnosti, nehospodaří spolu a neudržují ani intimní soužití. Manžele tak ve smyslu ustanovení § 758 o. z. spolu nežijí. Za příčinu rozvratu manželství soud shledal vzájemné citové odcizení a ztrátu vzájemného porozumění. Oba účastníci pak shodně projevili vůli manželství ukončit a souhlasili s jeho rozvodem. Za tohoto stavu soud dospěl k závěru, že nelze očekávat obnovení manželského soužití a jsou splněny podmínky pro rozvod manželství podle § 755 občanského zákoníku.O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu.