ECLI: ECLI:CZ:OSTA:2022:4.C.154.2020.1 Datum: 2022-07-15 Předmět: O zaplacení 909 315 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2085 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2993 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2002 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2106 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2107 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2111 z. č. 89/2012 Sb.", "§ ["bezdůvodné obohacení""odstoupení od smlouvy""peněžité plnění""podjatost""smlouva kupní""software""ušlý zisk""vzájemné plnění""znalecký posudek"]
O co šlo: O zaplacení 909 315 Kč s příslušenstvím (["§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2085 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2993 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2002 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2106 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2107 z. č. 89/20)
1. Žalobkyně se žalobou doručenou k procesnímu soudu dne [datum] domáhala vydání elektronického platebního rozkazu, jímž by soud rozhodl o povinnosti žalované zaplatit jí částku 909 315 Kč s příslušenstvím z titulu odstoupení žalobkyně od kupní smlouvy pro vadné plnění a vrácení zaplacené kupní ceny.
2. Proti vydanému elektronickému platebnímu rozkazu se bránila žalovaná v zákonné lhůtě podáním odporu s odůvodněním, že nárok žalobkyně neuznává a navrhla zamítnutí žaloby, když předmět kupní smlouvy (CNC pálící pracoviště – dále jen stroj) byl žalobkyni předán sice s nedodělky, které však byly žalovanou dle smluvních podmínek a termínů postupně odstraňovány až do uvedení bez vadného stavu stroje. Pokud se následně na stroji vyskytly vady, nejednalo se o vady, které by znamenaly podstatné porušení kupní smlouvy a nemají vliv na funkčnost stroje, naopak byly způsobeny nesprávným používáním stroje žalobkyní, intenzivním používáním stroje, na které nebyl dimenzován, dále se jednalo o dodatečné požadavky kupujícího a o klientské změny a úpravy, jejichž nutnost vyvstala až v průběhu nesprávného používání stroje žalobkyní. Některé žalobkyní tvrzené vady byly z části neexistentní. Žalovaná proto navrhovala zpracování znaleckého posudku, kterým by byla zjištěna existence vad tvrzených žalobkyní, jejich původ a rozsah, což jí nebylo žalobkyní před podáním žaloby k soudu umožněno. Odstoupení od kupní smlouvy považuje žalovaná proto za nedůvodné a má za to, že smluvní vztah mezi účastníky založený kupní smlouvou i nadále trvá. Pokud by však soud přesto považoval odstoupení žalobkyně od kupní smlouvy za platné, je na místě řešit otázku amortizace stroje, který byl intenzivně používán i náklady na servis i vícenáklady na klientské změny. Proto navrhla vypracovat znalecký posudek na posouzení míry opotřebení stroje a jeho aktuálního stavu.
3. S ohledem na zcela rozdílná stanoviska sporných stran, prováděl soud podrobné dokazování za účelem zjištění skutkového stavu věci, důkazy hodnotil ve smyslu ustn. § 132 o. s. ř. a násl. jak jednotlivě, tak ve vzájemné souvislosti a pečlivě přihlížel ke všemu, co vyšlo během řízení najevo, včetně toho, co uvedli účastníci. Na základě takového dokazování má soud za prokázaný tento skutkový stav věci.
4. Shodným tvrzením účastníků, jakož i jimi předloženou Kupní smlouvou ze dne [datum] (příloha spisu) má soud prokázáno, že obchodní společnost [právnická osoba], jako prodávající, a [právnická osoba] [příjmení] [anonymizováno], jako kupující, uzavřely kupní smlouvu, jejímž předmětem učinily závazek prodávajícího dodat kupujícímu CNC pálící pracoviště blíže specifikované v Příloze č. 1 (dále jen předmět koupě) a kupující se zavázal předmět koupě za podmínek stanovených smlouvou převzít a zaplatit prodávajícímu sjednanou kupní cenu. Dále se prodávající zavázal provést montáž předmětu koupě a uvést ho do provozu, včetně provedení funkčních zkoušek a testů, dále se zavázal dodat dokladovou dokumentaci k předmětu koupě, včetně návodu na obsluhu a údržbu předmětu koupě, provést balení a dopravu do místa plnění, zajistit dopravu montérů a školitele obsluhy předmětu koupě do místa plnění a provést zaškolení zaměstnanců kupujícího pro obsluhu a údržbu jednotlivých součástí předmětu koupě, to vše v rozsahu 16 hodin. Smluvní strany si dále v odstavci III. kupní smlouvy sjednaly dodací lhůtu, místo plnění a předání předmětu koupě, když prodávající se zavázala dodat předmět koupě nejpozději do 6 týdnů od podpisu kupní smlouvy s tím, že montáž bude provedena do 4 týdnů od předání, předání bude provedeno po předávacích zkouškách, kdy po jejich ukončení bude sepsán protokol o předání a převzetí předmětu koupě. Bod 3.5 smlouvy dále uvádí, že protokol dává kupujícímu právo zařízení provozovat a prodávajícímu nárok na fakturaci a úhradu kupní ceny. Podpisem tohoto protokolu o předání a převzetí přechází nebezpečí poškození nebo zničení předmětu koupě z prodávajícího na kupujícího. V případě, že v průběhu předávacích zkoušek budou zjištěny závady nebránící provozu, bude v protokolu o předání a převzetí dohodnuta forma a termín jejich odstranění. V případě, že v průběhu předávacích zkoušek budou zjištěny závady bránící provozu, sepíší smluvní strany o tomto zápis, kde bude dohodnuta forma a termín jejich odstranění. Pokud nebude stroj uveden do bezproblémového chodu v daném termínu, zavazuje se prodávající zjištěné závady odstranit do 30 dnů a splatnost druhé konečné části kupní ceny se posune o termín, o který se posunulo předání stroje. Po odstranění těchto závad budou provedeny nové předávací zkoušky a sepsán protokol o předání a převzetí předmětu koupě. Dnem převzetí předmětu koupě počíná běh záruční doby. Bod 3.6 obsahuje ujednání smluvních stran, kdy kupující není oprávněn používat předmět koupě před jeho protokolární předáním dle článku III. odst. 3.5 této smlouvy. Pokud jde o cenu předmětu koupě, smluvní strany si jí sjednaly v oddíle IV. ve výši 835 000 Kč bez DPH, tj. s 21 % DPH ve výši 1 010 350 Kč. Odstavcem V., konkrétně bodem 5.1, si smluvní strany sjednaly, že kupní cena bude kupujícím zaplacena bezhotovostně tak, že 50 % z celkové kupní ceny, včetně DPH, se kupující zavazuje uhradit na základě zálohového listu vystaveného prodávajícím bez zbytečného odkladu po podpisu této smlouvy, přičemž splatnost této zálohy je 7 dnů. S ohledem na procentuální vyjádření kupní ceny se jednalo o částku 505 175 Kč. Dále, že 40 % z celkové kupní ceny, včetně DPH, se kupující zavazuje uhradit na základě druhé zálohové faktury prodávajícím bez zbytečného odkladu týden před přepravou stroje kupujícímu, přičemž splatnost této zálohy je 7 dnů a dle uvedeného výpočtu se jednalo o částku 404 140 Kč Poslední část kupní ceny představovala 10 % z celkové kupní ceny, včetně DPH a kupující se touto smlouvou zavázal uhradit ji na základě konečné faktury - daňového dokladu vystaveného prodávajícím po předání předmětu koupě (tj. po podpisu předávacího protokolu oběma smluvními stranami dle článku III. odst. 3.5 této smlouvy), přičemž s platnost poslední splátky je 7 dnů. Kupní smlouvou si smluvní strany sjednaly i způsoby odstoupení od smlouvy a jiné způsoby ukončení smlouvy, a to v odst. VII., kdy článek 7.1 uvádí, že kupní smlouva může být před splněním závazku ukončena pouze dohodou smluvních stran nebo odstoupením jedné ze smluvních stran v souladu s ujednáním této smlouvy. Článek 7.2 obsahuje ujednání smluvních stran o tom, že poruší-li jedna smluvní strana tuto smlouvu podstatným způsobem, je druhá smluvní strana oprávněna bez zbytečného odkladu od této smlouvy odstoupit ve smyslu § 2001 a násl. zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku (dále jen o. z.), přičemž za podstatné porušení smlouvy se považuje zejména prodlení kupujícího s plněním svých splatných závazků z této smlouvy delší než 30 dnů, neposkytnutí součinnosti ze strany kupujícího prodávajícímu dle článku II. této kupní smlouvy, nepřevzetí předmětu koupě kupujícím. V odstavci VIII. si smluvní strany sjednaly jakost, záruku, servis, preventivní servisní prohlídku, a to v tom smyslu dle čl. 8, kdy prodávající se zavazuje, že předmět koupě bude mít vlastnosti stanovené projektovou dokumentací a českými technickými normami, které se na jeho provedení vztahují, a bude dosahovat parametrů uvedených v příloze č. 1 této kupní smlouvy, pokud si smluvní strany během předávacích zkoušek neujednají něco jiného. Pokud jde o vady, pojednává o nich čl. 8, dle kterého pro každou jednotlivě uplatněnou vadu platí následující lhůty pro jejich konečné odstranění prodávajícím (tzn. odstraněním vady a uvedením stroje do provozu) za a) u vady znemožňující provoz, respektive bránící provozu do třech pracovních dní ode dne doručení písemné reklamace prodávajícímu, za b) u ostatních vad do pěti pracovních dnů od doručení písemné reklamace prodávajícímu. Článek 8.6 uvádí, že po odstranění nalezených závad a seřízení stroje bude vypracován protokol o provedených prací se záznamem o vyměněném materiálu. Odstavec X. kupní smlouvy pak řeší přechod vlastnictví, článek 10.1, kdy vlastnické právo k předmětu koupě přechází na kupujícího dnem úplného zaplacení celé kupní ceny dle článku IV. této kupní smlouvy.
5. V odstavci XIV. nazvanou Přílohy si smluvní strany sjednaly článkem 14. 1, že nedílnou součástí této smlouvy jsou následující přílohy: Příloha č. 1 - Specifikace a parametry předmětu smlouvy [právnická osoba] – CNC Plazma Raptor Beast [číslo], popis: počítačem řízené pálící centrum pro termické dělení materiálu - CNC plazma. Technické parametry: pracovní plocha 3000 x 1500 mm, pracovní stůl se čtyřmi sekčními komorami na přípravu odsávání, realizace odsávání (ventilátor, filtrace, potrubí), přesnost polohování nástroje ± 0,05 mm, maximální rychlost polohování 25 000 mm/min, automatické řízení výšky hořáků s funkcí smart Adapt, zahrnuto v ceně: stůl Raptor Beast [číslo], funkce gravírování, plazmový zdroj Alfa In 120, strojního hořák plazmový, ovládací panel, včetně software Mach 4 SCHEET Can, realizace odsává
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.