75 C 469/2021-45 — Okresní soud v Ústí nad Labem

1. Žalobkyně se žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) podanou dne [datum] a doplněnou dne [datum] domáhala vůči žalovanému zaplacení částky v celkové výši 25 950 Kč spolu s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 1 147,22 Kč, kapitalizovaným úrokem ve výši 2 193,49 Kč, se zákonným úrokem z prodlení z částky 10 000 Kč od [datum] do zaplacení, úrokem ve výši 19,12 % ročně z částky 10 000 Kč od [datum] do zaplacení, s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 948,89 Kč, kapitalizovaným úrokem ve výši 1 824,71 Kč, se zákonným úrokem z prodlení z částky 7 000 Kč od [datum] do zaplacení a úrokem ve výši 19,23 % ročně z částky 7 000 Kč od [datum] do zaplacení, jakož i náhrady nákladů řízení. 2. Žalobu odůvodnila tím, že právní předchůdkyně žalobkyně - společnost [právnická osoba], [IČO], sídlem [adresa] (dále jen„ [anonymizováno]“) a žalovaný uzavřeli dne [datum] smlouvu o spotřebitelském úvěru [číslo] (dále jen„ smlouva 1“). [anonymizováno] splnila zákonnou povinnost, když s odbornou péčí posoudila schopnost žalovaného splácet spotřebitelský úvěr, když byl žalovaný dotazován na své rodinné, majetkové, pracovní a jiné poměry a tyto informace byly ověřeny oproti dokladům vyžádaným od žalovaného. [anonymizováno] pak neměla důvod pochybovat o správnosti a pravdivosti tvrzení žalovaného, které uvedl v kartě zákazníka. [anonymizováno] tak na základě uzavřené smlouvy 1 v den jejího uzavření poskytla žalovanému peněžní prostředky ve výši 10 000 Kč v hotovosti, což žalovaný potvrdil podpisem smlouvy 1. V souvislosti s poskytnutou zápůjčkou se pak žalovaný zavázal zaplatit [anonymizováno] úrok za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 2 000 Kč s úrokovou sazbou ve výši 19,12 %, odměnu za administrativní činnost ve výši 2 000 Kč a částku za hotovostní inkaso splátek ve výši 4 000 Kč. Celkovou částku odpovídající součtu jistiny, úroku a veškerých poplatků se žalovaný zavázal uhradit v 60 týdenních splátkách po 300 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na den [datum]. Žalovaný sjednané splátky nehradil řádně a včas. Žalovaný uhradil celkem částku 1 500 Kč. Ode dne následujícího po splatnosti poslední sjednané splátky byl žalovaný v prodlení se všemi sjednanými a neuhrazenými splátkami a [anonymizováno] mohla od tohoto dne požadovat uhrazení celé zbývající dlužné částky. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla ze strany žalovaného ke dni [datum] řádně v plné výši uhrazena, může [anonymizováno] požadovat úhradu úroků z prodlení, rovněž se úročí neuhrazená jistina ve výši 10 000 Kč ode dne [datum] až do zaplacení dále úrokem ve výši 19,12 % [anonymizováno] a žalovaný dále uzavřeli dne [datum] smlouvu o spotřebitelském úvěru [číslo] (dále jen„ smlouva 2“). [anonymizováno] splnila zákonnou povinnost, když s odbornou péčí posoudila schopnost žalovaného splácet spotřebitelský úvěr, když byl žalovaný dotazován na své rodinné, majetkové, pracovní a jiné poměry a tyto informace byly ověřeny oproti dokladům vyžádaným od žalovaného. [anonymizováno] pak neměla důvod pochybovat o správnosti a pravdivosti tvrzení žalovaného, které uvedl v kartě zákazníka. [anonymizováno] tak na základě uzavřené smlouvy 2 v den jejího uzavření poskytla žalovanému peněžní prostředky ve výši 7 000 Kč v hotovosti, což žalovaný potvrdil podpisem smlouvy 2. V souvislosti s poskytnutou zápůjčkou se pak žalovaný zavázal zaplatit [anonymizováno] úrok za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 1 400 Kč s úrokovou sazbou ve výši 19,23 %, odměnu za administrativní činnost ve výši 1 400 Kč a částku za hotovostní inkaso splátek ve výši 2 800 Kč. Celkovou částku odpovídající součtu jistiny, úroku a veškerých poplatků se žalovaný zavázal uhradit v 60 týdenních splátkách po 210 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na den [datum]. Žalovaný sjednané splátky nehradil řádně a včas. Žalovaný uhradil celkem částku 3 150 Kč. Ode dne následujícího po splatnosti poslední sjednané splátky byl žalovaný v prodlení se všemi sjednanými a neuhrazenými splátkami a [anonymizováno] mohla od tohoto dne požadovat uhrazení celé zbývající dlužné částky. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla ze strany žalovaného ke dni [datum] řádně v plné výši uhrazena, může FC požadovat úhradu úroků z prodlení, rovněž se úročí neuhrazená jistina ve výši 7 000 Kč ode dne [datum] až do zaplacení dále úrokem ve výši 19,23 %. 3. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum] [anonymizováno] postoupila pohledávky ze smlouvy 1 a ze smlouvy 2 se všemi právy s nimi spojenými žalobkyni, a to s účinností k témuž dni. Postoupení pohledávek bylo žalovanému písemně oznámeno dopisem ze dne [datum]. Ke dni postoupení sporných pohledávek činila výše pohledávky ze smlouvy 1 částku 17 250 Kč sestávající z dlužné jistiny ve výši 10 000 Kč, z dlužného úroku ve výši 833,35 Kč, z dlužného poplatku za administrativní činnost ve výši 2 000 Kč a z dlužného poplatku za hotovostní inkaso splátek ve výši 3 666,65 Kč, kapitalizovaných úroků ve výši 2 193,49 Kč (úrok ve výši 19,12 % ročně z dlužné jistiny ve výši 10 000 Kč od [datum] do [datum]), kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 1 147,22 Kč (zákonný úrok z prodlení z dlužné jistiny ve výši 10 000 Kč od [datum] do [datum]), úroků ve výši 19,12 % ročně z dlužné jistiny ve výši 10 000 Kč od [datum] do zaplacení a úroků z prodlení v zákonné výši z dlužné jistiny ve výši 10 000 Kč od [datum] do zaplacení. Ke dni postoupení sporných pohledávek činila výše pohledávky ze smlouvy 2 částku 10 700 Kč sestávající z dlužné jistiny ve výši 7 000 Kč, z dlužného poplatku za administrativní činnost ve výši 350,05 Kč a z dlužného poplatku za hotovostní inkaso splátek ve výši 2 099,95 Kč, z kapitalizovaných úroků ve výši 1 824,71 Kč (úrok ve výši 19,23 % ročně z dlužné jistiny ve výši 7 000 Kč od [datum] do [datum]), z kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 948,89 Kč (zákonný úrok z prodlení z dlužné jistiny ve výši 7 000 Kč od [datum] do [datum]), úroků ve výši 19,23 % ročně z dlužné jistiny ve výši 7 000 Kč od [datum] do zaplacení a úroků z prodlení v zákonné výši z dlužné jistiny ve výši 7 000 Kč od [datum] do zaplacení. Po postoupení sporných pohledávek žalovaný neuhradil ničeho. 4. Konečně žalobkyně uvedla, že žalovaný byl v souladu s § 142a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) vyzván k úhradě celkové dlužné částky, avšak ani přesto nebyly sporné pohledávky uhrazeny a žalobkyně je tak nucena domáhat se jejich splnění u soudu. 5. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil a po celou dobu řízení zůstal pasivní. 6. Soud věc projednal na jednání konaném dne [datum]. 7. Ze smlouvy o spotřebitelském úvěru v hotovosti [číslo] soud zjistil, že [anonymizováno] poskytla žalovanému dne [datum] úvěr ve výši 7 000 Kč, který se žalovaný zavázal vrátit [anonymizováno] v 60 týdenních splátkách po 210 Kč. Celková dlužná částka, kterou se žalovaný zavázal [anonymizováno] zaplatit, činila 12 600 Kč a byla tvořená jistinou ve výši 7 000 Kč, úrokem ve výši 1 400 Kč, administrativním poplatkem ve výši 1 400 Kč a poplatkem za hotovostní inkaso splátek ve výši 2 800 Kč. Žalovaný podpisem smlouvy potvrdil, že při uzavření smlouvy v hotovosti převzal finanční prostředky. 8. Z karty zákazníka ze dne [datum] soud zjistil, že v ní jsou uvedeny identifikační údaje žalovaného, jenž bydlel jako nájemník, byl svobodný, měl základní vzdělání, měl jedno nezaopatřené dítě, pracoval na hlavní pracovní poměr jako operátor, žalovaný neměl zápůjčku u [anonymizováno] ani mimo [anonymizováno], jeho příjem byl ve výši 16 283 Kč, na výdaje na bydlení platil 3 740 Kč, osobní výdaje byly ve výši 6 000 Kč. Údaje byly ověřeny podle výplatních pásek. Zákaznickou kartu žalovaný podepsal. 9. Ze smlouvy o spotřebitelském úvěru v hotovosti [číslo] soud zjistil, že [anonymizováno] poskytla žalovanému dne [datum] úvěr ve výši 10 000 Kč, který se žalovaný zavázal vrátit [anonymizováno] v 60 týdenních splátkách po 300 Kč. Celková dlužná částka, kterou se žalovaný zavázal [anonymizováno] zaplatit, činila 18 000 Kč a byla tvořená úvěrem ve výši 10 000 Kč, úrokem ve výši 2 000 Kč, administrativním poplatkem ve výši 2 000 Kč a poplatkem za hotovostní inkaso splátek ve výši 4 000 Kč. Žalovaný podpisem smlouvy potvrdil, že při uzavření smlouvy v hotovosti převzal finanční prostředky. [Anonymizovaný odstavec.] 11. Ze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] a seznamu pohledávek soud zjistil, že došlo k postoupení sporných pohledávek [anonymizováno] za žalovaným na žalobkyni. Žalovanému bylo [anonymizováno] oznámeno postoupení sporných pohledávek v celkové výši 27 950 Kč bez příslušenství na žalobkyni, když mu bylo dne [datum] odesláno oznámení o postoupení pohledávky ze dne [datum], což se podává z oznámení o postoupení pohledávky a poštovního podacího lístku. Žalovaný byl v oznámení vyzván k úhradě dlužné částky do 10 dnů od obdržení dopisu. 12. Výzvou k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházejíc