74 C 103/2024-22 — Okresní soud v Ústí nad Labem

1. Předmětem řízení je povinnost žalované zaplatit žalobkyni částku 7 068 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 6 768 Kč od 10. 5. 2023 do zaplacení a částku 5 188 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 888 Kč od 23. 8. 2023 do zaplacení a rovněž tak povinnost nahradit vzniklé náklady řízení. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalovaná byla v období od 11. 8. 2022 do 15. 4. 2023 vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu s registrační značkou , SPZ, o objemu válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, přičemž vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo mít v předmětném období uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení) dle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění účinném do 31. 3. 2024 (dále jen „ZPOPV“). Dle tvrzení žalobkyně nárok na úhradu dlužné částky plyne z § 4 odst. 1 ZPOPV. Nárok ve výši 12 256 Kč se skládá ze zákonného příspěvku ve výši 6 768 Kč za období od 11. 8. 2022 do 1. 1. 2023 (144 dní x denní sazba 47 Kč), ze zákonného příspěvku ve výši 4 888 Kč za období od 2. 1. 2023 do 15. 4. 2023 (104 dní x denní sazba 47 Kč) a z nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva ve výši 600 Kč (2x 300 Kč). Žalobkyně dne 23. 2. 2023 vyzvala žalovanou dle § 4 odst. 6 ZPOPV k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období od 11. 8. 2022 do 1. 1. 2023 ve výši 6 768 Kč a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, když výzvu žalované odeslala dne 23. 2. 2023. Žalobkyně dne 8. 6. 2023 vyzvala žalovanou dle § 4 odst. 6 ZPOPV k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období od 2. 1. 2023 do 15. 4. 2023 ve výši 4 888 Kč a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, když výzvu žalované odeslala dne 8. 6. 2023. Žalovaná byla ještě před podáním žaloby vyzvána výzvou ze dne 3. 10. 2023 a výzvou ze dne 10. 1. 2024, žalovaná však ničeho do podání žaloby neuhradila.2. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez jednání přímo v žalobě, vyzval soud žalované, aby se ve smyslu § 115a o. s. ř. vyjádřila k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemá námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalovaná se k této výzvě nevyjádřila, proto soud rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise.3. Po skutkové stránce bylo zjištěno následující: V období od 11. 8. 2022 do 15. 4. 2023 byla žalovaná vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu se státní poznávací značkou , SPZ, o objemu válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, přičemž vozidlo bylo vedeno v registru vozidel jako provozované, ale nebylo k němu uzavřeno povinné ručení (2x výpis z databáze žalobkyně). Výzvou ze dne 23. 2. 2023 žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě částky ve výši 7 068 Kč, která se skládá ze zákonného příspěvku ve výši 6 768 Kč za období od 11. 8. 2022 do 1. 1. 2023 a z nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy (výzva ze dne 23. 2. 2023). Výzva byla žalované odeslána dne 23. 2. 2023 (výzva ze dne 23. 2. 2023, upomínka ze dne 31. 5. 2023). Dne 31. 5. 2023 a dne 30. 6. 2023 žalobkyně zaslala žalované upomínku (upomínka ze dne 31. 5. 2023, druhá upomínka ze dne 30. 6. 2023 včetně kopie doručenky). Dne 8. 8. 2023 společnost , právnická osoba, . vyzvala jménem žalobkyně žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši 7 304 Kč za vozidlo RZ , SPZ, za období od 11. 8. 2022 do 1. 1. 2023 (výzva k zaplacení ze dne 8. 8. 2023). Dne 3. 10. 2023 zástupkyně žalobkyně zaslala žalované předžalobní upomínku (předžalobní upomínka včetně dokladu o odeslání ze dne 3. 10. 2023). Výzvou ze dne 8. 6. 2023 žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě částky ve výši 4 888 Kč, která představuje zákonný příspěvek za období od 2. 1. 2023 do 15. 4. 2023, ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy (výzva ze dne 8. 6. 2023). Výzva byla žalované odeslána dne 8. 6. 2023 (výzva ze dne 8. 6. 2023 včetně sledování zásilky, upomínka ze dne 13. 9. 2023). Dne 13. 9. 2023 žalobkyně zaslala žalované upomínku (upomínka ze dne 13. 9. 2023). Upomínkou ze dne 13. 9. 2023 žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě částky ve výši 5 228 Kč, která se skládá ze zákonného příspěvku ve výši 4 888 Kč období od 2. 1. 2023 do 15. 4. 2023, z nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč a z úroků ve výši 40 Kč, a to nejpozději do 28. 9. 2023 (upomínka ze dne 13. 9. 2023). Dne 6. 11. 2023 společnost , právnická osoba, . vyzvala jménem žalobkyně žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši 5 332 Kč za vozidlo RZ , SPZ, za období od období od 2. 1. 2023 do 15. 4. 2023 (výzva k zaplacení ze dne 6. 11. 2023). Dne 5. 12. 2023 společnost , právnická osoba, . vyzvala jménem žalobkyně žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši 5 332 Kč za vozidlo RZ , SPZ, za období od období od 2. 1. 2023 do 15. 4. 2023 (výzva k zaplacení ze dne 6. 11. 2023). Dne 10. 1. 2024 zástupkyně žalobkyně zaslala žalované předžalobní upomínku (předžalobní upomínka včetně dokladu o odeslání ze dne 10. 1. 2024). Žalovaná do dne podání žaloby ničeho neuhradila.4. Z listiny označené jako informace pro Vás soud ničeho nezjistil, neboť žalobkyně tuto listinu jako důkaz neoznačila, když ani neuvedla, jaké konkrétní žalobní tvrzení by danou listinou mělo být prokázáno.5. Soud nenařizoval jednání za účelem provedení důkazu výpisem z CRV, když skutkový stav byl dostatečně zjištěn z listin předložených žalobkyní a provedení tohoto důkazu by bylo nadbytečné.6. Dle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění účinném do 31. 3. 2024 (dále jen „ZPOPV“), nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen „pozemní komunikace“), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.7. Dle § 3 odst. 2 ZPOPV uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti je povinen vlastník tuzemského vozidla nebo řidič cizozemského vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak.8. Dle § 4 odst. 1 ZPOPV vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit , právnická osoba, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 2 tohoto ustanovení při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Dle odst. 3 tohoto ustanovení výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 tohoto ustanovení osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit , právnická osoba, náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 tohoto ustanovení výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů , Anonymizováno, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Dle odst. 6 tohoto ustanovení povinnost zaplatit příspěvek a náklady , právnická osoba, podle odstavce 4 zaniká, pokud , právnická osoba, do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se , právnická osoba, prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Dle odst. 7 tohoto ustanovení výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů , právnická osoba, , lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit , Anonymizováno, okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti , právnická osoba, uplatnit nárok na zaplacení přísp