Žalobou doručenou soudu dne 19. 5. 2026 se žalobkyně vůči žalovanému domáhá zaplacení žalované částky s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně s žalovaným uzavřeli smlouvu o spotřebitelském úvěru za dohodnutých podmínek. Sjednané podmínky byly však žalovanou stranou porušeny, proto věřitel využil svého oprávnění a úvěr zesplatnil. Žalovaná částka představuje dlužnou jistinu ve výši 70 390 Kč s úrokem z prodlení a sjednaným úrokem z úvěru dle smluvních podmínek a smluvní pokutu ve výši 10 082,73 Kč za porušení smluvních podmínek.2. Účastníci souhlasili s postupem podle § 115a o. s. ř. na základě listinných důkazů obsažených ve spise.3. Podle ustanovení § 2395 občanského zákoníku se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.4. Podle ustanovení § 2 odst. 1 zákona 257/2016 Sb. ve znění novel, o spotřebitelském úvěru, je spotřebitelským úvěrem odložená platba, peněžitá zápůjčka, úvěr nebo obdobná finanční služba poskytovaná nebo zprostředkovaná spotřebiteli.5. Podle ustanovení § 2048 občanského zákoníku ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.6. Podle ustanovení § 513 občanského zákoníku jsou příslušenstvím pohledávky úroky, úroky z prodlení a náklady spojené s jejím uplatněním.7. Podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.8. Na základě listinných důkazů obsažených ve spise má soud prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru ve smyslu § 2395 občanského zákoníku a ustanovení § 2 a následujících zákona číslo 257/2016 Sb. o spotřebitelském úvěru, na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 60 000 Kč, který žalovaný v plné výši vyčerpal a zavázal se tento splatit spolu se sjednaným úrokem 68,82 % ročně v pravidelných měsíčních splátkách po 3 695 Kč. Takto žalovaný uhradil toliko 5 splátek v celkové výši 18 475 Kč, dále však již od 11. 10. 2025 neuhradil ničeho a porušil tak smluvní podmínky úvěru. Na jistině úvěru tak dluží 58 574,62 Kč a na úroku 10 018,27 Kč ke dni 21. 12. 2025. K tomuto datu žalobce pro porušení povinností žalovaným úvěr zesplatnil. Nově tak vznikla žalovanému povinnost hradit úrok z prodlení a také uhradit žalobkyni pro porušení smluvních podmínek sjednanou smluvní pokutu jednorázovou 998 Kč a za prodlení s plněním ve výši 0,1 % denně z dlužné jistiny a úroku do dne zesplatnění, což za období od 23. 12. 2025 do 18. 5. 2026 činí 10 082,73 Kč a poplatek 800 Kč za upomínky.9. Svá tvrzení žalobkyně řádně prokázala předloženými důkazy, a to předmětnou smlouvou o spotřebitelském úvěru ze dne 24. 4. 2025 číslo , hodnota, s obchodními podmínkami a sazebníkem, úrokovými sazbami, splátkovým kalendářem, oznámením o schválení úvěru, doklady k prověření úvěruschopnosti žalovaného, dokladem o vyplacení úvěru žalovanému, výzvou ke splacení a předžalobní upomínkou. Věřitel naplnil veškeré formální podmínky stanovené zákonem o spotřebitelském úvěru, žalovaný za uvedených podmínek uzavřel smlouvu o spotřebitelském úvěru, kterou porušil.10. Soud proto žalobě vyhověl a zavázal žalovaného k úhradě dlužné částky v celkové výši 70 390 Kč, když dlužná částka je tvořena samotným dosud nesplaceným poskytnutým úvěrem, tedy jistinou ve výši 58 574,62 Kč a smluvního úroku ve výši 10 018,27 Kč ve smyslu ustanovení § 2395 občanského zákoníku, smluvní pokuty za zesplatnění 998 Kč a poplatku 800 Kč ve smyslu ustanovení § 513 a § 2048 občanského zákoníku, k úhradě úroků z prodlení za období od 23. 12. 2025 do zaplacení dle § 1970 občanského zákoníku, úroku z úvěru z dlužné jistiny 58 574,62 Kč dle § 2395 občanského zákoníku a smluvní pokuty 10 082,73 Kč dle ustanovení § 2048 občanského zákoníku.11. Náklady řízení procesně úspěšné žalobkyně přiznané v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a vyhlášky č. 177/1996 Sb. sestávají z odměny za tři úkony právní pomoci (příprava a převzetí, sepis žaloby, předžalobní upomínka) po 4 340 Kč, náhrady hotových výdajů za shodné právní úkony po 450 Kč, daně z přidané hodnoty ve výši 21 % a zaplaceného soudního poplatku ve výši 4 024 Kč.