35 C 251/2021-46 — Okresní soud ve Zlíně

1. Žalobkyně se žalobou podanou dne 26. 5. 2021 po žalovaném domáhala zaplacení částky 36 783,38 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že zaprvé právní předchůdkyně žalobkyně – společnost [právnická osoba], se sídlem v [obec a číslo] – [část obce], [ulice a číslo], [IČO] (dále jen„ Společnost“), a žalovaný uzavřeli dne 22. 8. 2018 smlouvu o zápůjčce č. 542428119 (dále též„ Smlouva č. 542428119“), na jejímž základě Společnost po předchozím přezkoumání úvěruschopnosti žalovaného poskytla žalovanému zápůjčku ve výši 13 000 Kč v hotovosti v okamžiku podpisu Smlouvy, což žalovaný potvrdil svým podpisem Smlouvy, a žalovaný se zavázal dlužnou částku vrátit spolu se souhrnným poplatkem ve výši 8 668 Kč, sestávajícím se z kapitalizovaného úroku ve výši 2 131 Kč (úroková sazba 29,00 % ročně), z odměny za zpracování, doručení, administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 4 291 Kč a z poplatku za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 2 246 Kč, v 12 měsíčních splátkách po 1 806 Kč, kdy poslední splátka byla stanovena na 22. 8. 2019. Žalovaný naposledy uhradil dne 27. 2. 2019. Ke dni 25. 6. 2019 činila dlužná jistina 12 057,98 Kč a dlužný poplatek činil částku 7 394,02 Kč; celkově od uzavření Smlouvy do podpisu smlouvy o postoupení pohledávek uhradil žalovaný částku 2 000 Kč. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla řádně uhrazena, úročí se dlužná jistina dále úrokem ve výši 29 % ročně, nadto vznikl Společnosti nárok na zákonný úrok z prodlení. Žalovaná částka 19 452 Kč představuje dlužnou jistinu ve výši 12 057,98 Kč a dlužné části poplatku ve výši 7 394,02 Kč. Příslušenství se sestává z úroku ve výši 29 % p. a. z částky 12 057,98 Kč od 23. 8. 2019 do 20. 1. 2020 v kapitalizované výši 1 466,72 Kč a od 21. 1. 2020 do zaplacení a ze zákonného úroku z prodlení ve výši 9,75 % p. a. z částky 12 057,98 Kč od 27. 3. 2019 do 20. 1. 2020 v kapitalizované výši 979,71 Kč a od 21. 1. 2020 do zaplacení. Zadruhé Společnost a žalovaný uzavřeli dne 25. 4. 2018 smlouvu o zápůjčce č. 541468435 (dále též„ Smlouva č. 541468435“), na jejímž základě Společnost po předchozím přezkoumání úvěruschopnosti žalovaného poskytla žalovanému zápůjčku ve výši 15 000 Kč v hotovosti v okamžiku podpisu Smlouvy, což žalovaný potvrdil svým podpisem Smlouvy, a žalovaný se zavázal dlužnou částku vrátit spolu se souhrnným poplatkem ve výši 12 320 Kč, sestávajícím se z kapitalizovaného úroku ve výši 3 676 Kč (úroková sazba 29,00 % ročně), z odměny za zpracování, doručení, administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 5 339 Kč a z poplatku za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 3 305 Kč, v 18 měsíčních splátkách po 1 518 Kč, kdy poslední splátka byla stanovena na 25. 10. 2019. Žalovaný naposledy uhradil dne 11. 1. 2019. Ke dni 25. 6. 2019 činila dlužná jistina 9 855,82 Kč a dlužný poplatek činil částku 7 475,56 Kč; celkově od uzavření Smlouvy do podpisu smlouvy o postoupení pohledávek uhradil žalovaný částku 9 620 Kč. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla řádně uhrazena, úročí se dlužná jistina dále úrokem ve výši 29 % ročně, nadto vznikl Společnosti nárok na zákonný úrok z prodlení. Žalovaná částka 17 331,38 Kč představuje dlužnou jistinu ve výši 9 855,82 Kč a dlužné části poplatku ve výši 7 475,56 Kč. Příslušenství se sestává z úroku ve výši 29 % p. a. z částky 9 855,82 Kč od 26. 10. 2019 do 20. 1. 2020 v kapitalizované výši 690,73 Kč a od 21. 1. 2020 do zaplacení a ze zákonného úroku z prodlení ve výši 9,75 % p. a. z částky 9 855,82 Kč od 11. 2. 2019 do 20. 1. 2020 v kapitalizované výši 918,23 Kč a od 21. 1. 2020 do zaplacení. Dlužné částky nebyly žalovaným do dnešního dne zaplaceny navzdory zaslané předžalobní upomínce. 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. Za splnění podmínek uvedených v § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), za použití § 101 odst. 4 o. s. ř. soud věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání ve věci samé. <b>Závěr o skutkovém stavu</b> 3. Soud vyšel z dokazování provedeného listinami, přičemž v závorce kurzívou je uvedeno i to, na základě jakého konkrétního důkazu soud činí ten který skutkový závěr. 4. Dne 25. 4. 2018 si Společnost a žalovaný ujednali Smlouvu č. 541468435, na jejímž základě Společnost poskytla žalovanému zápůjčku ve výši 15 000 Kč, kdy částka 1 887 Kč byla použita na refinancování zápůjčky ze Smlouvy č. 651726631 a kdy zbylou částku 13 113 Kč obdržel žalovaný v hotovosti, a žalovaný se zavázal zaplatit Společnosti dlužnou jistinu a poplatek ve výši 12 320 Kč, sestávající se a) z úroku ve výši 3 676 Kč (roční úroková sazba ve výši 29 % je stanovena jako pevná pro celou sjednanou dobu trvání smlouvy ve smyslu čl. 18 smluvních podmínek), b) z částky za zpracování, doručení a flexibilní splácení ve výši 5 339 Kč a c) z částky za administrativní činnost a komfortní splácení ve výši 3 305 Kč, celková dlužná částka tak činila 27 320 Kč (RPSN činilo 131,54 %), a to v hotovosti v 18 měsíčních splátkách po 1 518 Kč (poslední splátka ve výši 1 517 Kč) s tím, že 1. splátka je splatná v den, kdy uplyne měsíc od data uzavření smlouvy. Žalovaný podpisem Smlouvy stvrdil, že v hotovosti převzal jistinu zápůjčky ve výši 13 113 Kč. Nedílnou součástí smlouvy byly smluvní podmínky o zápůjčce (viz Smlouva č. 541468435). 5. Společnost a žalovaný společně vyplnili dne 25. 4. 2018 zákaznickou kartu, podle níž Společnost ověřila totožnost žalovaného pomocí občanského průkazu. Žalovaný sdělil, že žije v nájemním bydlení, je rozvedený, nemá vyživovací povinnosti, má učňovské vzdělání, pracuje na plný pracovní úvazek jako dělník, jeho čistý příjem činí 18 266 Kč, odhadované měsíční výdaje činí 5 000 Kč. Společnost ověřila pracovní smlouvu od 1. 11. 2013 na dobu neurčitou a 3 výplatní pásky za měsíce 1–3/ 2018 (viz zákaznická karta ze dne 25. 4. 2018). 6. Dne 22. 8. 2018 si Společnost a žalovaný ujednali Smlouvu č. 542428119, na jejímž základě Společnost poskytla žalovanému zápůjčku ve výši 13 000 Kč v hotovosti při uzavření smlouvy, a žalovaný se zavázal zaplatit Společnosti dlužnou jistinu a poplatek ve výši 8 668 Kč, sestávající se a) z úroku ve výši 2 131 Kč (roční úroková sazba ve výši 29 % je stanovena jako pevná pro celou sjednanou dobu trvání smlouvy ve smyslu čl. 18 smluvních podmínek), b) z částky za zpracování, doručení a flexibilní splácení ve výši 4 291 Kč a c) z částky za administrativní činnost a komfortní splácení ve výši 2 246 Kč, celková dlužná částka tak činila 21 668 Kč (RPSN činilo 178,01 %), a to v hotovosti v 12 měsíčních splátkách po 1 806 Kč (poslední splátka ve výši 1 802 Kč) s tím, že 1. splátka je splatná v den, kdy uplyne měsíc od data uzavření smlouvy. Žalovaný podpisem Smlouvy stvrdil, že v hotovosti převzal jistinu zápůjčky ve výši 13 000 Kč. Nedílnou součástí smlouvy byly smluvní podmínky o zápůjčce (viz Smlouva č. 542428119). 7. Společnost a žalovaný společně vyplnili dne 22. 8. 2018 zákaznickou kartu, podle níž Společnost ověřila totožnost žalovaného pomocí občanského průkazu. Žalovaný sdělil, že žije v rodinném domě, kde je spoluvlastníkem, je rozvedený, nemá vyživovací povinnosti, má základní vzdělání, pracuje na plný pracovní úvazek jako lakýrník, jeho čistý příjem činí 16 452 Kč, odhadované měsíční výdaje činí 2 000 Kč, interní splátky zápůjček u Společnosti ve výši 1 518 Kč. Společnost ověřila pracovní smlouvu od 1. 11. 2013 na dobu neurčitou a 2 výplatní pásky za měsíce 6–7/ 2018 (viz zákaznická karta ze dne 22. 8. 2018). 8. Žalovaný uhradil na zápůjčku ze Smlouvy č. 541468435 celkově částku 9 620 Kč, kdy přesný termín úhrady je patrný z tabulky umoření, přičemž naposledy uhradil dne 11. 1. 2019 částku 1 000 Kč; ke dni 21. 1. 2020 evidovala žalobkyně dlužnou částku 23 840,64 Kč, z toho nesplacená jistina ve výši 9 855,82 Kč (viz tabulka umoření ke Smlouvě č. 541468435). 9. Žalovaný uhradil na zápůjčku ze Smlouvy č. 542428119 celkově částku 2 000 Kč, kdy přesný termín úhrady je patrný z tabulky umoření, přičemž naposledy uhradil dne 27. 2. 2019 částku 2 000 Kč; ke dni 21. 1. 2020 evidovala žalobkyně dlužnou částku 26 512,50 Kč, z toho nesplacená jistina ve výši 12 057,98 Kč (viz tabulka umoření ke Smlouvě č. 542428119). 10. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 20. 1. 2020 postoupila Společnost žalobkyni své pohledávky za dlužníky podle specifikace uvedené v příloze č. 1 této smlouvy; v příloze č. 1 byla pod č. 5 742 uvedena pohledávka za žalovaným ze Smlouvy č. 541468435 a pod č. 7 239 uvedena pohledávka za žalovaným ze Smlouvy č. 542428119 (viz smlouva o postoupení pohledávky ze dne 20. 1. 2020, potvrzení o zaplacení úplaty a příloha č. 1 k této smlouvě). Dne 14. 2. 2020 zaslala Společnost žalovanému dopis, v němž mu oznámila postoupení pohledávky z obou smluv na žalobkyni (viz dopis ze dne 20. 1. 2020 vč. podacího lístku). Dne 26. 2. 2021 zaslal zástupce žalobkyně žalovanému předžalobní výzvu ze dne 25. 2. 2021, v níž jej vyzval k úhradě dlužné částky 50 321,07 Kč nejpozději do 12. 3. 2021 na účet ve výzvě uvede