CS · EN DE FR brzy

46 C 263/2021-56 — Okresní soud ve Zlíně

ECLI: ECLI:CZ:OSZL:2021:46.C.263.2021.1
Datum: 2021-10-26
Předmět: zaplacení 39 307,70 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1879 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2991 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 16
["peněžité plnění""postoupení pohledávky""smlouva o zápůjčce"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 39 307,70 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 1879 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se žalobou podanou dne 26. 5. 2021 po žalované domáhala zaplacení částky 39 307,70 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že zaprvé právní předchůdkyně žalobkyně – společnost [právnická osoba], se sídlem v [obec a číslo] – [část obce], [ulice a číslo], [IČO] (dále jen„ Společnost“), a žalovaná uzavřely dne 4. 1. 2018 smlouvu o zápůjčce č. 540699445 (dále též„ Smlouva č. 540699445“), na jejímž základě Společnost po předchozím přezkoumání úvěruschopnosti žalované poskytla žalované zápůjčku ve výši 12 000 Kč v hotovosti v okamžiku podpisu Smlouvy, což žalovaná potvrdila svým podpisem Smlouvy, a žalovaná se zavázala dlužnou částku vrátit spolu se souhrnným poplatkem ve výši 10 600 Kč, sestávajícím se z kapitalizovaného úroku ve výši 2 146 Kč (úroková sazba 29,00 % ročně), odměnou za administrativní zpracování a doručení ve výši 3 404 Kč a částkou za administrativní činnost ve výši 5 050 Kč, v 60 týdenních splátkách po 377 Kč, kdy poslední splátka byla stanovena na 28. 2. 2019. Žalovaná naposledy uhradila dne 18. 4. 2018. Ke dni 10. 9. 2018 činila dlužná jistina 9 419,17 Kč a dlužný poplatek činil částku 6 470,43 Kč; celkově od uzavření Smlouvy do podpisu smlouvy o postoupení pohledávek uhradila žalovaná částku 5 400 Kč. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla řádně uhrazena, úročí se dlužná jistina dále úrokem ve výši 29,00 % ročně, nadto vznikl Společnosti nárok na zákonný úrok z prodlení. Zadruhé Společnost a žalovaná uzavřely dne 23. 10. 2017 smlouvu o zápůjčce č. 652481349 (dále též„ Smlouva č. 652481349“), na jejímž základě Společnost po předchozím přezkoumání úvěruschopnosti žalované poskytla žalované zápůjčku ve výši 20 000 Kč v hotovosti v okamžiku podpisu Smlouvy, což žalovaná potvrdila svým podpisem Smlouvy, a žalovaná se zavázala dlužnou částku vrátit spolu se souhrnným poplatkem ve výši 16 259 Kč, sestávajícím se z kapitalizovaného úroku ve výši 4 901 Kč (úroková sazba 29,00 % ročně), odměnou za administrativní zpracování a doručení ve výši 5 340 Kč a částkou za administrativní činnost ve výši 6 018 Kč, v 18 měsíčních splátkách po 2 015 Kč, kdy poslední splátka byla stanovena na 23. 4. 2019. Žalovaná naposledy uhradila dne 18. 4. 2018. Ke dni 10. 9. 2018 činila dlužná jistina 13 928,85 Kč a dlužný poplatek činil částku 9 489,25 Kč; celkově od uzavření Smlouvy do podpisu smlouvy o postoupení pohledávek uhradila žalovaná částku 11 409 Kč. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla řádně uhrazena, úročí se dlužná jistina dále úrokem ve výši 29,00 % ročně, nadto vznikl Společnosti nárok na zákonný úrok z prodlení. Na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 20. 1. 2020 byly pohledávky za žalovanou vyplývající z obou smluv včetně příslušenství postoupeny žalobkyni s účinností k témuž dni. Pokud jde o Smlouvu č. 540699445, žalovaná částka 15 889,60 Kč představuje dlužnou jistinu ve výši 9 419,17 Kč a dlužné části poplatku ve výši 6 470,43 Kč. Příslušenství se sestává z úroku ve výši 29 % p. a. z částky 9 419,17 Kč od 1. 3. 2019 do 20. 1. 2020 v kapitalizované výši 2 473,58 Kč a od 21. 1. 2020 do zaplacení a ze zákonného úroku z prodlení ve výši 8,5 % p. a. z částky 9 419,17 Kč od 26. 4. 2018 do 20. 1. 2020 v kapitalizované výši 1 412,22 Kč a od 21. 1. 2020 do zaplacení. Pokud jde o Smlouvu č. 652481349, žalovaná částka 23 418,10 Kč představuje dlužnou jistinu ve výši 13 928,85 Kč a dlužné části poplatku ve výši 9 489,25 Kč. Příslušenství se sestává z úroku ve výši 29 % p. a. z částky 13 928,85 Kč od 24. 4. 2019 do 20. 1. 2020 v kapitalizované výši 3 051,97 Kč a od 21. 1. 2020 do zaplacení a ze zákonného úroku z prodlení ve výši 8,5 % p. a. z částky 13 928,85 Kč od 18. 5. 2018 do 20. 1. 2020 v kapitalizované výši 2 016,01 Kč a od 21. 1. 2020 do zaplacení. Dlužné částky nebyly žalovanou do dnešního dne zaplaceny navzdory zaslané předžalobní upomínce. 2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila, za splnění podmínek uvedených v § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), za použití § 101 odst. 4 o. s. ř. soud věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání ve věci samé. <b>Zjištěný skutkový stav</b> 3. Dne 23. 10. 2017 si Společnost a žalovaná ujednaly Smlouvu č. 652481349, na jejímž základě Společnost poskytla žalované zápůjčku ve výši 20 000 Kč, a to tak, že částka 7 223 bude použita na refinancování zápůjčky č. 650710252 a částka 12 777 Kč bude žalované vyplacena v hotovosti při uzavření smlouvy, a žalovaná se zavázala zaplatit Společnosti dlužnou jistinu a poplatek ve výši 16 259 Kč, sestávající se a) z úroku ve výši 4 901 Kč (roční úroková sazba ve výši 29 % je stanovena jako pevná pro celou sjednanou dobu trvání smlouvy), b) z částky za zpracování, doručení a flexibilní splácení ve výši 5 340 Kč a c) z částky za administrativní činnost a komfortní splácení ve výši 6 018 Kč, celková dlužná částka tak činila 36 259 Kč (RPSN činilo 129,90 %), a to v hotovosti v 18 měsíčních splátkách po 2 015 Kč (poslední splátka ve výši 2 004 Kč) s tím, že 1. splátka je splatná v den, kdy uplyne měsíc od data uzavření Smlouvy. Žalovaná podpisem smlouvy stvrdila, že v hotovosti převzala jistinu zápůjčky. Nedílnou součástí smlouvy byly smluvní podmínky o zápůjčce (dále jen„ SP“) – (viz Smlouva č. 652481349). Společnost a žalovaná společně vyplnily dne 23. 10. 2017 zákaznickou kartu, podle níž Společnost ověřila totožnost žalované pomocí občanského průkazu. Žalovaná sdělila, že žije v nájmu, má učňovské vzdělání, je svobodná, vzala si půjčku na běžné výdaje domácnosti, má 1 vyživovanou osobu, pracuje na plný pracovní úvazek jako dělnice u zaměstnavatele [právnická osoba], což bylo ověřeno pracovní smlouvou a výplatními páskami za měsíce 7–9/ 2017, má 1 zdroj příjmu, kdy čistý příjem činí 12 107 Kč, další čisté příjmy domácnosti činí 18 000 Kč, tj. celkem příjem 30 107 Kč, běžné měsíční výdaje činí 5 000 Kč, interní splátky u Společnosti činí 1 000 Kč. Společnost ověřila následující dokumenty: pracovní smlouva od 26. 10. 2009 na dobu neurčitou a 3 výplatní pásky za měsíce 7–9/ 2017 (viz zákaznická karta ze dne 23. 10. 2017). 4. Dne 4. 1. 2018 si Společnost a žalovaná ujednaly Smlouvu č. 540699445, na jejímž základě Společnost poskytla žalované zápůjčku ve výši 12 000 Kč, a to tak, že částka 4 018 Kč bude použita na refinancování zápůjčky č. 651694548 a částka 7 982 Kč bude žalované vyplacena v hotovosti při uzavření smlouvy, a žalovaná se zavázala zaplatit Společnosti dlužnou jistinu a poplatek ve výši 10 600 Kč, sestávající se a) z úroku ve výši 2 146 Kč (roční úroková sazba ve výši 29 % je stanovena jako pevná pro celou sjednanou dobu trvání smlouvy), b) z částky za zpracování, doručení a flexibilní splácení ve výši 3 404 Kč a c) z částky za administrativní činnost a komfortní splácení ve výši 5 050 Kč, celková dlužná částka tak činila 22 600 Kč (RPSN činilo 238,10 %), a to v hotovosti v 60 týdenních splátkách po 377 Kč (poslední splátka ve výši 357 Kč) s tím, že 1. splátka je splatná 7. den od uzavření smlouvy. Žalovaná podpisem smlouvy stvrdila, že v hotovosti převzala jistinu zápůjčky. Nedílnou součástí smlouvy byly SP (viz Smlouva č. 540699445). Společnost a žalovaná společně vyplnily dne 4. 1. 2018 zákaznickou kartu, podle níž Společnost ověřila totožnost žalované pomocí občanského průkazu. Žalovaná sdělila, že žije v nájmu, má učňovské vzdělání, je svobodná, vzala si půjčku na neočekávané výdaje, má 1 vyživovanou osobu, pracuje na plný pracovní úvazek jako dělnice u zaměstnavatele [právnická osoba], což bylo ověřeno pracovní smlouvou a výplatními páskami za měsíce 9–11 2017, má 1 zdroj příjmu, kdy čistý příjem činí 11 519 Kč, další čisté příjmy domácnosti činí 20 000 Kč, tj. celkem příjem 31 519 Kč, běžné měsíční výdaje činí 6 000 Kč, interní splátky u Společnosti činí 2 000 Kč. Společnost ověřila následující dokumenty: pracovní smlouva od 26. 10. 2009 na dobu neurčitou a 3 výplatní pásky za měsíce 9–11 2017 (viz zákaznická karta ze dne 4. 1. 2018). 5. Žalovaná uhradila na zápůjčku ze Smlouvy č. 540699445 celkově částku 5 400 Kč, kdy přesný termín úhrady je patrný z tabulky umoření, přičemž naposledy uhradila dne 18. 4. 2018; ke dni 21. 1. 2020 evidovala žalobkyně dlužnou částku 22 189,60 Kč, z toho nesplacená jistina ve výši 9 419,17 Kč (viz tabulka umoření na č. l. 20). 6. Žalovaná uhradila na zápůjčku ze Smlouvy č. 652481349 celkově částku 11 409 Kč, kdy přesný termín úhrady je patrný z tabulky umoření, přičemž naposledy uhradila dne 18. 4. 2018; ke dni 21. 1. 2020 evidovala žalobkyně dlužnou částku 36 218 Kč, z toho nesplacená jistina ve výši 13 928,85 Kč (viz tabulka umoření na č. l. 21). 7. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 20. 1. 2020 postoupila Společnost žalobkyni své pohledávky za dlužníky podle specifikace uvedené v příloze č. 1 této smlouvy; v příloze č. 1 byla pod č. 3 544 uvedena pohledávka za žalovanou ze Smlouvy č. 540699445 a pod č. 18 095 uvedena pohledávka za žalovanou ze Smlouvy č. 652481349 (viz smlouva o postoupení pohledávky ze dne 20. 1. 202

Citovaná ustanovení

§ (110/2006 Sb.)§ 86 (257/2016 Sb.)§ 87 (257/2016 Sb.)§ 1879 (89/2012 Sb.)§ 1880 (89/2012 Sb.)§ 1958 (89/2012 Sb.)§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2390 (89/2012 Sb.)§ 2991 (89/2012 Sb.)§ 2992 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.