46 C 357/2020-98 — Okresní soud ve Zlíně

<i>1. Podle § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), v rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné, soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci.</i> 2. Žalobou podanou dne 16. 9. 2020, ve znění doplnění ze dne 21. 1. 2021, se žalobkyně po žalované domáhala zaplacení částky 7 403,01 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že právní předchůdkyně žalobkyně – [právnická osoba] [příjmení] [anonymizováno] (dále jen„ Společnost“), a žalovaná uzavřely prostřednictvím internetu dne 28. 1. 2017 smlouvu o revolvingovém úvěru (dále jen„ Smlouva“), na jejímž základě poskytla Společnost žalované úvěrový limit do částky 35 000 Kč na dobu neurčitou, kdy žalovaná se zavázala splatit úvěr společně s úrokem ve výši 8,5 % měsíčně a poplatkem za čerpání úvěru ve výši 12,5 % z každé částky v měsíčních splátkách ve výši 12,5 % z nesplaceného úvěru společně s úrokem z úvěru a poplatkem za čerpání úvěru nebo ve výši 1 000 Kč, podle toho, která ze dvou částek je vyšší, do 30. dne v měsíci. Žalovaná čerpala celkově částku 10 000 Kč, přičemž nesplacená výše jistiny úvěru činí 7 403,01 Kč. Na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 18. 12. 2019 byla pohledávka za žalovanou postoupena na [právnická osoba], která dále na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 19. 12. 2019 postoupila pohledávku za žalovanou na žalobkyni. Žalovaná částka představuje dlužnou jistinu úvěru. Na příslušenství žalobkyně požaduje úrok v kapitalizované výši 1 982,57 Kč, úrok z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 7 403,01 Kč od 28. 12. 2017 do zaplacení a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 500 Kč. 3. Žalovaná ve vyjádření uvedla, že s uplatněným nárokem nesouhlasí, neboť částka je nepřiměřená včetně nepřiměřené výše náhrady nákladů řízení. 4. Za splnění podmínek uvedených v § 115a o. s. ř., za použití § 101 odst. 4 o. s. ř. soud věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání ve věci samé. <b>Zjištěný skutkový stav</b> 5. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že dne 30. 1. 2017 uzavřely Společnost a žalovaná prostřednictvím internetu Smlouvu, na jejímž základě byla žalovaná oprávněna čerpat neúčelový, bezhotovostní úvěr do úvěrového limitu ve výši 35 000 Kč (čl. II.2) a naopak se zavázala hradit Společnosti úrok ve výši 8,5 % měsíčně (RPSN 264,42 %) a poplatek za čerpání úvěru ve výši 12,5 % z každé čerpané částky úvěru (čl. IV.), a to v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 12,5 % nesplaceného úvěru společně s úrokem z úvěru a poplatkem za čerpání úvěru, anebo ve výši 1 000 Kč podle toho, která částka je vyšší (čl. V.). Ačkoliv předložená smlouva nebyla sice ani z jedné ze stran podepsána, dovodil soud v tomto konkrétním případě souhlas obou smluvních stran se Smlouvou a jednání v souladu s ní z dalších k důkazu provedených listin, konkrétně z potvrzení o odeslání jistiny úvěru, sdělení Banky žalované a jí předloženého výpisu z účtu žalované za období 1–2/ 2017, jakož i z výpisů účtu vystavené Společností. 6. Na výzvu soudu v usnesení ze dne 8. 12. 2020, č. j. 46 C 357/2020-69, mj. jakým způsobem Společnost před uzavřením smlouvy ověřovala úvěruschopnost žalované, žalobkyně reagovala, že bohužel nedisponuje doklady k ověření úvěruschopnosti žalované, než těmi, které byly soudu doposud předloženy. Jelikož ve skutečnosti žalobkyně k ověření úvěruschopnosti žalované nepředložila žádnou listinu, dospěl soud ke skutkovému závěru, že Společnost úvěruschopnost žalované nezkoumala. 7. [právnická osoba] poskytla z účtu Společnosti na účet žalované dne 30. 1. 2017 částku 8 000 Kč a dne 31. 1. 2017 částku 2 000 Kč, tj. celkem částku 10 000 Kč (viz potvrzení o provedené platbě na č. l. 30, sdělení ČSOB ze dne 11. 12. 2020, výpis z účtu 1–2/ 2017). 8. Z výpisu účtu na č. l. 32 se podává, že žalovaná čerpala celkově 10 000 Kč, poplatek za výběr celkově činil 1 250 Kč, celková dlužná částka činí 11 250 Kč, přičemž splátka k úhradě do 27. 2. 2017 činí 1 406,25 Kč (viz výpis z účtu na č. l. 32). Z výpisu účtu na č. l. 33 se podává, že částka za minulé období byla řádně uhrazena, zůstatek po poslední platbě činí 10 320,39 Kč, úroky za období čerpání činí 509,94 Kč, celková dlužná částka činí 10 830,33 Kč, přičemž splátka k úhradě do 27. 3. 2017 činí 1 353,79 Kč (viz výpis z účtu na č. l. 33). Z výpisu účtu na č. l. 34 se podává, že částka za minulé období byla řádně uhrazena, zůstatek po poslední platbě činí 9 731,51 Kč, úroky za období čerpání činí 606,54 Kč, celková dlužná částka činí 10 338,05 Kč, přičemž splátka k úhradě do 27. 4. 2017 činí 1 292,26 Kč (viz výpis z účtu na č. l. 34). Z výpisu účtu na č. l. 35 se podává, že částka za minulé období nebyla uhrazena, zůstatek po poslední platbě činí 9 731,51 Kč, pokuta za prodlení činí 250 Kč, úroky za období čerpání činí 1 433,64 Kč, celková dlužná částka činí 11 415,15 Kč, dlužná částka z minula činí 1 292,26 Kč, aktuální povinná měsíční splátka činí 1 426,89 Kč, celková částka k úhradě do 27. 5. 2017 činí 2 719,15 Kč (viz výpis z účtu na č. l. 35). Z výpisu účtu na č. l. 36 se podává, že částka za minulé období nebyla uhrazena, zůstatek po poslední platbě činí 9 731,51 Kč, pokuta za prodlení činí 500 Kč, úroky za období čerpání činí 2 288,31 Kč, celková dlužná částka činí 12 519,82 Kč, dlužná částka z minula činí 2 719,15 Kč, aktuální povinná měsíční splátka činí 1 564,98 Kč, celková částka k úhradě do 27. 6. 2017 činí 4 284,13 Kč (viz výpis z účtu na č. l. 36). Z výpisu účtu na č. l. 37 se podává, že částka za minulé období nebyla zcela uhrazena, zůstatek po poslední platbě činí 9 662,82 Kč, pokuta za prodlení činí 250 Kč, úroky za období čerpání činí 957,95 Kč, celková dlužná částka činí 10 870,77 Kč, dlužná částka z minula činí 1 564,98 Kč, aktuální povinná měsíční splátka činí 1 358,85 Kč, celková částka k úhradě do 27. 7. 2017 činí 2 923,83 Kč (viz výpis z účtu na č. l. 37). Z výpisu účtu na č. l. 38 se podává, že částka za minulé období nebyla zcela uhrazena, zůstatek po poslední platbě činí 9 059,46 Kč, pokuta za prodlení činí 250 Kč, úroky za období čerpání činí 1 026,80 Kč, celková dlužná částka činí 10 336,26 Kč, dlužná částka z minula činí 1 358,85 Kč, aktuální povinná měsíční splátka činí 1 292,03 Kč, celková částka k úhradě do 27. 8. 2017 činí 2 650,88 Kč (viz výpis z účtu na č. l. 38). Z výpisu účtu na č. l. 39 se podává, že částka za minulé období byla řádně uhrazena, zůstatek po poslední platbě činí 7 403,01 Kč, úroky za období čerpání činí 880,74 Kč, celková dlužná částka činí 8 283,75 Kč, přičemž splátka k úhradě do 27. 9. 2017 činí 1 035,47 Kč (viz výpis z účtu na č. l. 39). Z výpisu účtu na č. l. 40 se podává, že částka za minulé období nebyla uhrazena, zůstatek po poslední platbě činí 7 403,01 Kč, pokuta za prodlení činí 250 Kč, úroky za období čerpání činí 1 509,84 Kč, celková dlužná částka činí 9 162,85 Kč, dlužná částka z minula činí 1 035,47 Kč, aktuální povinná měsíční splátka činí 1 145,36 Kč, celková částka k úhradě do 27. 10. 2017 činí 2 180,83 Kč (viz výpis z účtu na č. l. 40). Z výpisu účtu na č. l. 41 se podává, že částka za minulé období nebyla zcela uhrazena, zůstatek po poslední platbě činí 7 959,62 Kč, pokuta za prodlení činí 250 Kč, úroky za období čerpání činí 817,83 Kč, celková dlužná částka činí 9 027,45 Kč, dlužná částka z minula činí 1 145,36 Kč, aktuální povinná měsíční splátka činí 1 128,43 Kč, celková částka k úhradě do 27. 11. 2017 činí 2 273,79 Kč (viz výpis z účtu na č. l. 41). Z výpisu účtu na č. l. 42 se podává, že částka za minulé období nebyla uhrazena, zůstatek po poslední platbě činí 7 959,62 Kč, pokuta za prodlení činí 500 Kč, úroky za období čerpání činí 1 446,93 Kč, celková dlužná částka činí 9 906,55 Kč, dlužná částka z minula činí 2 273,79 Kč, aktuální povinná měsíční splátka činí 1 238,32 Kč, celková částka k úhradě do 27. 12. 2017 činí 3 512,11 Kč (viz výpis z účtu na č. l. 42). Z uvedených výpisů je tedy patrno, že žalovaná na dluh plnila celkově částku 10 730,52 Kč. 9. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 18. 12. 2019 postoupila Společnost coby postupitel [právnická osoba] coby postupníkovi pohledávky uvedené v příloze č. 1 této smlouvy, v níž byla uvedena pohledávka Společnosti za žalovanou v celkové výši 9 885,58 Kč, z toho neuhrazená jistina 7 403,01 Kč, úroky ve výši 1 982,57 Kč a poplatky ve výši 500 Kč (viz smlouva o postoupení pohledávek ze dne 18. 12. 2019 vč. přílohy č. 1). Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 19. 12. 2019 postoupila [právnická osoba] coby postupitel žalobkyni coby postupníkovi pohledávky uvedené v příloze č. 1 této smlouvy, v níž byla uvedena pohledávka Společnosti za žalovanou v celkové výši 9 885,58 Kč, (viz smlouva o postoupení pohledávek ze dne 19. 12. 2019 vč. přílohy č. 1). Dopisem ze dne 27. 5. 2020 vyzval zástupce žalobkyně žalovanou k úhradě dlužné částky 11 345,64 Kč s příslušenstvím do 3 dnů s upozorněním na soudní vymáhání pohledávky (viz výzva k úhradě dluhu, podací lístek). Ž