5 C 89/2023-28 — Okresní soud ve Zlíně

1. Žalobkyně se domáhala po žalované zaplacení částky 21 412,72 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že zaprvé právní předchůdkyně žalobkyně – společnost [právnická osoba], se sídlem v [obec a číslo] – [část obce], [ulice a číslo], [IČO] (dále jen„ Společnost“), a žalovaná uzavřely dne 29. 4. 2019 smlouvu o zápůjčce č. 544469479 (dále jen„ Smlouva č. 544469479“), na jejímž základě Společnost po předchozím přezkoumání úvěruschopnosti poskytla žalované zápůjčku ve výši 10 000 Kč v hotovosti v okamžiku podpisu smlouvy, což žalovaná potvrdila svým podpisem smlouvy, a žalovaná se zavázala dlužnou částku vrátit spolu s částkou 7 178 Kč, sestávající se z kapitalizovaného úroku ve výši 1 789 Kč (úroková sazba 29 % ročně), z odměny za zpracování, doručení a administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 4 180 Kč a z poplatku za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 1 209 Kč, v 60 týdenních splátkách po 287 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na 22. 6. 2020. Žalovaná naposledy uhradila dne 23. 1. 2020. Ke dni 22. 6. 2020 činila dlužná jistina 8 248,18 Kč a dlužný poplatek činil částku 5 470,82 Kč, poté žalovaná plnila ještě částku 565,80 Kč, celkově od uzavření této smlouvy do podpisu smlouvy o postoupení pohledávek tak uhradila žalovaná částku 4 024,80 Kč. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla řádně uhrazena, úročí se dlužná jistina dále úrokem ve výši 29 % ročně, nadto vznikl Společnosti nárok na zákonný úrok z prodlení. Zadruhé Společnost a žalovaná uzavřely dne 25. 1. 2019 smlouvu o zápůjčce č. 543605157 (dále jen„ Smlouva č. 543605157“), na jejímž základě Společnost po předchozím přezkoumání úvěruschopnosti poskytla žalované zápůjčku ve výši 8 000 Kč v hotovosti v okamžiku podpisu smlouvy, což žalovaná potvrdila svým podpisem smlouvy, a žalovaná se zavázala dlužnou částku vrátit spolu s částkou 6 804 Kč, sestávající se z kapitalizovaného úroku ve výši 1 961 Kč (úroková sazba 29 % ročně), z odměny za zpracování, doručení a administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 3 081 Kč a z poplatku za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 1 762 Kč, v 18 měsíčních splátkách po 823 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na 25. 7. 2020. Žalovaná naposledy uhradila dne 23. 1. 2020. Ke dni 25. 7. 2020 činila dlužná jistina 5 278,15 Kč a dlužný poplatek činil částku 3 464,85 Kč, poté žalovaná plnila ještě částku 434,20 Kč, celkově od uzavření této smlouvy do podpisu smlouvy o postoupení pohledávek tak uhradila žalovaná částku 6 495,20 Kč. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla řádně uhrazena, úročí se dlužná jistina dále úrokem ve výši 29 % ročně, nadto vznikl Společnosti nárok na zákonný úrok z prodlení. Na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 28. 1. 2022 byly obě pohledávky za žalovanou postoupeny na žalobkyně. Pokud jde o pohledávku ze Smlouvy č. 544469479, žalovaná částka 13 153,20 Kč se sestává z dlužné jistiny ve výši 7 944,70 Kč a z dlužné částky poplatku ve výši 5 208,50 Kč. Příslušenství se sestává z úroku ve výši 29 % p. a. z částky 7 944,70 Kč od 23. 6. 2020 do 28. 1. 2022 v kapitalizované výši 3 804,81 Kč a od 29. 1. 2022 do zaplacení a ze zákonného úroku z prodlení ve výši 10 % p. a. z částky 7 944,70 Kč od 30. 6. 2020 do 28. 1. 2022 v kapitalizované výši 1 295,97 Kč a od 29. 1. 2022 do zaplacení. Pokud jde o pohledávku ze Smlouvy č. 543605157, žalovaná částka 8 259,52 Kč se sestává z dlužné jistiny ve výši 4 942,04 Kč a z dlužné částky poplatku ve výši 3 317,48 Kč. Příslušenství se sestává z úroku ve výši 29 % p. a. z částky 4 942,04 Kč od 26. 7. 2020 do 28. 1. 2022 v kapitalizované výši 2 256,31 Kč a od 29. 1. 2022 do zaplacení a ze zákonného úroku z prodlení ve výši 8,25 % p. a. z částky 4 942,04 Kč od 25. 8. 2020 do 28. 1. 2022 v kapitalizované výši 605,60 Kč a od 29. 1. 2022 do zaplacení. Žalovaná ničeho neuhradila i přes zaslanou předžalobní upomínku. 2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila, za splnění podmínek uvedených v § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), za použití § 101 odst. 4 o. s. ř. soud věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání ve věci samé. <b>Zjištěný skutkový stav</b> 3. Společnost a žalovaná si ujednaly dne 25. 1. 2019 Smlouvu č. 543605157, na jejímž základě poskytla Společnost žalované při podpisu smlouvy peněžní prostředky ve výši 8 000 Kč, které se žalovaná zavázala vrátit Společnosti společně s poplatkem ve výši 6 804 Kč, sestávajícím se a) z úroku ve výši 1 961 Kč (úroková sazba činí 29 % a je pevná po celou dobu trvání Smlouvy), b) z částky za zpracování, doručení, administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 3 081 Kč a c) z částky za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 1 762 Kč. Celková částka k úhradě tak činila 14 804 Kč (RPSN činilo 137,49 %), a to v hotovosti v 18 měsíčních splátkách po 823 Kč (poslední splátka ve výši 813 Kč) s tím, že první splátkové období začíná běžet dnem uzavření smlouvy. Žalovaná podpisem smlouvy stvrdila, že v hotovosti převzala jistinu zápůjčky (viz Smlouva [číslo]). Společnost ověřila totožnost žalované z občanského průkazu, žalovaná uvedla, že bydlí jako spolubydlící, má učňovské vzdělání, je vdova, nemá vyživovací povinnost, pracuje na plný pracovní úvazek jako pracovnice úklidu s čistým příjmem ve výši 13 068 Kč a s dalšími čistými příjmy domácnosti ve výši 20 000 Kč. Nemá externí splátky zápůjček, odhadované měsíční výdaje žalované činí 5 000 Kč Tyto údaje ověřila Společnost z výplatní pásky za 11–12/2018 (viz zákaznická karta ke smlouvě č. 543605157). Žalovaná uhradila celkově částku 6 495,20 Kč, kdy jednotlivé úhrady jsou patrny ze souhrnných informací (viz souhrnné informace ke smlouvě č. 543605157). 4. Společnost a žalovaná si ujednaly dne 29. 4. 2019 Smlouvu č. 544469479, na jejímž základě poskytla Společnost žalované při podpisu smlouvy peněžní prostředky ve výši 10 000 Kč, které se žalovaná zavázala vrátit Společnosti společně s poplatkem ve výši 7 178 Kč, sestávajícím se a) z úroku ve výši 1 789 Kč (úroková sazba činí 29 % a je pevná po celou dobu trvání Smlouvy), b) z částky za zpracování, doručení, administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 4 180 Kč a c) z částky za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 1 209 Kč. Celková částka k úhradě tak činila 17 178 Kč (RPSN činilo 177,89 %), a to v hotovosti v 60 týdenních splátkách po 287 Kč (poslední splátka ve výši 245 Kč) s tím, že první splátkové období začíná běžet dnem uzavření smlouvy. Žalovaná podpisem smlouvy stvrdila, že v hotovosti převzala jistinu zápůjčky (viz Smlouva č. 544469479). Společnost ověřila totožnost žalované z občanského průkazu, žalovaná uvedla, že bydlí jako spolubydlící, má učňovské vzdělání, je vdova, nemá vyživovací povinnost, pracuje na dohodu o provedení práce či dohodu o pracovní činnosti jako ošetřovatelka s čistým příjmem ve výši 13 280 Kč a s dalšími čistými příjmy domácnosti ve výši 28 000 Kč. Nemá externí splátky zápůjček, odhadované měsíční výdaje žalované činí 4 500 Kč Tyto údaje ověřila Společnost z výplatní pásky za 3–4/ 2019 (viz zákaznická karta ke smlouvě č. 544469479). Žalovaná uhradila celkově částku 4 024,80 Kč, kdy jednotlivé úhrady jsou patrny ze souhrnných informací (viz souhrnné informace ke smlouvě č. 544469479). 5. Dne 28. 1. 2022 si Společnost a žalobkyně ujednaly smlouvu o postoupení pohledávek, na jejímž základě postoupila Společnost žalobkyni své pohledávky za dlužníky podle specifikace uvedené v příloze č. 1 této smlouvy; v příloze č. 1 byla pod č. 2 601 uvedena pohledávka za žalovanou ze Smlouvy č. 543605157 a pod č. 2 943 uvedena pohledávka za žalovanou ze Smlouvy č. 544469479 (viz smlouva o postoupení pohledávek, příloha č. 1 k této smlouvě); postoupení bylo podmíněno zaplacením úplaty za postupované pohledávky, k čemuž řádně došlo (viz potvrzení o uhrazení úplaty). Dne 24. 2. 2022 zaslala Společnost žalované dopis, v němž jí oznámila postoupení pohledávek z obou smluv na žalobkyni (viz oznámení o postoupení pohledávky vč. podacího lístku). Dne [datum] zaslal zástupce žalobkyně žalované předžalobní výzvu z téhož dne, v níž žalovanou vyzval k úhradě dlužné částky 33 368,07 Kč nejpozději do 30. 11. 2022 na účet ve výzvě uvedený s upozorněním, že pokud dluh nezaplatí ve stanoveném termínu, bude podána žaloba o zaplacení dluhu včetně nákladů řízení (viz předžalobní výzva vč. podacího lístku). <b>Právní posouzení věci</b> 6. Nejprve se soud zabýval aktivní legitimací žalobkyně. Na základě smlouvy o postoupení pohledávek ve smyslu 1879 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.“), ze dne 28. 1. 2022 postoupila Společnost pohledávky za žalovanou z obou smluv na žalobkyni, což bylo doloženo smlouvou o postoupení pohledávek, seznamem postupovaných pohledávek a potvrzením o zaplacení úplaty, přičemž žalované byla změna v osobě věřitele oznámena dopisem Společnosti ze dne 30. 1. 2022, čímž i vůči ní nabylo postoupení pohledávek