Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 12. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
ROZHODNUTÍ

Vrchní soud v Praze 94 Ncp 313/2026-9 – O návrhu na jmenování likvidátora družstva Bytové družstvo Z

Vrchní soud v Praze · 17. 6. 2026

Aplikovaná ustanovení

5
§ 3
Zákon o zvláštních řízeních soudních
§ 85
Zákon o zvláštních řízeních soudních

Související právní otázky

1

O co šlo

o návrhu na jmenování likvidátora družstva Bytové družstvo ZELENÉ ÚDOLÍ v likvidaci, vedené u Okresního soudu v Liberci pod sp. zn. 24 Nc 18001/2026, o určení věcné příslušnosti

1

Navrhovatelka se návrhem doručeným Okresnímu soudu v Liberci (dále jen „předkládající soud“) dne 27. 2. 2026 domáhá jmenování likvidátora družstva , Jméno navrhovatelky B, v likvidaci, IČO , IČO, s tím, že dosavadní likvidátorka , tituly před jménem, , adresa, Koutková odstoupila z funkce a družstvo nyní nemá likvidátora.2. Předkládající soud postupoval podle § 104a odst. 2, 5 zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), a předložil věc zdejšímu soudu jako soudu nadřízenému k rozhodnutí o věcné příslušnosti, neboť má za to, že jde o statusovou věc právnické osoby, k jejímuž rozhodnutí jsou podle zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“), věcně příslušné krajské soudy.3. Navrhovatelka se k otázce věcné příslušnosti soudu přes příslušnou výzvu předkládajícího soudu nevyjádřila.4. Řízení se koná u toho soudu, který je věcně příslušný. Pro určení věcné příslušnosti jsou až do skončení řízení rozhodné okolnosti, které tu jsou v době jeho zahájení (§ 11 odst. 1 o. s. ř.). Věcnou příslušnost zkoumá soud kdykoli za řízení (§ 104a odst. 1 o. s. ř.).5. Podle § 85 písm. a) z. ř. s. je jedním z řízení o některých otázkách týkajících se právnických osob řízení ve statusových věcech právnických osob, včetně jejich zrušení a likvidace, jmenování a odvolávání členů jejich orgánů nebo likvidátora a přeměn, o nichž podle § 3 odst. 2 písm. a) z. ř. s. rozhodují jako soudy prvního stupně krajské soudy. Názor předkládajícího soudu, že není věcně příslušný k rozhodnutí o návrhu na jmenování likvidátora je správný.6. S ohledem na shora uvedené nadřízený soud – pod bodem I. výroku tohoto usnesení - rozhodl, že k projednání a rozhodnutí shora věci jsou v prvním stupni příslušné krajské soudy (§ 104a odst. 2 poslední věta o. s. ř.), přičemž - pod bodem II. výroku – současně uvedl konkrétní soud, kterému bude věc po právní moci usnesení postoupena (§ 104a odst. 6 část věty před středníkem o. s. ř.); rozhodnutím pod bodem II. výroku tohoto usnesení však není v obecné rovině dotčeno ustanovení § 105 o. s. ř. (§ 104a odst. 6 část věty za středníkem o. s. ř.).7. Usnesením o věcné příslušnosti jsou účastníci a soudy vázáni (§ 104a odst. 7 o. s. ř.).