11 Tdo 809/2023 — Nejvyšší soud

11 Tdo 809/2023 citace  Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. g) tr.ř. § 265b odst.1 písm. h) tr.ř. Datum rozhodnutí:21. 9. 2023 Spisová značka:11 Tdo 809/2023 ECLI:ECLI:CZ:NS:2023:11.TDO.809.2023.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy Dotčené předpisy:§ 283 odst. 1 tr. zákoníku § 283 odst. 3 písm. c) tr. zákoníku § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. Kategorie rozhodnutí:CD Zveřejněno na webu:24. 12. 2023 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 11 Tdo 809/2023-2791USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 21. 9. 2023 o dovolání obviněného S. M., t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Karviná, proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 3. 4. 2023, sp. zn. 11 To 16/2023, v trestní věci vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 63 T 4/2022, t a k t o : Podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. řádu se dovolání obviněného S. M. odmítá. Odůvodnění: I. Dosavadní průběh řízení 1. Rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 14. 12. 2022, č. j. 63 T 4/2022-2498, byl obviněný S. M. (dále též „obviněný“ nebo „dovolatel“) uznán vinným pod body II. a III. zvlášť závažným zločinem nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 283 odst. 1, odst. 3 písm. c) tr. zákoníku. Za to byl podle § 283 odst. 3 tr. zákoníku odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání osmi roků, pro jehož výkon byl podle § 56 odst. 2 písm. b) tr. zákoníku zařazen do věznice se zvýšenou ostrahou. Současně mu byl podle § 67 odst. 1 tr. zákoníku ve spojení s § 68 odst. 1, 2 tr. zákoníku městským soudem uložen peněžitý trest ve výměře 250-ti denních sazeb ve výši 2.500 Kč jedné denní sazby, tj. v celkové výši 625.000 Kč. Vyjma toho byl podle § 70 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku obviněnému uložen trest propadnutí věci v podobě movitých věcí, jejichž podrobný výčet je obsažen ve výroku o vině výše uvedeného rozsudku a podle § 70 odst. 1 tr. zákoníku rovněž trest propadnutí náhradní hodnoty vztahující se na finanční hotovost ve výši 53.500 Kč (označeno jako stopa č. 10/B), 190 EUR (označeno jako stopa č. 11/B) a 300.000 Kč (označeno jako stopa č.16/B). 2. Týmž rozsudkem Městského soudu v Praze byli kromě obviněného S. M. za spáchání téhož trestného činu odsouzeni rovněž spoluobvinění K. D., R. K. a J. S. 3. Výše uvedený rozsudek Městského soudu v Praze právní moci nenabyl, neboť proti tomuto rozhodnutí podal obviněný S. M. (společně se spoluobviněnými K. D. a R. K.) odvolání, a to do výroku o vině i o trestu. O tomto řádném opravném prostředku rozhodl Vrchní soud v Praze rozsudkem ze dne 3. 4. 2023, č. j. 11 To 16/2023-2632 tak, že z podnětu odvolání obviněného S. M. napadený rozsudek Městského soudu v Praze podle § 258 odst. 1 písm. d), odst. 2 tr. řádu zrušil pouze ve výroku o trestu propadnutí náhradní hodnoty a při nezměněných výrocích o vině, o trestu odnětí svobody, způsobu výkonu trestu odnětí svobody, peněžitém trestu a trestu propadnutí věci stran tohoto obviněného rozhodl o uložení trestu propadnutí náhradní hodnoty, který se vztahuje toliko na finanční hotovost v celkové výši 335.000 Kč (označeno jako stopa č. 16/B a část stopy označené jako stopa č. 10/B). 4. Podle skutkových zjištění Městského soudu v Praze se obviněný S. M. uvedené trestné činnosti popsané pod body II.) a III.) dopustil tím, že II.) společně se spoluobviněným K. D.: od blíže nezjištěné doby, nejméně však do doby jejich zadržení dne 13. 10. 2020, v kanceláři č. XY v bloku XY v 1. NP na adrese XY, Praha 4 - XY, vědomě a za účelem přípravy drogy pervitin a kokain a následné distribuce přechovávali předměty, které obsahovaly celkem nejméně 3,42 g metamfetaminu ve formě zbytků krystalických látek v barevných odstínech světlá až bílá až světle nažloutlá, s celkovým obsahem nejméně 1,44 g metamfetaminu base (koncentrace účinné látky 48,4 % a 69,8 %), a to: 2 kusy transparentních plastových nádob s čtvercovým víkem, na vnitřních stěnách se zbytky světlé látky o celkové hmotnosti 0,56 g (stopa č. 1/C), 1 kus plastové digitální váhy zn. GUZZINI, č. 1808109, jejíž pracovní plocha byla znečištěna zcela nepatrnými ulpělými zbytky bílé pevné látky (stopa č. 10/C), 1 kus plastového kelímku růžové barvy, jehož vnitřní plocha byla znečištěna zcela nepatrnými zbytky nažloutlé světlé pevné látky (stopa č. 26/C), 4 kusy plastových kelímků růžové barvy, včetně 2 kusů bílých plastových lžiček, vše znečištěné zcela nepatrnými ulpělými zbytky nažloutlé světlé pevné látky (stopa č. 27/C), 1 kus plastové nádoby bílé barvy, jejíž vnitřní plocha byla silně znečištěná zbytky světlé krystalické látky o celkové hmotnosti 0,22 g (stopa č. 29/C), 1 kus transparentní plastové obdélníkového tvaru s modrým víkem, jejíž vnitřní plocha byla silně znečištěna zbytky bílé krystalické látky o celkové hmotnosti 0,12 g (stopa č. 30/C), 2 kusy transparentních plastových nádob obdélníkového tvaru se zeleným víkem, jejichž vnitřní plochy byly silně znečištěné zbytky nažloutlé krystalické látky o celkové hmotnosti 0,62 g (stopa č. 31/C), 2 kusy transparentních plastových nádob (potravinových přepravek) obdélníkového tvaru s transparentními víky, jejichž vnitřní plochy byly silně znečištěné zbytky světlé krystalické látky o celkové hmotnosti 0,26 g (stopa č. 32/C), 1 kus černé plastové naběračky o délce cca 11 cm, jejíž pracovní plocha byla znečištěná zcela nepatrnými zbytky bílé pevné látky (stopa č. 33/C), 1 kus příručního textilního kufru šedočerné barvy včetně 2 kusů kovových lžic, kdy na dně kufru a na pracovních částech lžic byly zbytky žluté krystalické látky o celkové hmotnosti 1,64 g (stopa č. 35/C), dále sestavu ručního hydraulického lisu, kladivo a 2 kusy trubky opatřené bajonetovým zámkem, na kterých byly zjištěny stopy kokainu (stopa č. 2/C), 1 kus elektrického mixéru zn. BOSH, s pracovní plochou stříbrné barvy, která byla znečištěna zcela nepatrnými ulpělými zbytky bílé pevné látky (stopa č. 5/C), ve které byla zjištěna přítomnost kokainu, 1 kus plastové digitální váhy zn. TANITA, jejíž pracovní plocha byla znečištěna zcela nepatrnými ulpělými zbytky bílé pevné látky (stopa č. 18/C), v níž byla zjištěna přítomnost metamfetaminu (pervitinu) a kokainu, a dále vědomě za účelem distribuce pro jiného přechovávali 1 kus tašky s bílými krystaly (stopa č. 36/C), 1 kus čiré plastové dózy s bílou krystalickou látkou (stopa č. 37/C), 1 kus čiré plastové dózy s obsahem bílé krystalické látky (stopa č. 38/C), 1 kus plastového sáčku s bílou krystalickou látkou (stopa č. 39/C), které obsahovaly minimálně 3.448,7 g metamfetaminu s obsahem nejméně 2.187,1 g metamfetaminu base (koncentrace účinné látky 59,2 % až 69,4 %), dále 1 kus plastového boxu s obsahem 49.668 kusů bílých kulatých bikonvexních tablet s ražbou „O“, odpovídajících svými rozměry, hmotností, ražbou a složením farmaceutickému preparátu CIRRUS, o celkové hmotnosti 19.141,9 g, uložené ve 2 krabicích a 1 sáčku (stopa č. 34/C), které obsahovaly celkem 5.960,16 g hydrochloridu pseudoefedrinu, ze kterých mohlo být izolováno 4.768,12 g hydrochloridu pseudoefedrinu, ze kterého by bylo možno připravit 3.511,13 g hydrochloridu metamfetaminu, a dále 1 kus plastového sáčku s modrým obalem s obsahem zbytku bílé kostky kokainu o celkové váze 127 g s obsahem 92,45 g base kokainu (koncentrace účinné látky 72,8 %; stopa č. 19/C), přičemž obvinění měli uvedené látky u sebe s vědomím, že se o takové látky jedná a že nemají podle ustanovení § 3 odst. 2, § 4 a § 8 zákona č. 167/1998 Sb., o návykových látkách, povolení s těmito látkami zacházet, a že nemají žádnou registraci ani jiné povolení k zacházení s prekursory podle § 2 odst. 1 zákona č. 272/2013 Sb., o prekursorech drog, III.) obviněný S. M. sám: neoprávněně, úmyslně a s vědomím o jakou látku se jedná a že nemá podle § 3 odst. 2, § 4 a § 8 zákona č. 167/1998 Sb., o návykových látkách, povolení s touto látkou zacházet, za účelem získání finančního prospěchu 1) od blíže nezjištěné doby, nejméně však od 29. 6. 2020 do 27. 7. 2020, opakovaně pro obviněného K. D. připravil ředěním k prodeji drogu kokain v přesně nezjištěném celkovém množství, nejméně však 335 g kokainu, a tuto mu prodal za cenu 1.000 Kč za 1 g kokainu, 2) od blíže nezjištěné doby, minimálně v období od 10. 9. 2020 do 8. 10. 2020, v prostorách kanceláře č. XY v bloku XY v 1. NP na adrese XY, Praha 4 - XY, kterou užíval společně s obviněným K. D., v šesti případech připravil k prodeji drogu kokain tím způsobem, že nejprve kokain naředil látkou mannitol v poměru cca 1:1, v elektrickém mlýnku takto připravenou směs rozdrtil a promíchal a následně v ručním hydraulickém lisu vylisoval minimá