11 Tz 42/2023 — Nejvyšší soud

11 Tz 42/2023 citace  Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:28. 6. 2023 Spisová značka:11 Tz 42/2023 ECLI:ECLI:CZ:NS:2023:11.TZ.42.2023.1 Typ rozhodnutí:ROZSUDEK Heslo:Dohled Podmíněné odsouzení Přechovávání omamné a psychotropní látky a jedu Uznání a výkon cizozemských rozhodnutí Dotčené předpisy:§ 268 odst. 2 tr. ř. § 269 odst. 2 tr. ř. § 270 odst. 1 tr. ř. § 274 odst. 3 písm. a) tr. ř. § 329 odst. 1 z. m. j. s. § 329 odst. 1 písm. b), odst. 2 z. m. j. s. § 284 odst. 2 tr. zákoníku Kategorie rozhodnutí:CD Zveřejněno na webu:18. 9. 2023 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 11 Tz 42/2023-52 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání konaném dne 28. 6. 2023 v senátě složeném z předsedy JUDr. Tomáše Durdíka a soudců JUDr. Antonína Draštíka a JUDr. Petra Škvaina, Ph.D., stížnost pro porušení zákona podanou ministrem spravedlnosti České republiky proti usnesení Okresního soudu v Mladé Boleslavi ze dne 25. 7. 2022, sp. zn. 2 Nt 1302/2021, ve prospěch odsouzeného J. B., nar. XY v XY, Slovenská republika, trvale bytem XY, a rozhodl podle § 268 odst. 2, § 269 odst. 2, § 270 odst. 1, § 274 odst. 3 písm. a) tr. řádu takto: I. Usnesením Okresního soudu v Mladé Boleslavi ze dne 25. 7. 2022, sp. zn. 2 Nt 1302/2021, které nabylo právní moci dne 16. 9. 2022, byl porušen zákon v neprospěch J. B., nar. XY v XY, Slovenská republika, v ustanoveních § 329 odst. 1 a § 330 odst. 1 písm. b), odst. 2 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů. II. Usnesení Okresního soudu v Mladé Boleslavi ze dne 25. 7. 2022, sp. zn. 2 Nt 1302/2021, které nabylo právní moci dne 16. 9. 2022, se zrušuje v celém rozsahu. Současně se zrušují také veškerá další rozhodnutí na toto zrušené usnesení obsahově navazující, pokud vzhledem ke změně, k níž došlo zrušením, pozbyla podkladu. III. Okresnímu soudu v Mladé Boleslavi se přikazuje, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl. Odůvodnění: 1. Odsouzený J. B. (dále též jen „odsouzený“) byl trestním příkazem Okresního soudu Bratislava I, Slovenská republika, ze dne 28. 12. 2020, sp. zn. 6T/77/2020, který nabyl právní moci dne 9. 3. 2021, uznán vinným zločinem nedovolené výroby omamných a psychotropních látek, jedů anebo prekurzorů, jejich držení a obchodování s nimi podle § 172 odst. 1 písm. d) slovenského trestního zákona a za to byl odsouzen k trestu odnětí svobody ve výměře tří let s podmíněným odkladem jeho výkonu na zkušební dobu v trvání tří let za současného vyslovení probačního dohledu nad jeho chováním ve zkušební době a přiměřeného omezení spočívajícího v zákazu požívání omamných a psychotropních látek. Podle skutkových zjištění Okresního soudu Bratislava I se odsouzený předmětné trestné činnosti dopustil tím, že od přesné nezjištěné doby do 23:15 hodin dne 4. 9. 2020 v XY na náměstí XY v blízkosti památníku SNP měl bez oprávnění u sebe: - plechovou dózu s nápisem „Exclusive Boxers", jejímž znaleckým zkoumáním bylo zjištěno, že obsahovala sušený rostlinný materiál a část ohořelé cigarety se sušeným rostlinným materiálem o celkové hmotnosti 2,949 mg a koncentraci 11,5 % tetrahydrokanabinolu (THC), obsahující 339 mg THC, což odpovídá pěti běžným dávkám drogy, - uzavíratelný plastový sáček nacházející se v plechové doze s nápisem „Morgan's", jehož zkoumáním bylo zjištěno, že obsahoval rostlinný materiál o hmotnosti 1,002 mg a koncentraci 14,5 % tetrahydrokanabinolu (THC), obsahující 145 mg THC, což odpovídá dvěma běžným dávkám drogy, - ručně balenou cigaretu, jejímž znaleckým zkoumáním bylo zjištěno, že obsahovala rostlinný materiál o hmotnosti 300 mg a koncentraci 5,8 % tetrahydrokanabinolu (THC) obsahující 17 mg THC, což odpovídá jedné běžné dávce drogy, - uzavíratelný plastový sáček obsahující světle žlutý krystalický materiál, jehož znaleckým zkoumáním bylo zjištěno, že se jedná o methylen-dioxy-methamfetamin (MDMA) o hmotnosti 409 mg a koncentraci 71,8 % MDMA, obsahující 294 mg MDMA, což odpovídá dvěma běžným dávkám drogy, - uzavíratelný plastový sáček obsahující zkumavku s bílým krystalickým materiálem, jehož znaleckým zkoumáním bylo zjištěno, že se jedná o methylen-dioxy-methamfetamin (MDMA) o hmotnosti 461 mg a koncentraci 72,2 % MDMA, obsahující 333 mg MDMA, což odpovídá dvěma běžným dávkám drogy, které dobrovolně vydal policejní hlídce, přičemž rostliny rodu Cannabis (konopí) jsou ve smyslu zákona č. 139/1998 Sbírky zákonů Slovenské republiky, o omamných látkách, psychotropních látkách a přípravcích, zařazeny do I. skupiny omamných látek a MDMA je ve smyslu zákona č. 139/1998 Sbírky zákonů Slovenské republiky o omamných látkách, psychotropních látkách a přípravcích, zařazena do I. skupiny psychotropních látek. 2. Dne 1. 12. 2021 bylo Okresnímu soudu v Mladé Boleslavi (dále též jen „okresní soud“) doručeno osvědčení vydané dne 21. 9. 2021, sp. zn. 6T/77/2020, Okresním soudem Bratislava I jako příslušným orgánem Slovenské republiky podle čl. 6 Rámcového rozhodnutí Rady 2008/947/SW o uplatňování zásady vzájemného uznávání na rozsudky a rozhodnutí o probaci za účelem dohledu nad probačními opatřeními a alternativními tresty. Podle bodu g) citovaného osvědčení se žádost o uznání a výkon rozhodnutí jiného členského státu Evropské unie týká výše specifikovaného trestního příkazu Okresního soudu Bratislava I, Slovenská republika, ze dne 28. 12. 2020, sp. zn. 6T/77/2020, jímž byl J. B. pravomocně odsouzen k trestu odnětí svobody ve výměře tří let s podmíněným odkladem jeho výkonu na zkušební dobu v trvání tří let za současného vyslovení probačního dohledu a přiměřeného omezení spočívajícího v zákazu požívání omamných a psychotropních látek. 3. Usnesením Okresního soudu v Mladé Boleslavi ze dne 25. 7. 2022, sp. zn. 2 Nt 1302/2021, bylo rozhodnuto tak, že se podle § 329 odst. 1 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních (dále jen „z. m. j. s.“) uznává trestní příkaz Okresního soudu Bratislava I ze dne 28. 12. 2020, sp. zn. 6T/77/2020, který nabyl právní moci dne 9. 3. 2021. Současně bylo rozhodnuto o tom, že podle § 330 odst. 1 z. m. j. s. bude v České republice nadále zajišťován výkon probačního dohledu včetně omezení spočívajícího v zákazu požívání omamných a psychotropních látek po dobu dohledu, který byl odsouzenému uložen trestním příkazem Okresního soudu Bratislava I ze dne 28. 12. 2020, sp. zn. 6T/77/2020. Podle § 330 odst. 2 z. m. j. s. bylo Okresním soudem v Mladé Boleslavi rovněž konstatováno, že v případě, že bude následně rozhodnuto, že se trest odnětí svobody vykoná, bude trest odnětí svobody vykonáván podle § 56 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku ve věznici s ostrahou. Jelikož proti citovanému usnesení Okresního soudu v Mladé Boleslavi nebyla ze strany odsouzeného J. B. ani státního zástupce Okresního státního zastupitelství v Mladé Boleslavi podána (řádně a včas) stížnost, nabylo předmětné usnesení dne 16. 9. 2022 právní moci. 4. Dne 5. 5. 2023 podal ministr spravedlnosti (dále též jen „stěžovatel“) podle § 266 odst. 1 tr. řádu proti shora citovanému pravomocnému usnesení Okresního soudu v Mladé Boleslavi ze dne 25. 7. 2022, sp. zn. 2 Nt 1302/2021, stížnost pro porušení zákona, a to ve prospěch J. B. Ministr spravedlnosti v rámci odůvodnění podané stížnosti pro porušení zákona primárně poukázal na skutečnost, že podle skutkových zjištění slovenského soudu bylo u odsouzeného J. B. zajištěno jednak 4,251 g marihuany s obsahem 0,501 g THC a dále 0.870 g extáze (MDMA) s obsahem 0,627 g účinné látky, přičemž nenasvědčují-li zjištěné skutečnosti tomu, že by sušinu rostliny konopí nebo extázi přechovával pro jiného, je třeba dovodit, že dané látky přechovával toliko pro vlastní potřebu. Za tohoto stavu tak podle ministra spravedlnosti nelze jednání odsouzeného podle českého právního řádu právně kvalifikovat jako trestný čin nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 283 odst. 1 tr. zákoníku, nýbrž by – s ohledem na celkové množství odsouzeným přechovávané extáze (MDMA) – přicházelo v úvahu dotčený skutek, v souladu s vymezením kvantitativního znaku „množství větší než malé“ stanoviskem trestního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 13. 3. 2014, sp. zn. Tpjn 301/2013, uveřejněným pod č. 15/2014 Sb. rozh. tr., právně kvalifikovat jako trestný čin přechovávání omamné a psychotropní látky a jedu podle § 284 odst. 1, 2 tr. zákoníku. J. B. pro vlastní potřebu držené množství extáze totiž přesahovalo hranici množství většího než malého, které je u této látky – podle citovaného stanoviska Nevyššího soudu – dáno hranicí více než 0,4 g práškovité