§ 270 Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád)
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · § 270 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 270 trestního řádu upravuje, jak Nejvyšší soud postupuje, když po zrušení rozhodnutí nebo jeho části je potřeba učinit nové rozhodnutí, a stanovuje, že Nejvyšší soud zpravidla přikáže věc k novému projednání a rozhodnutí nižšímu orgánu, přičemž tento orgán je vázán právním názorem Nejvyššího soudu.
§ 270
(1) Je-li po zrušení napadeného rozhodnutí nebo některého jeho výroku nutno učinit ve věci rozhodnutí nové, přikáže Nejvyšší soud zpravidla orgánu, o jehož rozhodnutí jde, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl.
(2) Záleží-li porušení zákona jen v tom, že v napadeném rozhodnutí některý výrok chybí nebo je neúplný, může Nejvyšší soud, aniž rozhodnutí zruší, přikázat orgánu, o jehož rozhodnutí jde, aby o chybějícím výroku rozhodl nebo neúplný výrok doplnil.
(3) Přikazuje-li Nejvyšší soud věc podle odstavce 1 nebo 2 k novému projednání a rozhodnutí, může zároveň nařídit, aby ji soud projednal a rozhodl v jiném složení senátu nebo jiným samosoudcem. Z důležitých důvodů může také věc přikázat k projednání a rozhodnutí jinému soudu nebo jinému státnímu zástupci.
(4) Orgán, jemuž byla věc přikázána, je vázán právním názorem, který vyslovil ve věci Nejvyšší soud, a je povinen provést procesní úkony, jejichž provedení Nejvyšší soud nařídil.
Paragraf 270 trestního řádu upravuje, jak Nejvyšší soud postupuje, když po zrušení rozhodnutí nebo jeho části je potřeba učinit nové rozhodnutí, a stanovuje, že Nejvyšší soud zpravidla přikáže věc k novému projednání a rozhodnutí nižšímu orgánu, přičemž tento orgán je vázán právním názorem Nejvyššího soudu.
Co to znamená v praxi
Pokud Nejvyšší soud zruší rozhodnutí nižšího orgánu (např. soudu), protože v něm shledal porušení zákona, obvykle vrátí věc tomuto orgánu k novému projednání a rozhodnutí.
Jestliže v původním rozhodnutí chybí nějaký výrok nebo je neúplný, Nejvyšší soud nemusí celé rozhodnutí rušit, ale může přikázat orgánu, aby chybějící výrok doplnil nebo neúplný výrok dokončil.
Nejvyšší soud může nařídit, aby věc projednal jiný senát nebo samosoudce, případně ji z důležitých důvodů může přikázat k projednání úplně jinému soudu nebo státnímu zástupci.
Orgán, kterému byla věc vrácena k novému projednání, musí respektovat právní názor Nejvyššího soudu a provést úkony, které Nejvyšší soud nařídil.
Na co si dát pozor
Nižší orgán je vázán právním názorem Nejvyššího soudu, což znamená, že nemůže rozhodnout v rozporu s tím, co Nejvyšší soud ve svém rozhodnutí uvedl jako správný právní výklad.
Orgán musí provést všechny procesní úkony, které mu Nejvyšší soud nařídil, což může zahrnovat například doplnění dokazování.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.