§ 269 trestní řád – Zrušení napadeného rozhodnutí při stížnosti pro porušení zákona
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 269 trestního řádu stanoví, že vyslovení porušení zákona Nejvyšším soudem samo o sobě nemění právní moc původního rozhodnutí, ale pokud byl zákon porušen v neprospěch obviněného, Nejvyšší soud zároveň zruší napadené rozhodnutí nebo jeho část. Pokud Nejvyšší soud jen konstatuje porušení zákona (podle § 268 odst. 2), ale nebylo to v neprospěch obviněného, původní rozhodnutí zůstává platné a vykonatelné. (§ 269 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)
Klíčová fakta
(1) Výrok podle § 268 odst. 2 se nedotýká právní moci rozhodnutí, o něž jde.
(2) Byl-li však porušen zákon v neprospěch obviněného, zruší Nejvyšší soud zároveň s výrokem uvedeným v § 268 odst. 2 napadené rozhodnutí nebo jeho část, popřípadě též vadné řízení mu předcházející. Je-li nezákonný jen některý výrok napadeného rozhodnutí a lze-li jej oddělit od ostatních, zruší Nejvyšší soud jen tento výrok. Zruší-li však, byť i jen zčásti, výrok o vině, zruší vždy zároveň celý výrok o trestu, jakož i další výroky, které mají ve výroku o vině svůj podklad. Zruší také další rozhodnutí na zrušené rozhodnutí obsahově navazující, pokud vzhledem ke změně, k níž došlo zrušením, pozbyla podkladu. Ustanovení § 261 se užije přiměřeně.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud Nejvyšší soud jen konstatuje porušení zákona (podle § 268 odst. 2), ale nebylo to v neprospěch obviněného, původní rozhodnutí zůstává platné a vykonatelné.
- Jestliže Nejvyšší soud zjistí porušení zákona, které poškodilo obviněného, musí zrušit vadné rozhodnutí (nebo jeho část) a případně i řízení, které mu předcházelo.
- Pokud je nezákonný pouze jeden výrok rozhodnutí a lze ho oddělit, zruší se jen tento konkrétní výrok.
- Zruší-li se výrok o vině (byť i jen zčásti), automaticky se zruší i celý výrok o trestu a další výroky, které na vině závisely.
Na co si dát pozor
- Rozhodnutí Nejvyššího soudu o porušení zákona má dopad na právní moc původního rozhodnutí jen tehdy, je-li porušení zákona v neprospěch obviněného a Nejvyšší soud rozhodnutí zruší.
- Zrušení výroku o vině má kaskádový efekt na ostatní výroky rozhodnutí.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 269
Jak soudy aplikují § 269
Ministryně spravedlnosti proto navrhla, aby Nejvyšší soud · podle § 268 odst. 2 tr. ř. vyslovil, že rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 6. 3. 2023, č. j. 5 To 304/2022-6792, byl v § 261 tr. ř. porušen zákon v neprospěch obviněných V. H. a J. G., a · podle § 269 odst. 2 zrušil ve vztahu k těmto obviněným výrok IV. rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 5. 4. 2022, č. j. 67 T 72/2020-6644, a výrok o trestu, jakož i další výroky, které mají ve výroku o vině svůj podklad, a aby věc přikázal Obvodnímu soudu pro Prahu 1 k novému projednání.
Nejvyšší soud proto podle § 269 odst. 2 tr. ř. částečně zrušil napadený rozsudek ohledně obviněného J. O., byť vytýkaná a Nejvyšším soudem zjištěná vada týkající se výše specifikovaných nemovitostí byla shledána pouze v části výroku o trestu propadnutí náhradní hodnoty uloženého tomuto obviněnému.
Ministryně spravedlnosti proto navrhla, aby Nejvyšší soud podle § 268 odst. 2 tr. ř. vyslovil, že trestním příkazem Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 4. 9. 2024, sp. zn. 2 T 102/2024, byl porušen zákon v ustanovení § 43 odst. 2 tr. zákoníku, v neprospěch obviněného, aby podle § 269 odst. 2 tr. ř. napadený trestní příkaz zrušil a současně zrušil také všechna další rozhodnutí na zrušený trestní příkaz obsahově navazující, pokud vzhledem ke změně, k níž došlo zrušením, pozbyla podkladu, a aby podle § 270 odst. 1 tr. ř. přikázal Obvodnímu soudu pro Prahu …
Právní otázky
Související
§ 149 (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 149 (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 11 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu ze dne 30. červenc)§ 272 (Nález Ústavního soudu ze dne 31. října 2)§ 10 Věcný přezkum ústavnosti napadeného ustanoven (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 13/)