3 Tdo 1170/2010 – Nejvyšší soud

3 Tdo 1170/2010-35U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl dne 15. prosince 2010 v neveřejném zasedání o dovolání, které podal obviněný V. Č., proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě, soudu pro mládež ze dne 24. 2. 2010, sp. zn. 4 Tmo 7/2010, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Okresního soudu v Karviné – soudu pro mládež pod sp. zn. 10 Tm 49/2009, takto: Podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. se dovolání obviněného V. Č. odmítá. O d ů v o d n ě n í : I. Rozsudkem Okresního soudu v Karviné – soudu pro mládež ze dne 3. 12. 2009, sp. zn. 10 Tm 49/2009, byl obviněný V. Č. uznán vinným trestným činem loupeže podle § 234 odst. 1 zákona č. 140/1961 Sb., trestního zákona, účinného do 31. 12. 2009 (dále jen „tr. zák.“) jako zvlášť nebezpečný recidivista podle § 41 odst. 1 tr. zák., kterého se dopustil jednak: 1) spolu s mladistvým tím, že „dne 25. 6. 2009 kolem 00.10 hodiny v K.–R., okres K., na ul. B. poblíž domu, vedeni záměrem získat její peníze a věci, společně znenadání přiběhli ke zde procházející H. M., po které obž. V. Č. požadoval vydání tašky, kdy současně uchopil za uši její sportovní plátěnou tašku béžové barvy v hodnotě 208,-­ Kč, obsahující koženkovou peněženku béžové barvy v hodnotě 84,- Kč s finanční hotovostí ve výši nejméně 750,- Kč, MP3 přehrávač včetně sluchátek nezj. zn. v hodnotě 448,- Kč, dámský parfém, platební kartu Visa České spořitelny, a. s., vystavenou na její jméno, průkazní lístek k účtu u České spořitelny, a. s., a plastové pouzdro s doklady - občanským průkazem, cestovním pasem, průkazem pojištěnce zdravotní pojišťovny a dalšími písemnostmi, kterou měla zavěšenou přes rameno, a když mu tuto tašku odmítla vydat, přičemž si ji držela druhou rukou, o tuto tašku se s ní přetahoval, a když tašku nechtěla pustit a křičela o pomoc, udeřil ji pěstí do obličeje, v důsledku čehož jí spadly brýle na zem, které na místě již nenašla a dále upadla na zem, kde se mu následně podařilo jí tašku z ramene strhnout, načež s touto taškou společně z místa utekli, následně takto získané peníze a věci společně zčásti použili ve svůj prospěch a zčásti vyhodili, vyjma pouzdra s doklady, které ztratili ve vozidle TAXI, a způsobili tak H. M. škodu ve výši nejméně 1.490,- Kč, přičemž v důsledku pádu a úderu pěstí utrpěla drobné zranění - pohmoždění obličeje, jež si kromě prvotního ošetření nevyžádalo další léčení“, 2) spolu s mladistvým, a mladistým, tím, že „dne 25. 6. 2009 kolem 03.30 hodiny v K.-R. okres K., na ul. H. na chodníku před budovou mateřské školy, vedeni záměrem získat její peníze a věci, společně znenadání zezadu přiběhli ke zde procházející V. Ž., které obž. V. Č. skočil na záda a povalil ji na zem, kde si na ni klekl a snažil se jí z ruky vytrhnout koženkovou tašku šedé barvy v hodnotě 14,- Kč, obsahující koženkovou peněženku vínové barvy v hodnotě 93,- Kč s finanční hotovostí ve výši 456,- Kč, mobilní telefon zn. Nokia 1600, šedé barvy, se SIM kartou operátora T-Mobile v hodnotě 442,- Kč, tři obálky s finanční hotovostí ve výši 5.000,- Kč, 3.000,- Kč a 1.000,- Kč, svazek 5 ks klíčů a doklady - občanský průkaz a průkaz pojištěnce zdravotní pojišťovny, a když tašku, kterou při pádu na zem přilehla svým tělem, pevně držela v ruce, o tuto tašku se s ní přetahoval, poté, co volala o pomoc, další z nich na pokyn obž. V. Č. jí rukama přikryl ústa, a obž. V. Č. se s ní o tašku dále přetahoval, až se mu podařilo utrhnout jedno ucho tašky a v důsledku toho tuto tašku jí z ruky vytrhnout, načež s touto taškou všichni společně z místa utekli, následně si takto získané peníze a věci společně rozdělili a použili je ve svůj prospěch, a způsobili tak V. Ž. škodu ve výši nejméně 10.005,- Kč, přičemž v důsledku pádu na zem utrpěla drobné zranění - oděrky v obličeji a na horních končetinách, se kterým nevyhledala lékařské ošetření“, 3) trestným činem loupeže podle § 234 odst. 1 tr. zák. jako zvlášť nebezpečný recidivista podle § 41 odst. 1 tr. zák., kterého se dopustil tím, že „dne 11. 7. 2009 kolem 05.00 hodiny v K.-M., okres K., na ul. T. na chodníku mezi panelovými domy, veden záměrem získat její peníze a věci, znenadání přistoupil ke zde procházející S. J., uchopil její látkovou kabelku světle hnědé barvy v hodnotě 112,- Kč, obsahující rozkládací deštník hnědé barvy v hodnotě 77,- Kč, mobilní telefon zn. Nokia 2760, červené barvy, se SIM kartou operátora Vodafone, a. s., v hodnotě 1.653,- Kč s kreditem ve výši 100,- Kč a svazek 4 ks klíčů FAB, kterou měla pověšenou na pravém rameni, tuto kabelku se jí snažil z ramene strhnout, a když kabelku rukama držela za ucho a nechtěla ji pustit, o tuto kabelku se s ní po dobu několika minut přetahoval, až došlo k přetržení ucha kabelky, v důsledku čehož ztratila stabilitu a upadla na zem, načež s touto kabelkou z místa utekl, a způsobil tak S. J. škodu ve výši nejméně 1.942,- Kč, přičemž v důsledku pádu na zem utrpěla drobné zranění - oděrky kolena, se kterým nevyhledala lékařské ošetření“, přičemž obviněný V. Č. se jednání popsaného pod body 1), 2) a 3) dopustil přesto, že byl rozsudkem Okresního soudu v Karviné - soudu pro mládež ze dne 10. 5. 2007, č. j. 3 Tm 25/2007-249, který nabyl právní moci dne 4. 7. 2007, odsouzen mj. pro provinění loupeže podle § 234 odst. 1 tr. zák. k úhrnnému trestnímu opatření odnětí svobody v trvání jednoho roku nepodmíněně, přičemž výrok o tomto trestním opatření byl následně zrušen rozsudkem Okresního soudu v Novém Jičíně - soudu pro mládež ze dne 15. 8. 2007, č. j. 1 Tm 30/2007-145, jenž nabyl právní moci dne 2. 10. 2007, kterým byl odsouzen pro provinění šíření toxikomanie dle § 188a odst. 1, odst. 2 písm. a) tr. zák. a bylo mu uloženo souhrnné trestní opatření odnětí svobody v trvání jednoho roku a šesti měsíců nepodmíněně, jež vykonal dne 1. 9. 2008, přičemž usnesením téhož soudu ze dne 15. 10. 2008, č. j. 1 Tm 30/2007-177, jež nabylo právní moci dne 14. 2. 2009, bylo rozhodnuto, že se mu toto odsouzení nezahlazuje. 4) A dále byl uznán vinným trestným činem krádeže podle § 247 odst. 1 písm. d), e) tr. zák. jehož se dopustil tím, že „dne 27. 6. 2009 kolem 06.15 hodiny v K. – H., okres K., na ul. R. u zastávky MHD poblíž domu, nejprve oslovil zde čekající E. K., pod záminkou žádosti o cigaretu, a poté, co mu odmítla cigaretu dát a otočila se k němu zády, znenadání jí strhl z pravého ramene zavěšenou koženkovou kabelku černé barvy v hodnotě 84,- Kč, obsahující koženkovou peněženku hnědo-béžové barvy v hodnotě 84,- Kč s finanční hotovostí ve výši 280,- Kč, mobilní telefon zn. Nokia, nezjištěného typu a IMEI, se SIM kartou operátora T-Mobile v hodnotě 270,- Kč s kreditem ve výši 100,- Kč, čipovou kartu MHD ČSAD, a. s., s kreditem ve výši 100,- Kč, doklady - občanský průkaz a průkaz pojištěnce zdravotní pojišťovny, svazek 6 ks klíčů a drobné písemnosti, načež s touto kabelkou z místa utekl, takto odcizené věci použil ve svůj prospěch, a způsobil tak E. K. škodu ve výši nejméně 918,- Kč“, a jednání pod bodem 4) se obviněný V. Č. dopustil přesto, že byl rozsudkem Okresního soudu v Karviné - soudu pro mládež ze dne 10. 5. 2007, č. j. 3 Tm 25/2007-249, který nabyl právní moci dne 4. 7. 2007, odsouzen mj. pro provinění loupeže a krádeže podle § 234 odst. 1 a § 247 odst. 1 písm. b) tr. zák. k úhrnnému trestnímu opatření odnětí svobody v trvání jednoho roku nepodmíněně, přičemž výrok o tomto trestním opatření byl následně zrušen rozsudkem Okresního soudu v Novém Jičíně - soudu pro mládež ze dne 15. 8. 2007, č. j. 1 Tm 30/2007-145, jenž nabyl právní moci dne 2. 10. 2007, kterým byl odsouzen pro provinění šíření toxikomanie dle § 188a odst. 1, odst. 2 písm. a) tr. zák., a kterým mu bylo uloženo souhrnné trestní opatření odnětí svobody v trvání jednoho roku a šesti měsíců nepodmíněně, jež vykonal dne 1. 9. 2008, přičemž usnesením téhož soudu ze dne 15. 10. 2008, č. j. 1 Tm 30/2007-177, jež nabylo právní moci dne 14. 2. 2009, bylo rozhodnuto, že se mu toto odsouzení nezahlazuje. Obviněný V. Č. byl odsouzen podle § 234 odst. 1 tr. zák. za použití § 35 odst. 2 tr. zák. a § 25 odst. 3 zákona č. 218/2003 Sb., o soudnictví ve věcech mládeže (dále jen „zákon č. 218/2003 Sb.“), a dále za použití § 42 odst. 1 tr. zák. k souhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 7 (sedmi) roků a 3 (tří) měsíců, pro jehož výkon byl podle § 39a odst. 2 písm. d) tr. zák. zařazen do věznice se zvýšenou ostrahou. Současně byl zrušen výrok o trestním opatření z rozsudku Okresního soudu v Karviné, pobočka Havířov - soud pro mládež ze dne 14. 9. 2009, č. j. 104 Tm 35/2009-114, jenž nabyl právní moci dne 30. 9. 2009, jakož i všechna další rozhodnutí na tento výrok obsahově navazující, pokud vzhledem ke změně, k níž došlo zrušením, pozbyla podkladu. Podle § 228 odst. 1 tr. ř. bylo obviněným V. Č. a ml. uloženo společně a nerozdílně zaplatit poškozené H. M., škodu ve výši 1.490,- Kč. Současně bylo obviněným V. Č. a ml. a ml. podle § 228 odst. 1 tr. ř. uloženo společně a nerozdílně zaplatit poškozené V. Ž., škodu ve výši 9.456,­- Kč. Obviněnému V. Č. bylo taktéž uloženo podle § 2